El ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, ha explicado este miércoles en el Congreso que la nueva Ley del Cine prevé que las obras audivisuales dirigidas por mujeres sean consideradas como "obras difíciles", como los cortometrajes, las extranjeras o las que se ruedan en las lenguas cooficiales españolas, y podrán optar a un aumento de las ayudas de hasta un 75%. Varias medidas con las que pretenden que el sector cultural español cumpla con el "mandato constitucional" de la "igualdad real entre mujeres y hombres..."
|
etiquetas: subvenciones , cultura , mujeres , difíciles , 75% 
-3000 muertes por suicidio. ¿Cuáles son las causas? Muchas diferentes
-500 muertes por accidentes laborales. ¿Cuáles son las causas? Pueden ser muchas
-50 mujeres muertas en 2019. ¿Cuáles son. Las causas? LAS MATARON POR SER MUJER
Lo que ha conseguido el feminismo es algo insólito
Que unos cuantos panfletos feminazis dirigidos por mujeres y disfrazados de películas hayan fracasado no quiere decir que las mujeres sean malas directoras o que necesiten ayuda; quiere decir que la gente pasa de ver panfletos feminazis. Porque hay montones de películas buenas dirigidas por mujeres, El piano, En tierra hostil, American Psycho, Matrix (Ok, trans pero mujeres al fin y al cabo), etc y lo que van a conseguir con esto es que se sigan haciendo panfletos feminazis de mierda como los angeles de charlie, oceans 8, aves de presa o ghostbusters; panfletos que no gustan ni a hombres ni a mujeres.
Seamos francos, si a mí me dieran privilegios por ser hombre internamente pensaría que es algo injusto pero luego probablemente me aprovechara del asunto y tan feliz.
www.lavanguardia.com/lacontra/20190306/46872941176/la-victima-es-el-he
Porque la paridad se pide para directores ejecutivos del multinacionales.. Consejos de administracion, etc... Y no para los empleos mas "incomodos", esos son cosa de hombres... Y, Siiiiiii....SE HA APROBADO POR LEY.... Asi que tu mismo, que intentas ironizar con lo de que el privilegiado tomaría los organismos de poder por privilegio de poder hacerlo, que no por méritos , YA LO HAN HECHO POR LEY, me has dado la razon..... Lo que pasa es que no lo sabes.
Pero tú sigue pensando lo que quieras, faltaría mas.
¿Quieres venderme la moto de que los hombres nacemos oprimiendo mujeres? Allá tú.
La vida, no un libro, me ha enseñado que he conocido muchisimos mas casos de mujeres que viven a costa del hombre, que a la inversa,.... Asi que siguiendo tu linea de argumento: Vaya un sistema opresor masculuno mas raro.... Trabajar tu, para que ella pueda hacer lo que le de la gana, trabajar o quedarse en casa, ella decide.... Y que el culpable de la decision de ella, una adulta, serás tu si luego lo dejais... Porque aunque JAMAS le pediste que dejase el trabajo, lo hizo por ti
www.youtube.com/watch?v=rn2Y1r8uLZ4
Cuando ellas necesitaron ayudas porque les hacía falta de verdad (para sacar un proyecto adelante), no hubo absolutamente nada y tuvieron que acabar yéndose del país. Hay que saber ser del colectivo/subcolectivo adecuado y saber llorar.
Es una persona muy competente y competitiva, con estudios superiores, dos carreras, etc. pero está hasta el coño de ver cómo vienen otras que saben a quién arrimarse y a quien llorar para conseguir ventajas, con el resultado de que al final da lo mismo el mérito ya que siempre acabaron ganando las enchufadas (becas, plazas, proyectos, etc.). Hasta que no emigró no se le reconoció su valía.
O pasará, que lo dirigirá quien tenga talento, y si es hombre, lo hará en la sombra. #12
¿No había un cirujano negro que operaba? Tenía talento, sabía, pero era negro
Todo lo demás lo consideran accesorio, y como mucho te sueltan eso "eso no es feminismo", y simplemente lo ignoran.
Pero son cosas que afectan a la vida de la gente, y están motivadas por el pensamiento feminista, guste o no.
Por cierto, de lo de hablar sin saber: yo me quité y me fui a donde está la pasta pero estuve mis buenos años en la industria y, puede no creerme, era una casa de putas (y el icaa el burdel)
Lo tuve que recortar porque no me entraba si no el titular. Algunos se han hecho un lío, pero en mi comentario y en la entradilla se ve bastante claro.
- ¿por qué?
+ porque patriarcado
La pregunta lógica es saber porque se pueden jubilar antes pero ahí entra la lógica
Ahora vayamos al lado opuesto...
Tu estás en paro, tu mujer te maltrata.... ¿Hace falta que siga? Porqué si quieres sigo y termino la frase.... ¿Es un problema específico nacer varon? Es que se ve que el hombre no necesita esas cosas.... Cualquier hombre maltratado, en paro, sabe los tramites legales, no necesita ayuda, paga a su abogado, y por supuesto puede irse a vivir a la calle y comer tierra.... Porque los problemas son "específicos" de las mujeres... ¿No es un privilegio? Pues a mi no me ayudó nadie...
Lo que no me quedó claro es si esto solo se lo gastaron en Bizkaia, lo dijo en una tertulia en una cadena local de Bilbao, o se refería a todo el País Vasco.
Me inclino más por lo primero ya que normalmente hablan de las cosas que afectan o van a afectar a Bizkaia y más en concreto a Bilbao y alrededores.
Por cierto mi comentario era sarcástico: de eso va la noticia de la supuesta "igualdad" obviada por lo que cada uno tenemos en la entrepierna
Así a voz de pronto, empiezo con unas cuantas opciones:
A) "dura", complicada de ver
B) difícil de realizar
C) rara, demasiado "profunda", poco comercial
patriamatria¡Machirulo!
Una mujer no representa mejor o peor a las mujeres que un hombre... ¿Acaso consideras que un alcalde negro no te representa a ti? ¿Debemos poner 2 alcaldes en cada ciudad para representar a hombres y mujeres?
Haciendo tu analogia absurda: ya que el feminismo se dice a si mismo adalid de la igualdad: ¿hay 50% de dirigentes varones en el ministerio de igualdad.? ¿Hay 50% de hombres en las directivas de asociaciones feministas?
Yo no quiero una doctora que es doctora porque el 50% de doctores tiene que ser mujer, y ella con 6 de nota media es doctora, pero los chicos que se han quedado fuera tenian nota media de 8'5...para complacer tus estupidas cuotas.
Yo creo en la meritocracia... Lo que tu propones es ROBAR un puesto de trabajo a alguien con pene que lo merece por ser mejor, para darselo a otra porque ha nacido con vagina... Su merito: tener vagina.
Lo peor de todo esto es que los que os concebis a vosotros mismos como defensores de las mujeres, las tratais como si se tratase de retrasados mentales que sin ayuda "especial", no llegan por si mismas a hacer/valer lo que un hombre.
Si se aplican las cuotas que propones, me tendran que poner un arma en el pecho para que acepte que me opere una mujer, sea mi abogado, la contrate para diseñar una web, etc... Está claro que preferiré contratar a un hombre porque ellos se lo han ganado, y a ellas se lo habeis regalado. Rompeis la credibilidad y confianza en los puestos de trabajo femenino... Vosotros, y no los machistas.
¿Qué podría salir mal?
Tal y como está el titular, la noticia es errónea.
Con lo que estoy viendo estos últimos años no descarto que en unos años sea así pero hecho de una forma más disimulada.
Me recuerda una conversación con mi cuñado. Me contaba las ventajas que tenían los toxicómanos. Según él, tan solo con ir a la asistencia social, decir que eres drogadicto, que necesitas ayuda, te daban una paga y un piso gratis. Me lo quedé mirando, con pinta de estar pensándolo... y le dije: "es una gran idea ¿porque no nos apuntamos? ¡dinero gratis!" Me miró como si estuviese loco y comprendí que no era mas que otra chifladura y lloriqueo sobre lo bien que viven los demás, y nunca él, pero nada real.
www.meneame.net/m/Bulos/no-ayudas-cine-dirigido-mujeres-no-aumentaran-
Y respondiendo a tu comentario, parece que no entiendes las razones para esas cuotas o plazas. No te hablo ahora sobre estar de acuerdo o no. Para estar de acuerdo o no, primero hay que saber porqué existen (de verdad).
No se trata de "querer" un trabajo determinado. Ni mucho menos las cuotas se crean para reservas trabajos porque alguien (una mujer) lo quiera. No es esa la razón. En absoluto.
Y entiendo lo que dices de las minas, o de camionero... es una exageración para mostrarme la injusticia de no querer reservar plaza en profesiones peligrosas. y no, claro que no se reservan en esas profesiones porque la razón no es esa.
Y mucho menos aún sería obligar por ley a rellenar al 50% en todas las profesiones en contra de la voluntad de la gente, sea hombre o mujer. España es un país libre y todo el mundo elige libremente su camino profesional.
A lo que voy es que cualquier persona, sea mujer u hombre, que quiera Y esté cualificada para una profesión como camionero o minero, etc... no va a encontrar ningún problema, aparte de algún machista minoritario, para incorporarse a esa profesión. Una mujer que quiera ser camionera Y esté cualificada para conducirlos, no tiene mas que presentarse a una oferta de este trabajo, o comprarse su propio camión y no hay problemas. Lo mismo como minera, policía, bombera, o cualquier otra profesión de riesgo. Porque NO HAY BARRERA DE ENTRADA a las mujeres. Salvo el típico compañero "no soy machista, pero" no van a tener problemas en su trabajo.
Donde SÍ se establecen cuotas es en las profesiones donde SÍ existe una barrera porque la gente con poder para elegir NO quiere mujeres. Principalmente las profesiones con responsabilidad como cargos de dirección y en política. Precisamente en política tenemos a políticos que NO quieren ni reconocer que tienen a una PRESIDENTA del Congreso de los diputados, y lo hacen saber llamandola "señora presidente". Y en cargos políticos, donde precisamente se supone que son representantes de los ciudadanos, parece obvio que si la mitad de la población son mujeres, el 50% de los cargos políticos deberían ser mujeres. Por cuestión de representabilidad, como mínimo.
En estas profesiones, las mujeres que quieren Y están cualificadas para ellas se encuentran con problemas para acceder. Por eso hacen falta las cuotas, no por que quieran ese trabajo.
Es una distopía en España, en la que a la población le cuentan una cosa pero les engañan porque en realidad pasa lo contrario. Y al que lo denuncia le acusan públicamente, le hacen una caza de brujas y luego les reeducan.
Los lemas son:
La discriminación es la igualdad.
La censura es la verdad.
El odio es el amor.
2020, de Yorya Orwellia
Yo no se porque cojones se les llena la boca con la palabra IGUALDAD.
Pues menos mal que pretenden eso, me quedo más tranquilo