El ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, ha explicado este miércoles en el Congreso que la nueva Ley del Cine prevé que las obras audivisuales dirigidas por mujeres sean consideradas como "obras difíciles", como los cortometrajes, las extranjeras o las que se ruedan en las lenguas cooficiales españolas, y podrán optar a un aumento de las ayudas de hasta un 75%. Varias medidas con las que pretenden que el sector cultural español cumpla con el "mandato constitucional" de la "igualdad real entre mujeres y hombres..."
|
etiquetas: subvenciones , cultura , mujeres , difíciles , 75% 
PD: nunca me he quedado en casa en una cita electoral
Edit: vale, he leído tu siguiente comentario. También me parece muy relativa esa definición que dan. Como todo en política supongo...
maldito heteropatriarcado falopresor!
Para #203. Parece que Erice sí que sigue haciendo cosas:
es.wikipedia.org/wiki/Víctor_Erice
Es facilísimo hablar sin saber.
Ya se que el trabajo de las minas y canteras es duro y peligroso...pero esta bien pagado ¿por que no el 50% de las plazas para mujeres?
El trabajo de chofer de camion esta bien pagado...pero es peligroso y se pasan mucho tiempo fuera de casa ¿por que no el 50% de plazas para mujeres?
Todo el mundo quiere trabajos bien pagados y "comodos" ¿por que hay que guardarles el 50% de las plazas a la mujeres y no hacer lo mismo para los que son peligrosos y/o mal pagados?
A diferencia de ti, parece ser, a mi me importan 3 pepinos lo que tiene entre las piernas mi jefe siempre que sea competente. Mi experiencia profesional me ha demostrado que pueden ser pesimos jefes tanto hombres como mujeres...
Hasta donde yo se en España
hayhabia libertad para contratar a quien se quisiese entre una serie de candidatos al igual que los trabajadores tenemos derecho a elegir una entre varias ofertas de trabajo.Las ofertas de trabajo han de ser asepticas, sin rasgo de genero, pero resulta que ahora hay una serie de puestos de trabajo para los que las ofertas han de ser especificamente "para mujeres" porque hay que cubrir un % independientemente de que un hombre que opte a ese puesto este mas cualificado.
Y, la verdad, tengo por conocer al primer empresario o jefe que tire piedras contra su negocio contratando a hombres antes que a mujeres mas cualificadas (aunque seguro que mas de un cenutrio hay por ahi).
Puedo entender el razonamiento de algunos jefes de no contratar mujeres porque se pueden quedar embarazadas pero yo lo combatiria de otra forma diferente a la de imponer por ley su contratacion (lo que hace una contratacion discriminatoria para hombres). Yo impondria por ley que tanto hombres como mujeres esten obligados a coger 6 meses por maternidad/paternidad igualando "la penalizacion laboral" de ser padre/madre.
Creo que en general opinamos igual aunque optamos por caminos diferentes en la soluccion de problemas.
Y, ojo, que no comparto para nada este tipo de medidas que tratan de solventar la consecuencia del problema en lugar de su causa.
Por cierto, cociente, no coeficiente.
Es que si esto no es feminismo y establece una diferencia directa entre hombres y mujeres, el feminismo deberia denunciarlo y posicionarse en contra.
Para muchos esto no es feminismo, pero tampoco es algo que les moleste porque la desigualdad va en una direccion concreta.
Te olvidas de que fiminismi is iguildid, li dici li riil iquidimi di li linguii.
de la clasedel sexo dominante eligirías sufrir más accidentes laborales, menos esperanza de vida, más gente en la cárcel y sin vivienda, leyes discriminatorias contra tu propio grupo, menor acceso a la Universidad... Los típicos privilegios de los opresores, de toda la vida, claro que sí, machote.- No, perdone, acabo de venir del Registro Civil, de cambiarme de sexo. Ahora soy Señora Petra Almodóvar
- Disculpe, no lo sabía. Entonces, doña Petra ¿qué piensa hacer con el millón setecientos mil euros concedido
"Del Paritorio al Paguitorio", ya tengo título.
Euros, a mí....
Qué fácil es desmontar argumentos estúpidos
Lo mismo debería haber cerrado con </ironic mode off>
Lo siento por el chiste de m*erd*, pero es que ya estoy cansado de tanta tontería y complejo de inferioridad de algunas. como dices? que 45 gilipollas han matado a 45 pobres mujeres el año pasado? pues claro que me enfurece y me parece detestable, pero también los 15 hombres asesinados merecen reconocimiento. También 602 hombres se murieron en accidentes el año pasado por 50 de mujeres... Es que esos 552 de mas no cuentan?? es que sus familias sufren menos??
y los que a día de hoy pierden acceso a universidades plazas de trabajo público porque se reservan placas para mujeres mismo si no están más cualificadas, perdona?!? se hace lo mismo al revés? no, pues agua a tanta tontería ya. Equidad señores (lleva e, así que es neutro) que es lo que se necesita.
De verdad, yo creo que si fuese de un grupo dominante me aseguraría de perpetuarme en cada uno de los estratos de poder durante generaciones para que el resto haga lo que yo no quiero hacer gratis, por la propia supervicencia y sin rechistar. Que feminazis más raras.
Firmado: Yo, loca gay.
Si yo fuera la clase dominante y tuviera el poder suficiente para imponer una serie de privilegios que me hicieran la vida mejor, no creo que eligiese esos, parecen un poco cutres.
Y si en lugar de privilegios, simplemente respondiesen a problemas específicos. vaya.