Alejandro es unos de los ocho jóvenes antifascistas que serán juzgados esta próxima semana. Cada uno se enfrenta a una petición de Fiscalía de ocho años de prisión"No hay ninguna prueba de que estuviésemos en la pelea, la detención simplemente fue por ser antifascistas o por tener un aspecto físico determinado", afirma"Cualquier partido o colectivo que tenga por bandera el racismo, la xenofobia o el machismo tendría que ser ilegal"
|
etiquetas: falange , zaragoza , juicio , antifascistas
Normal, el fiscal está muy ocupado buscando en twitter chistes sobre Carrero Blanco.
Primero se llenaron las RRSS de comentarios xenófobos, y ahora de banderitas y comentarios anticatalanes.
Lo dicho, los de Falange son sólo la punta del iceberg, el grueso del fascismo español está atado y bien atado.
¿Ser comunista y cobarde es menos asqueroso?
la otra pregunta es ¿no será que la equidistancia es un invento de las peronas que sólo ven el mundo en blanco y negro para inventarse otra manera de polarizar la realidad?
Por un lado están los fachas y los rojos
Por otro los que se comprometen con una causa y los equidistantes
En fín, el mundo es mucho más rico y complejo que o comnigo o contra mí
No sé si has oído esa canción de un fascista equidistante:
www.youtube.com/watch?v=myVi6pVYYb8
derechoderechas a sus cachorros.Pues si es así no será condenado.
Esta noticia es puro SPAM de extrema izquierda.
Y despues lee seguido #3 #16 #19
Por otro lado, no conozco ningún comunista que se avergüence de decirlo, pero supongo que habrá de todo.
Seguro que has oído a los comunistas gritar consignas en las que sugieren que hay que matar a los propietarios de los medios de producción.
Evidentemente matar al "1%" no es un genocidio, así que, desde ese punto de vista, no son genocidas.
Pero si atendemos a las cosas que han hecho algunas personas que se decían comunistas podríamos decir que el comunismo es una ideología que fomenta el genocidio, y que no se han limitado a asesinar a zares y banqueros sino que no han tenido problemas en asesinar pueblos enteros como en el caso de holomodor.
Si entramos en los comunistas asiáticos, pues no sé qué piensas de pol pot.
Claro que hay comunistas que evitan decirlo, por vergüenza o por el motivo que sea, por ejemplo Pablo Iglesias, comunista troskista reconvertido cara al público en socialdemócrata.
También he oído a cristianos pedir fusilamientos y ha habido cristianos que han cometido genocidios y eso no implica que el cristianismo fomente el fusilamiento.
fascismo
Del it. fascismo.
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista.
2. m. Doctrina del fascismo italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.
dle.rae.es/?id=HexsYGC
comunismo
Del fr. communisme, de commun 'común' e -isme '-ismo'.
1. m. Doctrina que establece una organización social en que los bienes son propiedad colectiva.
2. m. Movimiento y sistemas políticos, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresión de la propiedad privada de los medios de producción.
dle.rae.es/?id=A5QC5k7
¿Lo ves? El fascismo, por definición, es totalitario y antidemocrático, además de que, aunque no venga en la definición, se basa en el aniquilamiento del contrario. El comunismo, por el contrario, solamente es una doctrina económica que se basa en la supresión de la propiedad privada, entre otras cosas. Nada más. No necesariamente tiene por qué ser totalitario. ¿Que puede serlo? Claro, como ha habido regímenes totalitarios cristianos o capitalistas, pero eso no significa que el cristianismo o el capitalismo sean totalitarios por definición. Dicho de otro modo: se puede ser comunista, capitalista, cristiano, etc. sin ser totalitario, pero no fascista sin ser totalitario porque va en la propia definición.
Por esa razón, comunismo y fascismo no pueden ponerse al mismo nivel.
Le he echado más paciencia de lo habitual porque pareces inteligente, pero quizá te falta reflexionar sobre el tema.
Y luego se indignan de que nadie se lo traga.
1. mezclas acepciones, lo cual es erroneo, ciñete a una.
2. El diccionario de la RAE es un diccionario de uso, la tercera definición es fruto del uso que se da a la palabra. Deberías utilizar las definiciones científicas.
3. Has cambiado de argumento, antes decías que el fascismo promovía el genocidio ahora el genocidio se cayó de tu argumentación.
4. Ahora lo que hace que el fascismo sea deleznable es que es totalitarista.
En ese caso te reto a que me encuentres un único ejemplo a lo largo y ancho de la geografía y la historia de un estado comunista que no sea totalitario.
Por definición de comunismo, siempre será más totalitario que cualquier fascismo ya que a los tres poderes clásicos (judicial, legislativo y ejecutivo) se le une el económico, a través de la economía planificada y controlada por el gobierno.
Me aburre la gente como tú. Creo que sois gente muy fanática que trata hacer malabarismos con los argumentos para tratar de convencer al resto que los fanáticos son los demás y que vosotros sois muy objetivos porque sois equidistantes.
No ha habido en la Historia ningún "estado comunista" que se haya ceñido a la doctrina del comunismo. Lo que ha habido son estados que se han autodenominado así, incluso siendo capitalistas en algunos casos. En la doctrina comunista no figura la aniquilación del contrario.
No sé ya desde qué punto de vista explicártelo para que te entre.
Me parece bien, pero si jugamos con las mismas reglas.
Aplicando el argumento del escoces verdadero al fascismo resulta más o menos así:
Los fascistas por definición son patriotas y religiosos, un patriota no haría nada que perjudicase a su país y un católico no mataría.
Franco por tanto no era fascista. ¿Acojona eh?
Mejor dejamos de lado las visiones idealizadas de las doctrinas ideológicas, porque todas son cojonudas hasta que se ponen en práctica, asçi que juzguemos al fascismo según lo que quienes se autodenominaban fascistas hicieron, y juzguemos al comunismo según lo que quienes se autodenominaban comunistas hicieron.
El comunismo tiene un ideario por escrito. Lo del escocés es una soplapollez.
Después, dices que el fascista es religioso y patriota por definición. No encuentro eso en ninguna definición de fascista. ¿Dónde has leído eso? Dices unas chorradas impresionantes. ¿Las lees en el ABC?
Lo que más lamentable de ti es que das argumentos muy mediocres y los disfrazas de objetividad y seriedad, acusando a otros de "idealizar".
Y jamás ha habido ningún estado comunista, ni lo habrá a este paso... Lamentablemente tendremos que soportar aún a muchos que se autoproclaman comunistas y que cometerñían todo tipo de actos anticomuinstas como genocidios.