Dallas gastó 27.000 dólares en los cuidados del perro de la enfermera infectada con ébola [ENG]

Desde que el ébola llego a los Estados Unidos el público ha preguntado cuanto ha costado la respuesta de emergencia al virus. Las autoridades de la ciudad de Dallas han revelado que la ciudad ha gastado 155.000 dólares en la crisis, de los que 27.000 fueron para los cuidados de Bentley, el perro de la enfermera Nina Pham, y se emplearon en ropa de cama, juguetes y su estancia en una base aérea fuera de servicio.

[#1 kaos_subversivo]

27000 dolares??!!! Por cuidar a un perro??!!! Que comia, kobe y caviar?
Con ese dinero vive una familia un año. Entiendo que al estar confinado y gente atendiendole se incrementen mucho los coches, pero esta cifra me parece una obscenidad

[#2 Libertual]

#1 Puede parecer exagerado, pero repercute positivamente en la imagen del país, aquí nos lo gastamos en una moto para el rey, marca España.

[#3 JohnBoy]

#1 Bueno, si un hospital te clava un millón de euros por un parto problemático, creo que la factura del perro es hasta baratilla...

[#4 --328986--]

Aquí seguro que gastamos lo mismo en matarlo.

[#5 casty]

¿Cuántos perros se pueden comprar con $27000?

[#6 dphi0pn]

#1 Lo que es una obscenidad, es cargarse al perro que no tiene culpa de nada. #5 Eso si que es obsceno, hay gente que parece que no tuvo padres....

[#7 LoboFeroz_ES]

A ver, no nos precipitemos en odiosas comparaciones diciendo que nosotros no nos gastaríamos ese dinero.

Aquí aún no sabemos cuánto costó sacrificar e incinerar a Excalibur

(en serio: cabrones!!!)

[#8 yemeth]

#1 Como dice #3, habrá que tener en cuenta que son gastos-EEUU.

Esta viñeta de EEUU que lo compara con el gasto en España viniendo de fuera, te hace a la idea:

saulcalvino.tumblr.com/post/104360187867/spiritual-realm-bethelionquee

[#9 sir_magno]

#3 Venía exactamente a decir eso, un país donde te puedes arruinar por problemas de salud, que la gestión sanitaria/veterinaria del perro cueste eso no me sorprende nada.

Ya sabéis, cosas de la gestión privada más eficiente...

[#10 qrqwrqfasf]

#7 Sabiendo como funciona lo de las licitaciones en este pais, y que esta se hizo de urgencia, entre veterinario, traslado, crematorio, gastos de gestión, gastos de dirección y beneficio industrial ya me extraña que no hayan superado, con creces, la cifra de los 27.000$.

[#11 --261238--]

#1 Era un posible vector de la enfermedad. Imagino que no lo habrán metido en una jaula y ya está.

[#12 mariettica]

Esa factura está inflada. no me creo que el tratamiento real tuviese ese costo, además, el perro tenia ebola?? o solo era para tenerlo aislado. muy rarito, si fuese aquí pensaría que algún consejero de sanidad se ha llevao la pasta

[#13 capitan__nemo]

¿Gasto autonómico o del gobierno central de Washington?
www.meneame.net/c/15429977
www.meneame.net/c/14138762