Estos días estamos viendo aterrorizados como las autoridades están haciendo CON ESTE TEMA DEL ÉBOLA justo lo contrario que se debería HACER EN CASOS DE CONTENCIÓN PARA ENFERMEDADES GRAVES. Y es que en vez de contener la enfermedad al núcleo de donde parece provenir el brote y del que hablare en un próximo articulo titulado ¿Adivinan…
|
etiquetas: cura , ebola , traslado 
La respuesta elaborada, somos españa, lo hemos hecho lo mejor posible dada la capacidad mental de nuestros dirigentes.
Menuda espantajería que dirían los de muchachada NUI...
Los enlaces a fuentes como burbuja.info y forocoches dan mucha más credibilidad al artículo, eso sí.
Tampoco resulta muy complicado averiguar estos detalles y corroborarlos, especialmente cuando tenemos un contraejemplo en base a la actuación de los yankees, y si vas a afearle algun enlace que no te guste (es irrelevante pues sólo los emplea para obtener las imágenes), estás cayendo en una típica falacia.
Como lo del avión estadounidense. ¿Como otros tienen más medios significa que con menos no se puede hacer?
Contra la recomendación de la OMS sobre impedir la movilidad, argumenta un demoledor "no le parece lógico". Sin más.
Y así todo. Es un disparate de artículo.
Cuando dices que con peores medios también se puede hacer, ya no se si eres totalmente consciente de lo que representa un riesgo biológico de nivel 4, ante el que no se tiene ninguna experiencia (ni actualmente cura) y ante el que no parece haberse actuado correctamente.
a no se si eres totalmente consciente de lo que representa un riesgo biológico de nivel 4, ante el que no se tiene ninguna experiencia (ni actualmente cura) y ante el que no parece haberse actuado correctamente.
No, no lo soy. Por eso no me meto a decir si el avión estaba bien condicionado o no, porque no sé.
Es precisamente lo que critico del artículo, que sin tener ni idea se meta a juzgar según qué cosas sin argumentos ni información.