Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La izquierda debería dejar de lado su agenda y asumir de una vez las recetas recomendadas por los grandes referentes globales. Los guardianes de la ortodoxia y los grandes actores del establishment hace mucho que vienen advirtiéndonoslo: Hay que evitar los experimentos con las cosas de comer y dejar la economía en manos de los que saben. ¿Y quién sabe? Si algún ingenuo se atreve a formular esta pregunta, corriendo con ello el riesgo de parecer un indocumentado, las sugerencias del establishment político, económico y mediático, suelen pivotar si
|
etiquetas: izquierda debería dejar , agenda , asumir , recetas recomendadas , referentes global 
"¿Les hacemos caso? Veamos:
El FMI llama a subir los impuestos a los más ricos y a las empresas rentables.
La OCDE considera que una de las grandes prioridades del momento es lograr que las multinacionales globales paguen muchos más impuestos y dejen de beneficiarse de los enormes agujeros de los sistemas fiscales nacionales.
El Banco Mundial subraya que ahora los poderes públicos deben centrarse como sea en aumentar la inversión pública para reactivar la economía comatosa, sin obsesionarse con la deuda, y ello a pesar de que su economista jefa es nada menos que Carmen Reinhart, halcón antideuda".
No es un defensa del FMI o Banco Mundial es una llamada de atención que hasta esos organismos neoliberales han tenido que reconocer que las medidas para salir de la crisis del Covid son las que lleva proponiendo un sector de la izquierda durante mucho tiempo
Pues obviamente sale todo mal... y la culpa es de los demas siempre, que si las olas, que si el legado que nos dejaron, las malas cartas de navegacion, que no se aplico la doctrina suficientemente marxista.... o los malvados liberales o incluso los neoliberales...
El socialismo siempre acaba en desastre, hambre y matanzas, y aun no saben porque sucede!!! Siempre dicen que no lo aplicaron bien......
Entiendo
"¿Les hacemos caso? Veamos:
El FMI llama a subir los impuestos a los más ricos y a las empresas rentables.
La OCDE considera que una de las grandes prioridades del momento es lograr que las multinacionales globales paguen muchos más impuestos y dejen de beneficiarse de los enormes agujeros de los sistemas fiscales nacionales.
El Banco Mundial subraya que ahora los poderes públicos deben centrarse como sea en aumentar la inversión pública para reactivar la economía comatosa, sin obsesionarse con la deuda, y ello a pesar de que su economista jefa es nada menos que Carmen Reinhart, halcón antideuda".
No es un defensa del FMI o Banco Mundial es una llamada de atención que hasta esos organismos neoliberales han tenido que reconocer que las medidas para salir de la crisis del Covid son las que lleva proponiendo un sector de la izquierda durante mucho tiempo
Excepto que es lo de más sentido común en este momento, disfrutemos de la próxima conversión de los Yuesei en los USSA, (Estados Unidos Socialistas de América), la versión yankee de los URSS.
Ojalá pueda verlo.
#8 cuando lo leas no vas a saber donde meterte.
Pero qué pájaro eres
Lo que hay que hacer es legalizar el "cuencodearrocismo" y quitar los servicios públicos.
Esto... Hasta donde yo se, este es el programa del gobierno actual contra el que está la derecha, oiga señor articulista.
Podria citar que opina el Banco Munfial, FMI, union europea .... sobre que hacer con nuestro mercado laboral y nuestras pensiones, ahi se calla bien calladito.
No cabe duda que un país como Alemanía pueda aplicar medidas Keynesianas en este momento, eso se lo han ganado por venir con los deberes hechos y estar ahorrando todos estos años por encima de la media y un control de gasto totalmente espartano.
Un país como Francia tiene sentido aumentar la inversión pública para reactivar su potente industria.
En el caso de España, llegamos con los deberes sin hacer y una industria inexistente que reactivar.
Sinceramente no se cual puede ser la solución, pero con este he artículo he tenido un deja vu que me da escalofrios (Plan E?)
El problema es que las direcciones de esas instituciones son políticas, y generalmente responden al teatro de intereses.
Yo 100% de acuerdo con los conservadores, siempre que hagan políticas progresistas, claro.
Lo único que les importan son sus corruptelas a todas, los mandos de los partidos están llenos de caraduras y corruptos debido a cómo son las reglas para llegar ahí.
De todos modos, independientemente de ser de izquierdas o derechas ¿Cuantos hubieras cambiado a nuestros últimos 4 presidentes por Ángela Merkel? Yo, sin duda.
Ejecutar la decisión del pueblo y preocuparse por el pais
No sabemos cómo navegar un barco, pero hay un tío que antes fue pirata que se ofrece a llevarnos a buen puerto, vamos a confiar en el para que nos enseñe y conseguir que todos vivamos
¿Que puede salir mal?
Pero luego resulta que el ex-pirata, nos lleva a un puerto de piratas y vende el barco a sus antiguos amigos, y a nosotros nos vende como esclavos.
Y luego nos preguntamos cómo pudimos fiarnos de un pirata
El truco bajo mi punto de vista, es que los que dicen saber, enseñen al resto para que dejen de ser un "lastre" y lo que yo sé se sume a lo que tú sabes y forrarnos todos.
Pero los que dicen saber cuándo llegan al poder casualmente, en vez de enseñar ponen muros para que otros que no saben no puedan aprender( y esto aplica a ambos "bandos")
E incluso que un necon tome como suyas las políticas del contrario
EDIT: Sigo leyendo y me parece interesante. Pero el quid está en tener buenos gestores/técnicos, sean del color que sean.
EDIT2: Claramente se cree que la izquierda es el mal y la derecha es lo bueno. En fin.
Si devalúas mucho la moneda lo que vas a conseguir es que nadie quiera ahorrar en tu moneda.
El problema de gente como tu es pensar que gobierna izquierda y derecha en este país, y que con VOX/PP/C's estariamos mejor o igual, porque patata.
www.lavanguardia.com/economia/20200213/473527033196/fmi-reforma-labora
El FMI insta a España a una "flexibilidad salarial continua" y más reformas laborales
www.elconfidencial.com/economia/2020-08-04/fmi-espana-implementar-flex
El FMI insta a España a implementar una "flexibilidad salarial continua" y a acometer más reformas laborales
www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-fmi-insta-espana-imp
El FMI, en contra de derogar la reforma laboral en España: "Ha sustentado una recuperación
www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/FMI-derogar-reforma-laboral_0_13
hehehe cherry picking, neoliberales, egoistas, maz impueztoz
1- Encontrar puntos comunes que ambas ideologías puedan defender cohesionadamente
2- Definir soluciones aplicables durante los próximos 15 anos
3- Movilizaciones para demostrar la voluntad del pueblo
4-Si se produce represión del poder actual ante la decisión del pueblo o se la ignora, continuar con el punto 3
5- Si no se produce represión ni se ignora la voluntad popular, pero no se toman medidas efectivas( me refiero a que no se toman medidas enfocadas a cumplir la voluntad si no a distraer) Volver al punto 3
6- Si se toman las medidas adecuadas, mantener la presión para evitar que puedan volver a actitudes dañinas para la sociedad
Así que en resumen, da igual a quien elegías por qué siempre debe existir la desconfianza, lo que hay que hacer es movilizarse y actuar más como pueblo para poder siempre tener un freno ante los excesos del poder
Cómo bonus track, agrego que normalmente el camino para hacer lo mejor para el pueblo suele ser, ver lo que hace el poder con la educación y el ocio de la población y aplicar un estilo inverso
Porque el poder(los que elegimos) siempre va querer perpetuarse
Ejemplos, hasta los 90 y principios del 2000.
El ideario que se vendía entre los ciudadanos era la cooperación y el trabajo en equipo por encima de las individualidades
(Fin del periodo bélico internacional existente, y una desconfianza enorme entre países)
Los herederos de ese ideario son los que ahora gobiernan, apoyados en la cooperación
El ideario, después del 2008 hasta ahora se ha basado en justo lo contrario, fomentar individualismos, incrementar el nivel de competencia entre iguales
¿Pensáis que es por casualidad?
Hay un ejemplo muy fácil de comprobar
Preguntale a un persona nacida en cada época lo siguiente
¿Que es lo que más te preocupa?
Los hijos del ideario de la cooperacion dirán algo en plan familia , amigos ,la sociedad
Los hijos del ideario actual, te dirán que encontrar un trabajo, conseguir el éxito y destacar por encima de otros(ser el mejor etc)
Luego piensa quién sería mejor representante?
1) Expropiar eléctricas y rebajar precios de electricidad para todos a precio casi de coste a la vez que se sigue incrementando el peso de las renovables.
2) Abaratar tarifas de autónomos, mismo paro para autónomos para animar el emprendimiento.
3) Persecución de subcontratas ilegales: acabar con empresas de trabajo temporal y fortalecimiento del sepe.
Lo que hayas podido leer en los medios de comunicación españoles en otro sentido, es simplemente falso. Los medios de comunicación españoles suelen ser malos y conviene alejarse de algunos de ellos. Notablemente, EFE suele informar mal de las noticias económicas.
También dicen que las tasas de pobreza de España son muy malas y que se debe hacer algo para proteger a las personas. Ahora mismo no recuerdo nada de las pensiones, más allá de que se asegure la financiación, cosa que ya está haciendo el Pacto de Toledo.
#26 España es un país especialmente penoso en este sentido. Incluso un gobierno que se dice de izquierdas, tiene unas medidas que son criticadas desde el exterior porque desatienden las necesidades de las personas y solo se fijan en las de las élites económicas.
En ninguna parte del mundo gobierna tanta izquierda como para influir en la economía mundial, ¿mundial? No influyen ni en el país que gobiernan por la mierda de la globalidad o directamente por la presión de los mercados, la CIA, o ya sin ningún tapujo los EE.UU.
No leí el envío y espero que la alemana haya dicho más que lo del enunciado. Porque si esta es la que manda en Europa, nis come la tostada China, Canada y Trump. Y si no es Trump y ganan los demócratas, nos la come el TIPP o cómo se diga.
En España se ha decidido que se hace subiendo impuestos para que no se descontrole la deuda.
#33 Angela Merkel queda un poco a la izquierda del gobierno del PSOE. A ella no le tembló el pulso en decir que se nacionaliza lo que haga falta para defender los intereses de Alemania. Aquí ya ves que ni Podemos se atreve a decir una "barbaridad" así.
Esta crisis nos ha servido para comprobar que somos un país muy escorado a la derecha y ni nos damos cuenta.
#37 con mucho trabajo. Poniendo condiciones, educación, I+D,...
Desentenderse es lo que no vale.
Europa nos está diciendo ahora que nos industrialicemos. Nos dieron varios años de plazo para llegar al 2020 con un 20% del PIB de industria y nuestros gobernantes se han hecho los suecos.
#45 me pasó lo mismo, lo que pasa que me hizo sospechar que lo había enviado #0
Que el FMI o Christine Lagarde tengan opiniones favorables a expansiones monetarias e intervencionistas no significa que los técnicos lo recomienden, además de que tenemos que incluir tambien los titulares tendenciosos cogiendo fragmentos de informes y reinterpretándolos como si hubiera que actuar contra algo en concreto, cuando simplemente puede estar avisando que no pueden contar con X dinero.
Sobre si habría que hacer caso a la izquierda, yo diría que pensando en salvar los individuos podemos asfixiar al sistema.
Si el FMI dice algo que no va conmigo, es malo y hay que ignorarlo, y si dice algo que me gusta, es bueno y es el más sabio de todos.
Encima, cojo un escrito, y pongo solo aquello que dicen que va con lo mío, pues parece que el FMI siempre ha estado de nuestro lado.
Las recomendaciones de Europa y organismos internacionales van en el sentido de incentivar el mercado interno, pero una de las maneras es precisamente privatizar, externalizar servicios y desde luego, atajar de raiz la losa que supone nuestra estafa piramidal de las pensiones. ¿Estamos de verdad dispuestos a escuchar a los que ya les va bien, pero en todo?
Por otra parte, es en efecto es un buen artículo, pero convendría no aplicar la ley del embudo para seleccionar sólo una parte del argumentario, y esconder lo incómodo.
Cuando tenemos un servicio público de empleo que debería suplir esa necesidad. Si necesitas personas y no quieres realizar tu las entrevistas, puedes contactar con el sepe.
También para ello debería actualizar un poco su forma de funcionar. Por ejemplo, la última vez que fui no me dejaba poner ningún tipo de especialidad, solo "Informático" o "Técnico Informático" y poco mas. Con la cantidad de especialidades que hay en cada rama laboral no se puede generalizar tanto y eso es algo que Linkedin puede hacer con sus etiquetas, que ayuda mucho a filtrar lo que necesites.
Y eso es solo lo mas básico, que hay mucho mas que no funciona como debe.
Aquí la peña habla de crear industria con la idea de que los recursos son infinitos y que el medio ambiente lo absorbe todo, se tira un pedo y pal espacio.
Mal vamos si la unica crisis que se ve aquí es la económica
twitter.com/albernap/status/1249585749739081729?lang=es