Consulta pública abierta desde hoy, hasta el 18 de mayo, sobre si eliminar la tauromaquia del listado anual de Premios Nacionales

Se debe responder por correo electrónico a la dirección: [e-mail] . En la respuesta que se envíe basta indicar el nombre y apellidos, número de DNI, preferentemente en qué provincia se reside, y si se desea o se apoya que se suprima el "premio nacional de tauromaquia" del listado anual de Premios Nacionales.

[#2 ChatGPT]

Estas cosas se hacen con un email? Sin formato? Jdr, en el pleistoceno estamos.

[#3 JuanCarVen]

#2 Lo suyo sería usar Cl@ve, que ya está funcionando. Te identificas y votas.

[#6 ChatGPT]

#3 supongo que lo del email es por un lado para darle trabajo a alguna empresa amiga teniendo a Minions leyendo mails y pasándolos a un Excel, y por otra para manipular los datos sin problema. Adicionalmente tiene que ponerlo difícil no vaya a ser que la gente se acostumbre y pida consultas por otras cosas que realmente le hagan daño a los del poder.

Lo que está claro es que es impresentable hacerlo así en estos tiempos

[#16 tromperri]

#2 #6 dime que no sabes lo que es ni en qué consiste una consulta pública previa de una administración y acabamos antes…

No es una pregunta de si o no. Es una manera de que tú expongas tu opinión en el formato y medios que consideres. El mail solo es una manera de hacer llegar dicha exposición que puede tener el formato que consideres.

[#30 tromperri]

#18 goto #16

[#37 ChatGPT]

#16 en los tornos que corren, hacerlo por mail es una pura mierda y punto.

[#46 anv]

#16 Estemm... ¿Y cuánta gente van a contratar para leer los mails?

[#51 tromperri]

#46 la que haga falta.
La ley dice que las leyes, disposiciones, reglamentos y normativas deben ser expuestas al público y tener un periodo en el que cualquiera pueda manifestarse y proponer mejoras, modificaciones, salvedades…

Y para eso los ministerios han de tener técnicos, asesores y funcionarios.

Así funcionan los países que funcionan.

[#72 anv]

#51 No contratan a la gente necesaria para curar a los enfermos o para atrapar a los criminales y crees que van a contratar los que hagan falta para leerse decenas de miles de emails?

[#111 Andercam]

#46 dev/null

Aparcao

[#53 Pilfer]

#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.

[#63 tromperri]

#53 claro, claro, mucha más gente usa cl@ve que el mail, donde va a parar…
Además si tú das tu opinión en la consulta la administración te puede tener que volver a contactar para aclarar lo que sea… ¿algún medí mejor que el email?

[#87 mecha]

#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?

Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.

[#128 Pilfer]

#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve

[#107 sonix]

#6 leer emails? vamos, eso te lo hace una maquina al momento, cero problemas.

[#57 JuanAnton]

#3 Ese tipo de consulta es para estafar a los ciudadanos haciéndolos creer que tienen derechos a opinar. Típico de un gobierno comunista.

[#143 santeloc]

#57 "Este canal se constituye como el punto de acceso a los trámites de consulta pública previa y de audiencia e información pública en el proceso de elaboración de los anteproyectos de ley, proyectos de real decreto legislativo y proyectos de normas reglamentarias que se impulsen por el Ministerio y sus organismos públicos dependientes o vinculados, conforme a lo regulado en el art. 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las…   

[#110 navi2000]

#3 entonces no podría votar ni uno de vox, que no saben ni en qué año viven..

[#4 sisi]

#2 mucho mejor que el change.org, donde venden tus datos.
Pero si quieres que no pierdan el email, pon el texto en un fichero y usa el registro electronico
reg.redsara.es/

[#8 ChatGPT]

#4 a qué viene lo de change org? Vaya respuestas de patio de colegio

[#79 xyria]

#2 Y las páginas no tienen certificados, o están caducados. Vamos, es lo que deduzco de los avisos de FireFox.

[#89 illuminatis]

#2 Qué es esta mierda de enviar un mail? Ni un formulario web que use el DNI como verificación para evitar duplicación de respuestas. Vaya cutrez de consulta.

[#9 Abajo]

Nunca preguntan por nada y ahora preguntan por los toros? Otra cortina de humo debate nacional para no hablar de lo que verdaderamente importa. Acceso a vivienda, incremento de precios en alimentación, trabajo, sanidad... Por qué no preguntan si queremos derivar dinero público a la sanidad privada? Si limitamos los pisos turísticos? Si queremos recuperar Bankia?

[#11 tdgwho]

#9 Todo eso que mencionas... meh

En peores plazas hemos toreao

[#13 Abajo]

#11 Primero sacan el capote para torear; habra semanas o meses de discusiones entre PSOE y PP sobre las corridas de toros. Mientras la plebe irá tomando bandos mientras se enfrentan repitiendo lo que han escuchando por medios.
Luego te clavan las banderillas; mientras estás con esto de los toros y no con la sanidad, trabajo, vivienda, etc te van clavando las banderillas en el lomo y ni te enteras.
Y por último viene la estocada; cuando te das cuenta de que tú vida no es ni mejor ni peor…   

[#80 FatherKarras]

#13 Eso que explicas lo van a hacer igual. Con o sin consulta.

[#86 Abajo]

#80 La consulta o el tema de la consulta es el capote para torear

[#14 tromperri]

#9 nunca preguntan por nada ¿eh?
Mira, anda, su hay CIENTOSde consultas ministeriales:
duckduckgo.com/?q=consulta+publica+ministerial

[#20 ofuquillo]

#14 Justo iba a responder lo mismo que tú. Gracias.

[#21 Abajo]

#14 Como si hay MILES. Puedes enlazar preguntas específicas sobre; Sanidad pública o privadaconcertada. Rescate bancario si o no. Ley mordaza si o no. Recortamos derechos si o no. Construimos vivienda pública o la vendemos. Monarquía o republica.

[#28 tromperri]

#21 ha, que no preguntan por lo que a ti te gustaría… pues vale. Pero consultas hay constantemente sobre los más diversos temas a nivel municipal, provincial, autonómico y estatal. Dabas a entender lo contrario, no tergiverses ahora.

[#36 Abajo]

#28 Lo que a mí gustaría, claro que sí... Que pregunten que nos preguntan.

[#35 Abajo]

#31 ---> #21

[#68 ralph]

#21 Primero dices "nunca pregunta nada", luego dices "como si hay miles de preguntas"...
nada te viene bien, no?

[#77 Abajo]

#68 Tergiversas muy mal Ralph

[#78 porquiño]

#21 aaaah que no preguntan lo que tú quieres...

[#84 Abajo]

#78 Exacto, lo has entendido a la primera.

[#90 woopi]

#21 ¡A ver! Lo cierto es que tú decías que "nunca preguntan nada..." y te han dado una respuesta más que correcta. Por cierto, para mí también ha sido una sorpresa que tengan este tipo de consultas. Y que conste que me gustaría responder a cosas como las que propones... ¡Sobre todo monarquía o república!

[#47 mudito]

#14 Aún habiéndolas, parece que no se le da ninguna publicidad a este tipo de iniciativas, ni tampoco de su funcionamiento (qué peso tiene, si es vinculante, cómo es el proceso...)

[#55 Arcueid]

#47 Hace unos año también sacaron una consulta por la ley del teletrabajo. Era la primera en que participé. Se podía adjuntar un documento de exposición (creo que el campo de texto por defecto tenía poco espacio para la contribución).

Pasado cierto tiempo, diría que cuando ya salió la ley, me contactan al email para indicarme que no les llegó el adjunto. Me alegro de que me informen al menos. Pero benas pruebas debió de pasar esta plataforma, que no funciona ni en lo más básico para fomentar la participación ciudadana.

[#60 mudito]

#55 Es que parece una plataforma más para figurar que con un ánimo real de fomentar la participación ciudadana.

[#138 rafaLin]

#47 Se publica en el BOE, como siempre. Que esto no es algo nuevo, es el proceso por el que pasan todas las leyes. Cada vez que en la tele hablan de que se va a hacer una nueva ley, ya sabes que vas a poder opinar sobre ella.

Lo de si es vinculante (no, obviamente), el proceso, etc, está perfectamente descrito en el proceso de legislación, solo hay que buscar un poco en google, por ejemplo www.newtral.es/congreso-proceso-tramitacion-leyes/20200920/

En el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, un mínimo, solo por entender un poco cómo funciona y cómo participar.

[#85 JuanAnton]

#14 dónde está la pregunta de que no queremos comunistas feminazi que incumplen los derechos humanos?

Esa es para otro día porque necesitamos el apoyo de los comunistas o de los delincuentes perseguidos por la justicia.

[#91 tromperri]

#85 se llama elecciones.
Los de tu calaña las habéis perdido.
Y me encanta como os escuece.

Por cierto si te preocupan los derechos humanos, a la ONU también.
www.epe.es/es/politica/20240503/onu-informe-memoria-democratica-derech

[#127 osids]

#14 Siempre hay muchas pero en lo que algunos meneantes tiene razón es lo siguiente: tenemos clave pin casi todos pa la declaración porque nos hemos acostumbrado a usarlo, ¿No podríamos tener un "meneame" donde los ciudadanos puedan plantear cosas y los demás ciudadanos "aupar" las que nos interesan para que esos vagos del congreso trabajarán y se ganarán el jornal cambiando las cosas que la ciudadanía quiere?

PD: Tienes razón solo quería aclarar creo que es la opinión mayoritaria

[#131 dudo]

#14 También hay encuestas a nivel europeo, y la cantidad de respuestas te sorprenderá.

ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives_es?f

[#22 Drebian]

#9 una cosa no quita la otra

[#23 sotillo]

#9 lo de siempre en este país, si no preguntan malo y si preguntan peor

[#40 Abajo]

#23 Es más bien por lo que preguntan, no por si preguntan o no preguntan. De verdad elegirías está cuestión por encima de otras? Si esto solo va servir para embarrar, ya verás como estamos semanas con esto y mientras la casa sin barrer.

[#95 Abajo]

#94 ---> #34 #40

[#97 BoosterFelix]

#95 No digo que la cuestión de la tauromaquia sea más importante o urgente que la cuestión del subdesarrollo económico de España, o la cuestión del muchísimo daño que el capitalismo y la monarquía están haciendo a España. Pero sí te aseguro que la cuestión de la tauromaquia es infinitamente más importante que el 99'999999% de las noticias estúpidas e intrascendentes con las que llenan los periódicos, o incluso las consultas ciudadanas de la administración pública, de las cuales tú no te quejas.

[#98 Abajo]

#97 Crisis económica, sanidad y empleo, principales problemas de los españoles según el CIS

elpais.com/espana/2024-01-17/la-crisis-economica-la-sanidad-y-el-emple

[#25 manzitor]

#9 Desde hace algún tiempo, el estado está obligado a publicar previamente sus convocatorias para someterlas a consulta pública. No es que lo hayan hecho solo con esto

[#39 Abajo]

#25 Menudas consultas públicas que la mayoría ni conoce o no ha participado nunca por desconocimiento.

[#43 manzitor]

#39 Esto es como publicar las cosas en el BOE, se tienen que hacer aunque ni tu ni yo, lo tengamos en nuestras lecturas diarias. Las personas, grupos, administraciones...si suelen estar pendientes de las.convocatorias antes de que salgan, precisamente para poder hacer alegaciones antes. Esto creo que está bien.

[#59 Yoryo]

#39 Los lobbyes si las conocen...

[#99 sovieterrimo]

#39 Me recuerdas a los que despotrican del precio de la luz sin saber responderme cuanta potencia y que tarifa tienen contratada.

[#100 Abajo]

#99 No vayas de iluminado por favor...

[#102 sovieterrimo]

#100 Pues con el precio de la luz si me permito ir de iluminado.

[#139 rafaLin]

#39 Eso es un problema de educación, en el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, para saber algo de cómo funciona el estado.

[#26 GeneWilder]

#9 Como cuando sacaron a la momia del Valle de los Caídos. El “Dónde está la bolita” de los trileros.

[#42 Abajo]

#26 Brindis al Sol.

[#31 jonolulu]

#9 No preguntan nunca

Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas,artículo 133.1:

“1. Con carácter previo a la elaboración del proyecto o anteproyecto de ley o de reglamento, se sustanciará una consulta pública, a través del portal web de la Administración competente en la que se recabará la opinión de los sujetos y de las organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma acerca de:

a) Los problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa.
b) La necesidad y oportunidad de su aprobación.
c) Los objetivos de la norma.
d) Las posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias”.

[#33 Joroñas]

#31 a eso venía yo.

[#32 nemesisreptante]

#9 toda la vida deseando que se actúe contra los toros y cuando por fin se da un pequeño paso tengo que oir la tontería de que hay cosas más importantes
Si tan importante te parece lo público hasta tú te darás cuenta de lo positivo que es no tirar dinero regalandoselo a un torero

[#34 Abajo]

#32 Estoy en contra de que torturen a un animal y lo llamen festejo, estoy en contra de que se financie con dinero público, estoy en contra de muchas cosas pero sinceramente, para mí no es una prioridad porque antepongo techo, comida y sanidad. Si tu lo tienes todo bien cubierto, me parece normal que te preocupen otras cuestiones pero entiende que para mí (hablo por mi y no pretendo convencerte de nada) priorice otras cuestiones. Y esto va a servir para semanas y semanas de debates espurios, mientras otras cuestiones quedan de lado como la salvajada de las viviendas turísticas y los problemas que suponen como la inaccesibilidad a una vivienda.

[#38 nemesisreptante]

#34 osea que él tío que tenía que decidir si daba una subvención a los toros ha decidido que no y para ti es un problema porque debería estar con él problema de la vivienda que no tiene nada que ver con su ministerio. Entiendo

Por cierto si después de las últimas elecciones piensas que los españoles van a votar contra los pisos turísticos esa que vives en un mundo de fantasía

[#41 Abajo]

#38 * O sea

Si ha decido que no para qué pregunta?

Y lo de los pisos turísticos va a depender del ruido social que haya y de cuando estalle, que estallará.

[#101 javierreta]

#34 Pues dado que este mecanismo es para analisis previo de las iniciativas de ley, lo que debes de hacer es que tu partido presente proyectos o anteproyectos de ley o reglamentos sobre los temas que te interesan. Que no se queden en lo discursivo. Algunos partidos se dicen de corazón republicano, pero ninguno promueve leyes en ese sentido, luego entonces, este mecanism jamás lo consultará.

[#52 sualos]

#9 después, tal vez, la corona

[#54 meneandotela]

#9 si, hay cosas más importantes pero ahora no estamos hablando de eso. Si quieres votas y luego ya vemos el resto.

[#67 crioyo]

#54 Es que esto en comparacion es una gilipollez, las cosas como son. La critica es muy licita.

[#92 michael_]

#9 Hola:

Mira aquí pudes ver por ejemplo las consultas públicas que ha habido sobre sanidad www.sanidad.gob.es/normativa/consultas/consultasCerradasSan.htm

Aquí las de trabajo expinterweb.mites.gob.es/participa/listado?tramite=2&estado=2 
Y en el fondo todos los Ministerios tienen un apartado dedicado a estas consultas públicas ya que el artículo 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas obliga a realizarlos. 

Un saludo

[#94 BoosterFelix]

#9 Cuando os tocan los toros, de repente os importan recuperar Bankia, la sanidad pública y el derecho a la vivienda.

Lo cual no es sino un motivo importante más para comprender lo muy importante que es esta consulta sobre la tauromaquia y lo muy importante que es erradicar la tauromaquia de este país, si lo que se desea es que este país progrese y sea un lugar mejor para todos.

Se os ve el plumero rápido.

[#109 sieteymedio]

#9 Otro del club "No hagamos nada si no podemos solucionarlo todo".

[#65 Borreguell]

#7 y de los privados también. Está prohibido matar a una persona, en ámbito público y privado. No me dejan comprarme una persona para matarla.

[#74 chemari]

#7 sip, que la conserven en un museo.

[#19 wildseven23]

Cómo cojones hago llegar mi opinión, es que en la web no dicen nada... ¿Qué hay que poner en el correo para indicar que los asesinos de animales se lleven pasta en premios que condecoran su sadismo?

Lo digo en serio, no sé cómo actuar

[#81 BastardWolf]

#19 yo lo he puesto asi

Asunto: Consulta sobre el premio de tuaromaquia

Texto
DESEO que SE SUPRIMA el premio nacional de tuaromaquia del listado anual de Premios Nacionales

Nombre y apellidos
DNI
Provincia

[#126 wildseven23]

#81 ¡Gracias!

[#83 FatherKarras]

#19 Igual me equivoco, pero ahí va mi recomendación:

1.- Pinchas en el enlace que figura en la web: [e-mail]/ (se abre mail listo para cumplimentar)
2.- En asunto pones: "premio nacional de tauromaquia"
3.- En el cuerpo del mensaje pones: Tu nombre, apellidos y DNI.
4.- Más abajo pones: Deseo que se suprima el "premio nacional de tauromaquia" del listado anual de Premios Nacionales.
5.- Le das a enviar mensaje.

Algo así tiene que ser.

[#125 wildseven23]

#83 Eso suponía que se debía hacer. ¡¡¡Gracias!!!

[#135 zULu]

#83 Gracias. Sin embargo, en tu paso 1 estás equivocado. Si pinchas en el enlace, te va a una web, lo han enlazado a href="[e-mail]";

[#76 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

Haced referéndums hijos de puta
Que consulta ni consulta

QUIERO VOTAR
EN URNA

[#116 JanSmite]

#76 No hace falta: para asuntos municipales y locales, en Suiza ponen un buzón/es en el que la gente puede votar durante una semana.

[#29 starwars_attacks]

Esta medida venía en el programa político de sumar, lo recuerdo, y también recuerdo que el Psoe gobierna en coalición con Sumar, por ejemplo. Yo he votado por esto mismo, no tengo porqué tolerar que me pongan en televisión esta basura del toreo, que les paguen con dinero de los impuestos, y que digan que españa entera es pro-tauromaquia, cuando es una mentira cochina.

Toreros, a buscarse un trabajo honrado.

"cabe recordar que la cartera de cultura está en manos de sumar"  

[#5 buenafaena]

Sí, siguiente pregunta

[#61 JuanAnton]

#5 si, estoy a favor de los toros solo para joder a los votantes comunistas.

Email enviado con todos mis datos personales.

[#82 JuanAnton]

#61 votando negativo los comunistas solo para ejercer su derecho a la CENSURA que tanto adoran

[#88 mecha]

#5 no, mejor un premio nacional que 17 autonómicos y 50 provinciales

[#10 kreator]

Joder, es que pulsas en el email y lo han puesto como enlace http... Poco nos pasa

[#12 ChatGPT]

#10 la habrá hecho Indra o alguna de esas

[#18 a69]

Enviando un mail? Se nota que no preguntan mucho al pueblo..
A ver cuando preguntan si queremos monarquía o república, pero que lo hagan bien!!

[#103 javierreta]

#18 Este mecanismos lo hará cuando sea un proyecto o iniciativa de ley presentada por la administración o el congreso. ¿Ves algún proyecto en cuenta? No. Ni los más "republicanos" han presentado iniciativa alguna, luego, no hay consulta.

[#58 Jesus_Torregrosa]

una encuesta del CIS y abolir, y de paso monarquia o república, ay que no toca

[#44 Belu84]

¿Y para qué han de preguntar? Qué lo quiten y punto.

[#70 crioyo]

#44 La izquierda pidiendo permiso para gobernar, como siempre.

[#66 PatriotadePulsera]

Enviado.

Espero que pronto podamos decidir sobre la abolición de semejante salvajada.

Y a los toreros y esta gentuza que tanto habla de paguitas, que se busquen un trabajo digno, que eso ni es digno, ni es trabajo.

#NoConMisImpuestos

[#75 Nas2meetu]

#66 otro envío por aquí, no se si servirá para algo pero bien merece haberle dedicado 5 mins.

[#27 dmeijide]

Se recabará la opinión de las personas y organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma

[#15 Caravan_Palace]

Si no preguntan, mal. Si preguntan, peor

Y así con todo

[#69 crioyo]

#15 Es que siguen sin preguntar... De ahi la critica.

Si no preguntan mal... Fin.

[#45 Nobodyatall]

Lo que es necesario es un referendum para votar la supresion de los toros

[#71 crioyo]

#45 Que hagan pak con la monarquia y matamos dos pajaros.

[#112 JanSmite]

#71 Juan Carlos ya se encargó de matar a uno…

[#50 MAVERISCH]

Ojalá prohiban no el premio, sino esta salvajada medieval. Pero no pienso participar en esta mierda para cobardemente, no hacerse responsables de lo poco que se atreven. O preguntan por todo (y como se debe) o que no pregunten nada. A mi que no me tomen por gilipollas.

[#141 rafaLin]

#50 Preguntan por todas las leyes nuevas, las que se modifican y las que se derogan. y por supuesto lo hacen como se debe, todo está muy regulado, no podrían no preguntar ni hacerlo de otra forma.

Con Franco no se preguntaba. O no mucho, a veces sí.

[#17 jacm]

Yo con tal de dejar clara mi opinión contra las corridas mando un email y si tengo que llevar un papel impreso con póliza también lo hago. Lo que haga falta.

[#56 tsiarardak]

Enorme debate para decidir, ojo, si quitan no se qué premio sobre los toros. Ni que estuvieran preguntando si los van a prohibir o algo.

Eso sí, nos tiraremos mínimo un par de semanas con el teatrillo este insulso que tapará los temas importantes hasta que toque hablar de la siguiente gilipollez.

Y si, es una falacia que un gobierno no pueda tratar muchos temas a la vez. Pero el debate público tiene un ancho de banda y no me cabe duda que hay gente que trabaja llenándolo a propósito de banalidades. No sea que nos dé por sacar temas importantes como si tenemos una casa en la que vivir, un médico para curarnos o si tenemos que morir en un campo de batalla, por citar algunos.

[#62 j3j3j3j3]

mandar un correo tampoco cuesta tanto , si estais apuntados a pornohub a patadas , esta vez es por una causa buena

[#49 manutebolas]

Esto no es microblogging?

[#113 JanSmite]

#49 No.

[#96 Itrio]

¿Algún experto en certificados sabe por qué Firefox se queja del certificado, cuando supuestamente parece que está emitido por la FNMT-RCM y desde hace tiempo (creo) que está reconocido como Autoridad Certificadora en Firefox?

[#24 Bernard]

Meneando a palo seco una orden ministerial? Queda muy prefabricado. Lo suyo es esperar algun articulo que lo comente

[#140 rafaLin]

#24 Claro, ¿qué es eso de poner la fuente original? Mejor que nos lo pongan mascadito y nos digan qué pensar.

[#1 BoosterFelix]

Noticia relacionada: www.20minutos.es/noticia/5242043/0/ante-sectarismo-libertad-es-censura

[#48 Operadornucelar]

Al final, al toro de lidia le ocurrirá igual que al dodo o al dimetrodón.

[#93 crissis]

Si no es por sms yo no me fío.

[#64 bambuone]

¿Qué hay q poner en ASUNTO?

[#73 BastianBaltasarBux]

#64 Orden Ministerial por la que se modifica la Orden del 22 de Junio de 1995, por la que se regulan los premios nacionales del Ministerio de Cultura