Pues le diría que en 2024 no vivíamos en un Estado en que la gente tuviéramos posibilidad de hacer nada más que observar y tragar. Y que si en ese momento sigue siendo igual, lo vaya aprendiendo.
#13 Son el pueblo elegido por dios. No les vale que te conviertas, el judaísmo se transmite por línea materna. Radicalismo, xenofobia, colonialismo, pueden ir de la mano con la religión perfectamente.
Llevan décadas contándonos acerca del radicalismo de los islamistas, pero lo de esta gente... En fin.
Y eso descontando la censura de lo que no nos llega.
#6 En una monarquía parlamentaria la teoría sería que el Parlamento vota, y con la mitad más uno sacan adelante las leyes. Y si hay una urgencia (una catástrofe, no una urgencia para el partido) usas un decreto ley.
Si tienes mayoría absoluta lo puedes hacer en solitario, si no, necesitas el apoyo de otros partidos, porque es eso, una monarquía parlamentaria.
Conseguir un acuerdo de investidura y luego gobernar haciendo uso del decreto porque no tienes esa mayoría necesaria en el Parlamento para mi no sólo es morro, sino que debería ser ilegal.
Pero bueno, en este país lo de la legalidad ya se sabe. Y lo que dice Esperanza Aguirre es estúpido. No hay separación de poderes, no exijas que la haya. Lo que pasa es que ella no lo puede decir claramente porque lleva toda la vida en el ajo y queda feo decir que eres parte de un Régimen no democrático cuando estás todo el día con la boca llena de libertad.
En resumen, nada que criticar en el sentido de que hacen lo que el Régimen les permite. Pero que no sean tan cinicos de hablarme de una Democracia que no es tal.
#1 Pues no ha estado tiempo ni nada esta, que es abogada del estado.
Para mi, no es que ella no tenga razón. Claro que estoy en contra de los abusos de la figura del Decreto ley como algo que no sea excepcional. Es que ella ya sabemos que es una cínica y sólo le molesta si lo hace el PSOE. Eso si, gracias al cinismo de los otros (me niego a llamarles la izquierda) que ahora lo defienden, cuando llegue al gobierno el PP 250 se quedarán cortos. Lo único que demuestra Esperanza Aguirre es su cinismo, y que cuando lo hacen ellos, son muy conscientes de lo que hacen.
Es una putada que a los que estamos en contra de la amnistía sólo tengamos la posibilidad de salir a la calle con ellos porque no hay más iniciativas. (No lo haré)
#109 Se le califica de genio de la política. Para mi es un genio de la táctica, ni siquiera de la estrategia. Y ser un genio de la táctica política sólo me habla de ser bueno en lo más rastrero de la humanidad. Le tendría respeto si fuera un genio de la generación de empleo, o genio del abaratamiento de la vivienda. Lo único que se es que mi generación, comparada con la de mis padres es pobre. Y tanta autofelación porque la macroeconomía supuestamente (no hablemos de deuda) va bien, me causa náuseas.
#106 Como te he dicho no voy a hablar con alguien que está hablando conmigo y al rato veo que me ha estado negativizando los comentarios de nuestra conversación.
#14 Tu argumento iba muy bien hasta que relacionas que te vaya mal con ser un mediocre. ¿Era Tolousse Lautrec y tantos otros mediocres? Eran grandes artistas. Igual que gente que vive muy bien del arte, son mediocres.
En mi opinión, el problema no es el artista, sino el público de su tiempo. Pero ese es otro debate.
#98 ¿Yo aquí hablando tan tranquilo contigo y tú votando negativo como si te estuviera insultando? Lo siento, pero en ese caso no tenemos más que hablar.
#100 Cuando dije máquina del fango lo usaba irónicamente. Me parece llamativo que para este personaje, no hubo máquina del fango hasta que le tocaron un pelo a su señora. Si quieren poner el listón a ese nivel estúpido, ya todo es máquina del fango.
#98 Si el juez hace algo ilegal, que se le denuncie. Lo mismo. Si os gusta tanto el sistema que defendeis, defendedlo. Yo soy el primero que me paso aquí la vida diciendo que España no es una Democracia y que no hay separación de poderes. Los que sólo criticais el sistema cuando le va mal al partido que quereis que gobierne sois los que sosteneis el Régimen, y a vuestras posturas no les tengo ningún respeto, lo siento.
No me extiendo más porque no me gusta tu tono. Se a lo que huele Manos Limpias y sé a lo que huele la gente desesperada porque su partido fav no pierda el poder. Al cinismo, no lo puedo respetar.
#73 Simplemente, yo no respondo ante las opiniones políticas de mis familiares. Y si mañana se me acusa, por ejemplo, de violencia de género y un periódico dice "Maverisch es acusado de violencia de género. Su tío es concejal de Vox y fué acusado en su día de violencia de género", digamos que hay un poquito de... No se cómo llamarlo. ¿Un poquito tendencioso, no?
#182 La prueba de que no soy lo que dices que soy, o no actúo como dices que actúo es que yo si he respondido. Creo que lo que ves en mi, es algo que viene de tu sesgo personal y de lo que interpretas. Si tan atentamente me lees y me estudias, sabes de sobra mi ideología y que voté con la pinza en la nariz (ya que estoy en contra de este Régimen, o si quieres llámame antisistema) a este gobierno por no tener un gobierno de PP y Vox. Al partido concreto que votase, ya me lo voy a guardar para mi, si te parece bien. Me he mojado océanos enteros, sobre todo con mi postura de que, aunque sea yo de izquierdas, tanto la derecha como la izquierda española me parecen ilegítimos, derecha, y franquismo puro. Me mojo más?
Mi actitud, que muchos quereis ver como defensa de la derecha, es que no le paso ni un pelo a la izquierda del PSOE y amigos, porque mi alma no está en venta, y porque el partidismo me da asco. Pero especialmente porque conozco bien a la derecha y no quiero ser como ellos. Todos los argumentos en defensa de la izquierda que vayan en función de comportarse igual que la derecha me resbalan. Soy impermeable. No estoy aquí para defender una camiseta. En lo que a mi respecta, tanto el PSOE+Sumar como el PP son mis enemigos políticos. Y aunque prefiera que no gobierne el segundo, yo no estoy aquí para comer la polla de Pedro.
Macroeconomía. ¿Sabes cuando aprendí esta palabra? Cuando el PP ganó a ZP y cuando todos estábamos en la mierda ellos decían que la macroeconomía iba bien. No me vale. Me vale que dejemos de ser el país con más paro de la OCDE y que la vivienda sea. ya no un derecho, algo mínimamente accesible. Y me vale que la juventud tenga algún futuro, y las pensiones también.
En este contexto en que vivimos, que me preguntes si me gusta que baje el paro no es diferente a cuando el PP celebraba sus raquíticos datos del paro mientras la deuda crecía a pasos agigantados y todos mis amigos estaban sin trabajo. Pues si, oye, lo celebro, muy bien. Pero a mi que vayamos de puta madre en lo macroeconómico, como no soy un fondo de inversión, ni tengo empresas en el ibex35, al igual que en tiempos de Rajoy me sudó la polla, ahora con el triple recubrimiento de teflón que llevo puesto en los cojones, me suda más.
#71 Lo mío va de que no soy tan cínico como para juzgar al gobierno que voté diferente de lo que juzgué al gobierno que me encargué de echar por corrupción. Kamarada.
Que la gente denuncie, que los funcionarios investiguen, que se dicten sentencias, que la gente recurra, y que si hay prevaricación se denuncie y el círculo empiece de nuevo. Fin. Y entre tanto, que se deje de acosar a los jueces con que si el denunciante no me gusta, o su hija trabaja de.
#228 Los hechos son esos, que hay gente que dice algo y gente que dice lo contrario.
Luego que si hay que creer a las victimas de violencia de genero.
Es que yo no digo eso. De hecho nadie es víctima para mi hasta que no me demuestren que lo es. Muchas veces la víctima de violencia de género (por medio de la difamación) es la persona acusada.