Todo comenzó en noviembre de 2015 cuando al volver de trabajar, y haber comunicado ya a su entonces mujer su intención de separarse, se encontró a la Guardia Civil en la puerta de su casa para detenerle tras haber interpuesto ella una denuncia por malos tratos psicológicos.
|
etiquetas: denuncia , falsa , malos , tratos , violencia , género
El problema es que es fácil que eso se convierta en hembrismo, y tienes razón, lo que #9 describe es hembrismo y hay que decirlo más. El problema es que el feminismo mientras más victorias tiene más se radicaliza y se centra en temas más que cuestionables, y se hipersensibiliza más ante cualqueir crítica.
Por otra parte, secundo lo último que dices, aunque no deja de ser algo personal. Me considero feminista (¿cómo no serlo?) pero es una etiqueta que cada vez uso menos porque ha pasado a significar algo con lo que no estoy de acuerdo, y por lo que simplemente prefiero hablar de que hay que luchar contra el sexismo, o buscar la igualdad.
Ergo, tenemos dos opciones: O los españolitos somos taaaan rectos que jamás denunciamos en falso o, sencillamente, demostrar que alguien ha denunciado falsamente es complicado.
Por mi experiencia ya te puedo yo decir que no es la A.
Majo, tú te vas detenido como un campeón, y te aplicarán el protocolo de VG. Y te juzgarán como maltratador y serás señalado como agresor machista, si o si.
Han tenido tus actos algo que ver con el machismo? Ni de coña.
blog.lengua-e.com/2011/mas-con-tilde-y-mas-sin-tilde/
Correcto, pero entonces que no digan que defienden "la igualdad". Que digan lo que de verdad hacen, que es favorecer única y exclusivamente a la mujer.
Que esto es como lo que hacen los partidos de derechas, que para disimular dicen que son "de centro".
Si tienes un teclado inglés lo dices cuando te pregunten y punto.
De tu comentario en #98 entiendo que me vacilas, por que más no lleva 2 tildes.
Lo de que tienes un teclado de otro idioma, lo he deducido a raíz del último comentario.
Y en respuesta a #29:
Los hombres que son maltratados por mujeres se lo han buscado.
Las mujeres que son maltratadas por hombres se lo han buscado.
Es la misma línea argumental, y la usáis los dos em #1 y #2. Si era sarcasmo o ironía te pido disculpas. Pero si no... Pues eso.
P.D. Si no puedes tildar las palabras no lo hagas y pon una nota al final "usando teclado sin tildes". Las comillas simples restan legibilidad al texto, aunque tu intención sea buena creo que lo empeora.
A ver, digo yo que habrá un ejemplo que se te ocurra en el que esté justificado usar la fuerza para impedir un daño, digo yo.
Que mi deber como ciudadano no es usar la fuerza? Para impedir un mal mayor cualquier ciudadano está legitimado (que no obligado) para usar la fuerza, siempre de forma proporcional. Está legitimado hasta para proceder a una detención.
Si aceptas la pena para evitar males mayores (y a veces te lo recomienda tu abogado) serás, de facto, un maltratador machista con condena en firme (mira a Arcuri, el de Juana Rivas). Si no aceptas y vas a un juzgado de lo penal, mientras llega el juicio se mantienen las medidas cautelares, que pueden suponer no ver a tus hijos más que a ratos o abandonar tu casa. Y ya da igual que te absuelvan o el juez determine que eso no era violencia machista, estás marcado de por vida.
A todo esto, quizás haya llegado mientras la vista del juzgado civil que dirime la separación, custodia, régimen de visitas, etc....y, a falta de juicio, tu figuras como denunciado por VG. La denuncia ya ha cumplido su función.
Exacto. La sentencia será la que sea, pero ella ya ha ganado la partida. Estás fuera desde el minuto uno. Para eso es para lo que sirve la LIVG, para quitarse de en medio al hombre y retener custodia, piso, paguitas, etc. a su costa. Que salgas culpable, no culpable, se archive, etc. es indiferente porque ella ya tiene lo que quería.
De hecho, es lo normal