#3#1 Acabo de verlo y es desolador. Me plantea varias interrogantes:
- ¿Sería necesario quizá un seguimiento psicológico personalizado para cada trabajador de un matadero? (No aturden a los animales previamente al degüello, y me da que pensar en si estos trabajadores 'disfrutan' repartiendo crueldad gratuita).
- El modelo productivo capitalista es, cuanto menos, un fracaso absoluto. Estanterías frigoríficas de supermercados repletas de carne envasada, la facilidad y despreocupación... ¿a costa de qué?
- La doble moral humana es crispante: en un momento del vídeo la reportera dice "esto puede suponer un riesgo de salud pública" refiriéndose a la insalubridad de las instalaciones, así como a animales enfermos o moribundos que también son sacrificados. Y digo yo: ¿lo que escandaliza de todo esto qué es, el cruel trato a los animales o un "yo no pedí cordero moribundo"?
#1 Acabo de verlo y es desolador. Me plantea varias interrogantes:
- ¿Sería necesario quizá un seguimiento psicológico personalizado para cada trabajador de un matadero? (No aturden a los animales previamente al degüello, y me da que pensar en si estos trabajadores 'disfrutan' repartiendo crueldad gratuita).
- El modelo productivo capitalista es, cuanto menos, un fracaso absoluto. Estanterías frigoríficas de supermercados repletas de carne envasada, la facilidad y despreocupación... ¿a costa de qué?
- La doble moral humana es crispante: en un momento del vídeo la reportera dice "esto puede suponer un riesgo de salud pública" refiriéndose a la insalubridad de las instalaciones, así como a animales enfermos o moribundos que también son sacrificados. Y digo yo: ¿lo que escandaliza de todo esto qué es, el cruel trato a los animales o un "yo no pedí cordero moribundo"?
Llegará el día en el que nos demos cuenta de todas las barbaridades que nuestra especie ha hecho contra la tierra y contra sus pobladores, sean de 4 o de 2 patas, tenga escamas, piel o plumas.
Actuamos como si la tierra y la vida fuese algo de lo que aprovecharse en lugar de algo que cuidar y preservar.
Pagaremos la factura todos los que vivimos en ella. Eso es algo tan seguro como que esos pobres animales son conscientes en todo momento de su situación y de lo que va a pasarles.
Para el que no quiera ver el video: Corderos lanzados, pateados y golpeados. Un trabajador se tira repetidamente encima. Algunos que no se tienen en pie pasan a la cadena de producción, listos para consumir. Se ve a algunos animales que no son aturdidos antes de ser degollados. También a una oveja agonizando toda una noche, sin ser sacrificada.
Si alguno visita alguna vez cualquier matadero industrial, veréis que en los diversos recintos donde están las ovejas el comportamiento es muy diferente. El rebaño que lleva más días en el matadero están las ovejas silenciosas casi inmóviles en contraste con las que acaban de llegar. Seguro que hay sacaron lo del silencio de los corderos.
El de los cerdos es casi peor por los chillidos del animal.
Hace cincuenta años todo el mundo había vivido esto de una forma u otra, pero ahora la sensibilidad ha cambiado totalmente. Hasta hay gente que hace turismo al entorno rural y hace fotos a una vaca.
Las mascotas gozan de un status de bienestar en el mundo occidental más que muchos seres humanos, pero en esos casos la sensibilidad generacional se torna fría.
Una generación más materialista.
Estoy en contra de la violencia contra los animales.
Pero tenemos un planeta precioso que deberíamos cuidar contra el cambio climático, contaminación, desforestación, hambrunas, guerras, etc
PD Siento la charla.
#7 Las mascotas me parecen el sumun del maltrato animal. Encerradas durante horas, saliendo solo un par de vices "a mear", y sin que formen parte de la "cadena trófica". Espeluznante .
A ver lo que tarda en salir el GILIPOLLAS de turno, con el comentario típico de bar "jojojo po yo me bi a comeh un filete ke ma dao ambre", y digo gilipollas por que si le llamo psicópata seguramente no me entenderá
#9 Yo como carne de vez en cuando, pero estas no son maneras y posiblemente sean ilegales. No me extraña que mucha gente nos critique por comer carne, esto NO es adecuado.
Las repetidas escenas de maltrato en granjas y mataderos a las que nos tienen acostumbrados son entendibles; cuando los animales se convierten en una mercancía que hay que acumular, transportar y procesar, que muchas veces se revuelven, escapan y te hacen el trabajo difícil, se pierde la empatía hacia ellos. De hecho es imprescindible perderla, porque si se conserva sería imposible hacinarlos, castrarlos en vivo y matarlos en masa.
NO es un estremecedor video, como si fuera algo aislado. Esto es LA NORMA. Por eso en Estados Unidos aplican ley antiterrorista a quien graba video dentro de granjas y mataderos.
espero que coman carcel como cabrones que son , las imagenes no dejan lugar a dudas , y la parte final me ha encogido el corazon .
Y si deberia haber camaras en todos los negocios de este tipo para ver si se hacen BIEN las cosas , mas inspecciones , mas vigilancia , mas controles....
#19 menuda comparacion ,los animales como los lobos no tienen "humanidad" , los lobos matan lo que necesitan para comer , nosotros criamos , cebamos y luego matamos montones de animales , que yo comprendo el porque , pero joe si los matamos que no sufran nada , y que tengan al menos una vida "digna" no ahi en sitios de 4x4 , sufriendo , se pueden hacer las cosas mucho mejor ,
#19 Sí. Los lobos y cualquier otro depredador tratan de matar lo más rápido posible y no se ceban con su presa maltratándola, cosa que se conoce como "sadismo".
#27 Pero nosotros sí tenemos la opción de que lo lobos no hagan sufrir a los animales. Si nos importa el sufrimiento de los animales deberemos evitar que los lobos les hagan sufrir (alimentando a los lobos con pienso, por ejemplo, para que no cacen y no hagan sufrir a los animales), no solo las personas. Eso si lo que nos importa de verdad es el sufrimiento de los animales.
#30 Si nos importa el sufrimiento del animal, no nos importa si sufre por la incapacidad del lobo o por el sadismo del hombre. Lo que nos importa es que no sufra el pobre animal y debemos evitarlo en todos los casos ¿no?
#34 ¿Nos debe importar el sufrimiento animal solo si sufre en nuestras manos? Extraña preocupación por el sufrimiento es esa. Yo no quiero que una persona sufra, ni en manos del hombre ni en manos de un animal.
#19 Los lobos cazan su comida. Comida que vive en libertad hasta el momento de su muerte. Además los lobos suelen pasar días sin probar bocado. Los humanos de los países desarrollados, en la actualidad, comen mucha más carne de la que sería necesaria y desde luego de la que es saludable. Los lobos se comportan de forma lógica conforme a su naturaleza. Los humanos tendemos a la gula irresponsable y para satisfacerla obligamos a millones de animales a nacer, crecer, viajar y morir en condiciones lamentables.
De verdad... A veces da la sensación de que mucha gente piensa que un matadero es un spa donde los animales pasan el otoño de su vida...
En un matadero se trabaja para matar animales, no para darle masajitos y degollarlos con cuidadito con mucha "humanidad" y delicadeza. Se mata lo más rápido posible y lo más cómodamente posible. Es una fábrica de matar para vender carne al mejor precio. Y quienes trabajan matando animales normalmente no piensan en que están tratando con individuos, con seres vivos sintientes, como lo puede ser su perro o su tío abuelo, no, son mercancía a descuartizar para meter en inmaculadas bandejitas de plástico. Si pensasen en que maltratan y matan a individuos a los dos días estaban de baja por depresión porque solamente un psicópata podría soportar esa carga mental. No queda más remedio que desconectar la empatía. Es el negocio amigo. A veces se hace mejor y a veces peor, pero bien que gusta asar la panceta y las salchichas al mejor precio. Precio que financia que los mataderos sigan adelante. Pero los mataderos son el final de un proceso, los pasos previos no suelen ser una vida de ensueño precisamente...
#31 Nosotros debemos ser responsables de nuestros actos unicamente. Lo que comentas, además de absurdo, es fruto de un pensamiento antropocentrista extremo.
#31 si se a donde quieres llegar , pero yo hablo del sufrimiento que nosotros como humanos creamos y que es totalmente OPCIONAL , es que es de logica que hay animales carnivoros que cazan creando sufrimiento ,pero no podemos encarcerlarlos a todos y darles pienso....seria cargarnos su naturaleza en muchos de los casos.
#39 Os empeñáis en hablar del lobo y del hombre, cuando yo lo que quiero es hablar del sufrimiento de la víctima y de esa doble vara de medir sobre cuándo el sufrimiento nos preocupa y cuándo no. Yo no comprendo las lágrimas por un cordero sufriendo degollado en un matadero, pero la total pasividad ante un cordero sufriendo degollado por un lobo. Es que no lo entiendo: ¿acaso no sufren igual?
#44 Te he respondido en otro comentario. Los humanos debemos comportarnos como humanos. No debemos interceder en las demás especies salvajes. Es de primero de ecologismo.
PD: No como carne precisamente porque no quiero contribuir al maltrato animal, aunque no tengo ningún dilema moral con el hecho de comer animales. Si fuese necesario, cazaría mi propia comida, pero tengo alternativas.
#8 Eso se llama matadero.
Y es una parte del proceso hasta que te llevas a la boca el tenedor con un trozo de la carne de uno de ellos.
En un matadero no existe la empatía porque si tienes empatía no puedes trabajar sin deprimirte. Esos animales no pueden ser tratados como individuos, son tratados como la mercancia que son para vender al mejor precio lo más rápido posible.
#41 En absoluto: yo veo exactamente igual (porque lo es) el sufrimiento de un animal en nuestras manos que en las manos de un tigre. Sois vosotros los que no lo veis igual, sois vosotros los antropocentristas.
#2 Pues yo seré uno de esos. Siento tanta impotencia como rabia y, sabiendo de ello, me lo ahorro. He “atisbado” el vídeo y he decidido que, si no puedo hacer nada, mejor no me inundo de odio hacia esos colegas humanos y de pena hacia unos animales que no merecen esa crueldad gratuita. Pero creo que estas actitudes merecen denuncia por parte de nuestra sociedad, tan hipócrita por otra parte.
#51 Tu argumento no tiene sentido. Antropocentrista implica pensar que el humano puede hacer y deshacer a su antojo en el planeta. Implica creer que el resto de animales están a su merced, para su uso y disfrute. Implica estar convencido de que si se nos ocurre darle de comer pienso a un lobo salvaje, podemos hacerlo sin más preocupaciones.
Por otra parte, no implica el mismo sufrimiento morir a manos de un depredador natural y habiendo tenido una vida en libertad, que habiendo sido criado, estabulado y sacrificado en condiciones antinaturales.
#14 Tenéis el concepto de maltrato algo atrofiado.
Tengo animales, y firmaría ahora mismo la prohibición de tener animales domésticos sin con ello se elimina el negocio, abandono y maltrato real de animales que sufre España.
Yo por ejemplo no veo bien tener a un animal encerrado toda su vida en una jaula. Para mí eso sí es maltrato. Que mi perro salga cuatro veces al día y coma dos veces al día, veterinario bajo demanda y analíticas anuales, no es maltrato.
Todos miraran el vídeo con asco y odio y seguido de eso se irán al bar a pedir un bocadillo de lomo con bacon. La gente quiere cambios pero nadie quiere cambiar.
#57 La gente prefiere imaginar un mundo de fantasía. De no querer saber lo que realmente hay detrás de su plato. Somos así de egoístas y de hipócritas.
Como si esto fuera un caso aislado o no fuera a seguir sucediendo en el futuro millones de veces. Esto es una de las cosas que se financia cuando pasas por caja con una bandejita de carne o un pack súper ahorro de salchichas. Hoy una vez más las manos a la cabeza por ver lo que ocurre en un matadero y mañana a seguir como siempre.
#53" no implica el mismo sufrimiento morir a manos de un depredador natural y habiendo tenido una vida en libertad, que habiendo sido criado, estabulado y sacrificado en condiciones antinaturales. "
El sufrimiento de un animal no depende de eso y lo sabes.
#62. Yo no he dicho eso, en #54 vengo a decir que la vida salvaje no se para a analizar estos temas. Ahora, si me preguntas por el video y el trato a los animales en ese matadero te diré que no me parece bien y que merecen una inspección laboral, probablemente algún que otro despido, una posible multa, una paralización temporal y un curso obligatorio sobre trabajo con animales de granja en mataderos.
#65 Es que yo estoy hablando del sufrimiento de la víctima. Y no entiendo por qué he de preocuparme de un sufrimiento (el hecho por el hombre) y no del otro (el hecho por la naturaleza) ya que ambos son sufrimiento para el animal y ambos se pueden paliar. Si el que sufre es una persona, no nos importa el origen del sufrimiento, porque lo importante es que no sufra. ¿Por que con el animal hay un sufrimiento que produce lágrimas y otro que es irrelevante? ¡el animal sufre igual!
#64 Lo absurdo es vuestro inconsistencia: lloriqueo con un sufrimiento e irrelevancia de otro. Es obvio que eso no es preocuparse por el sufrimiento animal realmente, es otra cosa.
#48 No, no seas cínico (aunque no sé si eso es opcional), podemos evitar el maltrato inecesario, matar a un animal para alimentarse es algo normal, cebarse a golpes con un animal antes de matarlo es de tarados mentales.
#66 No, antes el animal sufre. A veces incluso horas, como cuando caza una manada de leones una gran presa. Pueden empezar a comérsela viva. Pero nunca veo los lloros que veo cuando un animal sufre en un matadero cinco minutos. Y me sorprende, porque los que lloran dicen que es por el "sufrimiento" del animal.
#74 ¿Pero el león tiene la conciencia de lo que está haciendo y la capacidad de cambiar su modus operandi?, ¿les regalamos pistolas aturdidoras a los leones?, ya empiezo a dudar si tú postura se debe al cinismo o ya es escasez intelectual.
#78 Nosotros tenemos la capacidad de evitar tanto el sufrimiento de unos (los que caen en manos de los humanos) como de los otros alimentando a los depredadores (por ejemplo, dando pienso a los lobos). Si lo que nos importa realmente es el sufrimiento, es lo que hay que hacer. Si el problema es que no hemos reflexionado suficientemente sobre el asunto del "sufrimiento animal" debido principalmente a una desconexión urbanita con la realidad, pues ya es otra cosa.
#46 Lo inconsistente es comparar animales criados en cautividad con animales cazados por lobos. El equivalente a tu ejemplo serían los cazadores no los mataderos. Así que antes de hablar de inconsistencias sobre el argumentario de los demás mirate el tuyo propio.
#80 ¿Pero a ti te importa el sufrimiento de los animales o no? ¿o solo te importa el sufrimiento de los animales de granja? Porque si es esto último es obvio que no te importa el sufrimiento animal. Si yo veo a una persona sufriendo, me da igual si es por un león o por un hombre, porque a mí sí me importa el sufrimiento humano, pero si la viera atacada por un león y me diera igual y solo me importara que la hiciera sufrir un ser humano, es obvio que en ese caso no me importa realmente el sufrimiento humano.
#79 Si claro, tenemos la capacidad de evitar todo el sufrimiento animal del planeta, cargandonos todo el ecosistema, no es viable ni realista ni necesario ni ético ni lógico, la naturaleza es así, pero entender eso no está en contraposición en absoluto con no desear que se maltraten a los animales porque si, te estás marcando una falsa dictomia de libro.
#82 Está bien que no contestes a lo que te he dicho, porque obviamente no tienes por donde cogerlo ya que careces de argumentario.
Te respondo. Me importa la naturaleza, y si para que el ecosistema se mantenga tienen que existir lobos, leones, u otros depredadores que asesinan a sus víctimas me parece simple y llanamente necesario, nosotros no tenemos la necesidad de hacer lo que ocurre en el video. Que por cierto, ir a cazar leones a la sabana, o elefantes me parece igualmente deleznable y no son animales de granja.
De todas formas todo esto ya lo sabes y eres un troll o no te da la cabeza pa razonar, de cualquier forma no me gusta perder el tiempo de forma tan absurda con alguien que o no da o no quiere dar más de así.
Me alegro de que no seas de los que lloriquean por el sufrimiento animal. Yo también amo la Naturaleza, y precisamente por eso tampoco lloriqueo, porque sé que el sufrimiento animal tampoco es tan importante, es parte del orden natural de las cosas.
en lugar de limitarse a esperar a ese día con lagrimones en los ojos también puede empezar uno por hacerse vegano y de paso renunciar a esa repugnante industria de sufrimiento y mierda, es tan fácil como dejar de engullir sangre, vísceras, tendones, músculos y grasa ajenos.
#88 Vamos a ver alma de cántaro, no, no estás de acuerdo conmigo porque por algún motivo no te da para comprender algo bastante simple, el sufrimiento animal (incluidos humanos), es algo natural e inevitable, como la muerte, aceptar algo no es restarle importancia, y no por eso es lícito o ético ir por ahí torturando gratuitamente animales (incluidos humanos).
#36#37 sabes cómo funciona la selección natural, no? Y sabes que nosotros nos hemos pasado el juego de la selección natural y tenemos la posibilidad de cambiar las reglas del juego, verdad? Podemos, por ejemplo, evitar sufrimiento animal innecesario. Y no, ponerle un bozal a cada animal del planeta y alimentarlo con pienso no es una idea muy brillante.
A no ser que lo que realmente pretendas es que caiga en alguna contradicción. En ese caso sigue intentándolo...
#92 El sufrimiento es evitable, aunque muchas veces solo sea en parte. Lo hacemos en humanos porque es importante evitar el sufrimiento en los humanos, pero no lo hacemos con los animalitos del bosque en las garras del lobo porque ese sufrimiento no es importante. De la misma manera que el sufrimiento animal en el bosque no es importante, el sufrimiento animal en el matadero tampoco lo es. Eso se llama coherencia, "alma de cántaro".
- ¿Sería necesario quizá un seguimiento psicológico personalizado para cada trabajador de un matadero? (No aturden a los animales previamente al degüello, y me da que pensar en si estos trabajadores 'disfrutan' repartiendo crueldad gratuita).
- El modelo productivo capitalista es, cuanto menos, un fracaso absoluto. Estanterías frigoríficas de supermercados repletas de carne envasada, la facilidad y despreocupación... ¿a costa de qué?
- La doble moral humana es crispante: en un momento del vídeo la reportera dice "esto puede suponer un riesgo de salud pública" refiriéndose a la insalubridad de las instalaciones, así como a animales enfermos o moribundos que también son sacrificados. Y digo yo: ¿lo que escandaliza de todo esto qué es, el cruel trato a los animales o un "yo no pedí cordero moribundo"?
- ¿Sería necesario quizá un seguimiento psicológico personalizado para cada trabajador de un matadero? (No aturden a los animales previamente al degüello, y me da que pensar en si estos trabajadores 'disfrutan' repartiendo crueldad gratuita).
- El modelo productivo capitalista es, cuanto menos, un fracaso absoluto. Estanterías frigoríficas de supermercados repletas de carne envasada, la facilidad y despreocupación... ¿a costa de qué?
- La doble moral humana es crispante: en un momento del vídeo la reportera dice "esto puede suponer un riesgo de salud pública" refiriéndose a la insalubridad de las instalaciones, así como a animales enfermos o moribundos que también son sacrificados. Y digo yo: ¿lo que escandaliza de todo esto qué es, el cruel trato a los animales o un "yo no pedí cordero moribundo"?
Actuamos como si la tierra y la vida fuese algo de lo que aprovecharse en lugar de algo que cuidar y preservar.
Pagaremos la factura todos los que vivimos en ella. Eso es algo tan seguro como que esos pobres animales son conscientes en todo momento de su situación y de lo que va a pasarles.
El de los cerdos es casi peor por los chillidos del animal.
Hace cincuenta años todo el mundo había vivido esto de una forma u otra, pero ahora la sensibilidad ha cambiado totalmente. Hasta hay gente que hace turismo al entorno rural y hace fotos a una vaca.
Las mascotas gozan de un status de bienestar en el mundo occidental más que muchos seres humanos, pero en esos casos la sensibilidad generacional se torna fría.
Una generación más materialista.
Estoy en contra de la violencia contra los animales.
Pero tenemos un planeta precioso que deberíamos cuidar contra el cambio climático, contaminación, desforestación, hambrunas, guerras, etc
PD Siento la charla.
Siento el exabrupto, pero que la religión se apropie de la realidad me enerva.
Y la sensibilidad del mundo rural es muy distinta a la del mundo urbano.
Y si deberia haber camaras en todos los negocios de este tipo para ver si se hacen BIEN las cosas , mas inspecciones , mas vigilancia , mas controles....
Tal vez por aturdimiento, precisamente tal y como deben estar en un matadero, que es un sitio para matar bichos que luego se comen...
Sensacionalista.
Pobres animales... No es fácil entender que se trate así ni a personas ni a animales.
Así te irá...
Siguiente pregunta.
Dale una vuelta más...
En un matadero se trabaja para matar animales, no para darle masajitos y degollarlos con cuidadito con mucha "humanidad" y delicadeza. Se mata lo más rápido posible y lo más cómodamente posible. Es una fábrica de matar para vender carne al mejor precio. Y quienes trabajan matando animales normalmente no piensan en que están tratando con individuos, con seres vivos sintientes, como lo puede ser su perro o su tío abuelo, no, son mercancía a descuartizar para meter en inmaculadas bandejitas de plástico. Si pensasen en que maltratan y matan a individuos a los dos días estaban de baja por depresión porque solamente un psicópata podría soportar esa carga mental. No queda más remedio que desconectar la empatía. Es el negocio amigo. A veces se hace mejor y a veces peor, pero bien que gusta asar la panceta y las salchichas al mejor precio. Precio que financia que los mataderos sigan adelante. Pero los mataderos son el final de un proceso, los pasos previos no suelen ser una vida de ensueño precisamente...
PD: No como carne precisamente porque no quiero contribuir al maltrato animal, aunque no tengo ningún dilema moral con el hecho de comer animales. Si fuese necesario, cazaría mi propia comida, pero tengo alternativas.
Y es una parte del proceso hasta que te llevas a la boca el tenedor con un trozo de la carne de uno de ellos.
En un matadero no existe la empatía porque si tienes empatía no puedes trabajar sin deprimirte. Esos animales no pueden ser tratados como individuos, son tratados como la mercancia que son para vender al mejor precio lo más rápido posible.
Así, sin más.
Por otra parte, no implica el mismo sufrimiento morir a manos de un depredador natural y habiendo tenido una vida en libertad, que habiendo sido criado, estabulado y sacrificado en condiciones antinaturales.
Tengo animales, y firmaría ahora mismo la prohibición de tener animales domésticos sin con ello se elimina el negocio, abandono y maltrato real de animales que sufre España.
Yo por ejemplo no veo bien tener a un animal encerrado toda su vida en una jaula. Para mí eso sí es maltrato. Que mi perro salga cuatro veces al día y coma dos veces al día, veterinario bajo demanda y analíticas anuales, no es maltrato.
Como si esto fuera un caso aislado o no fuera a seguir sucediendo en el futuro millones de veces. Esto es una de las cosas que se financia cuando pasas por caja con una bandejita de carne o un pack súper ahorro de salchichas. Hoy una vez más las manos a la cabeza por ver lo que ocurre en un matadero y mañana a seguir como siempre.
El sufrimiento de un animal no depende de eso y lo sabes.
Anteriormente, en Menéame...
#19 ¿Los lobos tratan mejor a sus presas?
Los humanos llevamos el 99,99% de su existencia despreocupados por el sufrimiento de las gallina.
" No debemos interceder en las demás especies salvajes."
Eso es imposible: compartimos planeta y somos un animal más.
Te respondo. Me importa la naturaleza, y si para que el ecosistema se mantenga tienen que existir lobos, leones, u otros depredadores que asesinan a sus víctimas me parece simple y llanamente necesario, nosotros no tenemos la necesidad de hacer lo que ocurre en el video. Que por cierto, ir a cazar leones a la sabana, o elefantes me parece igualmente deleznable y no son animales de granja.
De todas formas todo esto ya lo sabes y eres un troll o no te da la cabeza pa razonar, de cualquier forma no me gusta perder el tiempo de forma tan absurda con alguien que o no da o no quiere dar más de así.
A no ser que lo que realmente pretendas es que caiga en alguna contradicción. En ese caso sigue intentándolo...
¿Realmente crees que con un comentario ad hominem que no aporta nada vas a alguna parte?