La dirección general de Vivienda ha denunciado en los últimos meses a una veintena de propietarios de viviendas protegidas por ofertarlas para alquiler turístico. La Administración recuerda que un piso de protección no puede tener uso turístico durante los años de su protección. A pesar de ello, siguen detectando casos.
|
etiquetas: airbnb , denuncia , pisos , viviendas , protegidas , alquiler , turistico , asturias
Los que defendeis este modelo es o por que ganais dinero con él o por que no teneis un piso de estos al lado.
Desde las asociaciones vecinales seguiremos presionando para que esto tarde o temprano tenga los dias contados. Para que algunos se forren no se puede perjudicar a todo un barrio.
Perdona, pero ese derecho no existe.
Si hay voluntad suficiente existen las herramientas para perseguir y combatir a los jetas que se forran a costa de la tranquilidad de sus vecinos.
A ver, puedes prohibir muchas cosas, pero a ese plan le veo lagunas.
Además que un 20% me parece muy poco para el daño que le haces al barrio y a tus vecinos. Debería ser un impuesto disuasorio que promueva alquilar tu piso en larga duración que ponerlo en un portal vacacional.
Ahora si usted no paga sus impuestos por la actividad comercial desarrollada y tampoco paga Airbnb, en ese caso hay que prohibir la plataforma.
Debe recordar que todos tenemos restricciones en el uso de nuestra propiedad privada.
Y sigo sin estar de acuerdo con que la generalidad de los que alquilan en Airbnb estén forrándose.
El que quiera ganar pasta con tan poco esfuerzo que contribuya más que los que trabajan. Me parece bien que se alquile, pero que sea el estado el que obtenga más beneficios.
Un familiar mío estuvo mirando la compra de una VPO y como el precio estaba regulado (eran pisos bastante nuevos) la dueña le obligaba a pagar una cantidad en negro para cerrar la venta y aprovecharse de la subida del piso en el mercado que es justo una de las cosas contra lo que se intenta luchar con las VPO. No lo llegó a comprar.
Un año nos pusimos a auditar el tema. Gente cuya renta de había incrementado con posterioridad, se había ido al centro y realquilaba. Gente que la tenía vacia y la usaba de trastero, fue lamentable.
Si existe una VPO que se puede vender por 6 y el ayuntamiento está dispuesto a vender por tres es normal que el fondo la quiera comprar, lo que no es normal es que se venda por tres lo que se puede vender por seis.
O directamente, obligar a la gente a vivir en barracones... ya puestos a desbarrar...
Somos una familia educada que no causamos ningún problema.
Como tratamos estos casos? No se pueden hacer prohibiciones generaizadas.
Ya no hablemos de los alquileres temporales o turísticos que se hacen sin Airbnb y que son para estudiantes que quieren vivir en el centro de la gran ciudad, etc etc etc