Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
De las alabanzas a las Fuerzas de seguridad del Estado a las duras críticas y las teorías conspirativas. A la derecha mediática no le han gustado los informes de la UCO sobre los indicios de prevaricación y cohecho contra Cristina Cifuentes y cargan este miércoles contra la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil en portadas, editoriales y artículos de opinión.
|
etiquetas: derecha , mediática , guardia civil , cifuentes 292 530 45 K 304
292 530 45 K 304
cuando ponen sobre papel las gestiones realizadas por la señora Cifuentes son basura creada por la policia-G/C que los podemitas tienen infiltrados.
cuando ponen sobre papel las gestiones realizadas por la señora Cifuentes son basura creada por la policia-G/C que los podemitas tienen infiltrados.
Y la culpa como no ... es de Podemos, Venezuela, Irán, Cuba, Corea del Norte, los comunistas, los rojos, los indignados que se quedaron sin casita en la playa, los censores de la libertad de expresión, los que quieren desenterrar a sus muertos de las cunetas y no pueden pasar página, de ETA, de Otegi, de Gadafi, de Al-Assad, de Trump, de Le Pen, de Grecia, de vivir por encima de nuestras posibilidades, de ese señor o de esa señora de la que usted me habla, de Pujol, de Romeva, de Puigdemont, de l@s radicales de la CUP y de su peluquero, de ERC, de la crisis, de las coyunturas ajenas, de los mercados, ...
Y aún así, nadie sale a la calle.
Meneantes y peperos se comportan igual según les conviene
Corrupción askatu.
Gero arte..
Aun teniendo el control ejecutivo sobre los mandos de la policía y Guardia Civil, hay veces en que hay tantísima mierda que no la arregla ni el fiscal afinador.
"A más de una, ya a más de uno
les va joder perder el poder perruno
[..]
eoe tenemos a la pasma... "
www.youtube.com/watch?v=4_YEJzSBfTw
Para que quede claro lo que espera el PP de las fuerzas de seguridad del estado: sumisión, no eficiencia.
De las críticas a las Fuerzas de seguridad del Estado a las alabanzas y la confianza. A la izquierda mediática le han gustado los informes de la UCO sobre los indicios de prevaricación y cohecho contra Cristina Cifuentes y apoyan este miércoles a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil en portadas, editoriales y artículos de opinión.
Decía "el miedo cambia de bando".
La han tachado y escrito encima:
"
el miedola guardia civil cambia de bando"Es que a los peperos sé que os va el rollo del brochagordismo, pero algunos por aquí todavía no nos hemos dejado el cerebro encendido toda la noche.
Ale, a pastar.
La fachosfera (fachosphère).
fr.wikipedia.org/wiki/Extrême_droite_sur_Internet (según se ve en la referencia 6, fue acuñado en 2008)
All Guardia Civiles Are Beautiful
Quien es la izquierda mediatica? Al Rojo Vivo?
Salvo esos que nombro, y cogidos con pinzas , no existe otra cosa mediatica que no sea la derecha mas casposa, ladrona, reaccionaria y mediatica que he visto.
Repitiendo la misma mierda con diferentes cuentas por todo el hilo, "la izquierda mediatica la izquierda mediatica!"
No se puede ser mas deprimente.
ESta.
ufff pedazo de detective menuda cerebro privilegiado tienes
lea todos mis comentarios, si encuentra alguno defendiendo las tareas del pp te compro un unicornio alado de color rosa.
#38 no es lo mismo.... bla bla bla
y por que carajo te crees que ironizo en mi comentario.
en mi comentario describo el trato que los medios dan para un asunto y para el otro y tener que explicar el sentido me parece un poquito.... yo que se.
Joder, ¿cómo he leído todo lo contrario? Mis disculpas. No sé si ha sido fallo al responder al comentario equivocado o leyendo. Estoy gilipollas. Me voy a pastar yo, por bocazas.
Compararlos con la policia política de Fernández Díaz es ridiculo.
sea quien sea el que hace el informe, los medios de manipulación tendrán el comportamiento que describo en #3
Porque eso es lo que recoge el informe de la UCO, y es una irregularidad.
Y a mi me parece lógico que en un informe los investigadores, reflejen cosas como que al adjudicatario Arturo Fernández hizo donaciones de su su empresa (la que ganó la adjudicación) y del dinero de la patronal madrileña que presidía a la fundación Fundescam... de la que fue miembro la misma persona que estaba en "todas las mesas".
Y que esa fundación, con el dinero donado por este adjudicatario y otros, financió campañas electorales del PP de Madrid.
Y si esas relaciones reales no aparecieran en un informe de investigación policial, yo pensaría que no hicieron bien la investigación. Porque se trata de investigar actos de corrupción política.
Otra cosa es que después el juez instructor (de la Fiscalía no vale la pena hablar...) entienda que este asunto no está relacionado con el procedimiento al que se añade ese informe policial, que es la llamada Operación Lezo y tiene que ver con lo que se llevaron crudo utilizando una empresa municipal como el Canal de Isabel II.
El problema de Cifuentes es que lleva más de 25 años ocupando cargos en el PP de Madrid (salvo dos años como Delegada del Gobierno) y es difícil que alguien se crea que no sabía como se hacían las cosas en su región. Nadie va a creer eso. Yo tampoco me lo creo.
Puedo creer que ella no quiso participar en esos chanchullos... la animadversión de Esperanza Aguirre (y otros miembros del PP) hacia esta mujer a la que consideran demasiado progresista (o poco nacionalcatólica), me lleva suponer que no era muy amiga de la gente que está en la cárcel por esta investigación.
Pero saber tenía que saberlo.
Si el juez dice que no hay motivo para investigar a esta señora, es su decisión. Seguro que tiene más información que yo.
Sobre lo que digan los fiscales... paso. Harán lo que les digan sus superiores (y subiendo en la jerarquía está el gobierno de turno).
Y sobre lo que hicieron personas de otros partidos políticos aprovechando sus cargos... nada que decir. Para mi, una irregularidad es lo que es, me da igual el partido político. No tengo preferencias que no sean la ética y el respeto por la gente (por la gente que les vota y por el resto).
Lo que es lo mismo que decir que, en este momento, no encuentro que ningún "líder" de ningún partido tenga cualidades para dirigir un gobierno nacional. En mi opinión no superan la mediocridad, la palabrería y las malas artes (ya sea para dirigir el partido o las instituciones en las que están). Y algunos destacan mucho por lo burdo de sus intentos de manipulación. Por eso no me extraña que tanta gente desconfíe de sus intenciones y no les vote o ni siquiera se acerque a una urna.