Las autoridades sanitarias registran más de 23.000 casos en un día, pero de los últimos casos, 13 fueron clasificados como "graves" y no tienen constancia de fallecidos. Complejos de viviendas donde no hubiera habido ningún caso en 15 días podrían volver a salir a la calle. Lo cierto es que en cada comunidad pueden llegar a vivir miles de personas, lo que dispara la posibilidad de que haya algún positivo. Esto significa que un solo contagio en el complejo pone para todos los vecinos el contador a 0, lo cual implica otros 15 días de encierro.
|
etiquetas: covid , shanghai , restricciones 
Entonces en los países europeos donde no se usan el coronavirus estará extendiéndose y arrasando toda forma de vida. Deberían procesar a los políticos que lo han permitido por delitos de lesa humanidad
Va a ser imposible tener una conversación potable contigo.
¿La letalidad es baja? Cualquiera que te hubiera leído a ti y a tus analogías pensaría que no llevar mascarilla equivale a esparcir la muerte de forma irremisible entre tus semejantes.
Es lo que voy a hacer yo.
Al ignore.
Una persona que no cuide su hígado puede consumir muchos recursos que podrían usarse en pacientes que sí se cuidan.
Y lo sabes.
Como antepones el derecho a la vida a cualquier otra cosa, deberíamos prohibir entonces el fumar y el beber alcohol.
Y el artículo, es afp, se publicó en muchos medios. Ni le doy ni le quito veracidad. Yo lo he leído en otro sitio previamente.
No hay mucha certeza en los datos sobre China para poder opinar. Ya se verá con el tiempo.
Si uno quiere encerrarse, que se encierre. A mí que me deje tranquilo.
Que deje de ser obligatoria puede hacer que la gente se olvide que todavía hay algo ahí y relaje el resto de medidas. Yo estoy vacunado, y toda mi familia también, pero todavía hay mucha presión hospitalaria y no sabes cuando vas a necesitar ese hospital.
Si la gente fuera responsable y no bajara a la calzada no haría falta poner límites de velocidad en las entradas a los colegios.
Con el coronavirus pasa lo mismo, y con el virus sincticial (el cual desconozco) también. Con el SARS-CoV-2 el riesgo es totalmente nuevo, y se desconocen las causas reales, por eso lo de tomar más precauciones. Por eso y porque ha sido una PANdemia. En todo el mundo, a la vez. Eso ha provocado muertes a la vez en todo el mundo de una sola causa de enfermedad, y además nueva. Es totalmente normal querer parar esa transmisión.
¿Que habrá un momento en el que asumiremos el riesgo? Por supuesto. ¿Que es pronto para hacerlo? Pues yo creo que sí. Tal vez con algún tratamiento más efectivo para gente inmunosuprimida la cosa iría mejor. Todavía muere demasiada gente de una enfermedad altamente contagiosa que se transmite por el aire. No se puede estar continuamente al límite de la capacidad hospitalaria.
Dices que llevar mascarilla no previene contagios y me pones formas de contagio que no tienen que ver con ello. Las mascarillas sí evitan contagios. Tu ejemplo NO tiene que ver con las mascarillas.
Las mascarillas sirven para que no te contagie tu vecino o el de la tienda y lleves ese contagio a tu núcleo familiar.
Creo que no es tan difícil de entender, me asombra las piruetas mentales que hay que hacer para no tener claro algo tan simple.
Prohíbe tabaco y dulces, y el alcohol, ¿Te opondrías a ello, o dirías: yo elijo fumar o no, respeta mi decisión ?
Los países europeos en los que no se usa, pues claro que estará expandiéndose. La suerte que tenéis los débiles de espíritu es que la letalidad es baja y podéis hacer como si no pasara nada.
¿Opinas entonces nuestros políticos hicieron bien en confinarnos?
@_RobertNeville
Y queda sin responderme como es posible que yo le afecte en algo si circulo a 150 km/h por la calle del colegio de sus hijos
Cuelgo de #99
La idea de las restricciones siempre ha sido evitar el colapso hospitalario, no bajas las defunciones a cero. Si ese fuera el objetivo, también tendríamos confinamientos en periodos de gripe, virus estomacales, etc...
El mayor problema esque los chinos no van a reconocer nunca que han cometido un error y rectificar con otra política. Tienen que intentar salvar su cara, es un tema cultural.
Es un desastre a nivel económico y a nivel de salud mental.
- Paso una temporada con múltiples cortes eléctricos en sus ciudades:
www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/business-58733193.amp
Eso obviamente tiene un impacto económico muy importante en sus fábricas.
- Uno de los mayores promotores inmobiliarios, Evergrande. Quebró, dejando un agujero enorme y amenazando con desestabilizar el mercado inmobiliario.
- Y ahora lo de Shangai.
Tengo mis dudas razonables de que las cifras que da el partido chino sean ciertas. Tampoco digo que estén en recesión, pero veo un declive de su posición.
Yo creo que es el momento de convivir con el virus porque ya nos hemos vacunados todos los que hemos querido y hay varios tratamientos y se conoce bastante el virus. Tendría sentido esperar un tratamiento más efectivo si lo viéramos en camino, pero yo no tengo noticias de ningún avance médico con pinta de cambiar el paradigma, así que ese supuesto tratamiento futuro podría tardar 3 años, 10 o 20 en llegar, o ni siquiera llegar nunca.
Creo que a pesar de ser un virus bastante duro la capacidad sanitaria está sobradamente capacitada para tratar con el.
Esta última ola nos tuvo varias semanas con incidencias de más de 5000, esto es el 5% de la población contagiada simultáneamente y en muchas comunidades la ocupación hospitalaria y de las ucis no llego ni al 10%.
Si eso no es suficiente yo ya no se a que más esperar
- Pero hijo, es peligroso
+ asumo la responsabilidad
A mí me dejas en paz.
Lo que no quiero es tú me impongas nada. Yo no quiero llevar más la mascarilla y no lo voy a hacer.
El covid no se va a ir y tarde o temprano nos acabaremos contagiando todos.
Si tú quieres encerrarte en casa y llevar mascarilla hasta cuando te duches, hazlo. Haz lo que quieras, pero déjanos en paz al resto.
Y te casco negativo porque estoy hasta las narices ya de la gente obsesionada con los encierros y las cuarentenas.