Rivalizan en antigüedad con las pinturas de El Castillo, en Cantabria, de 40.800 años. Los científicos advierten que las pruebas que han realizado solo arrojan la edad mínima de las muestras
En esas pinturas vemos el inicio del pensamiento simbolico y del arte, son una autentica revolucion.
Un cambio en la manera de pensar ,de ver el mundo.Despues de cientos de miles de años una consciencia superior surge en nuestro planeta ,una inteligencia que se empieza a preguntar ¿quienes somos?, ¿de donde venimos? ¿que hay despues de la muerte? y empiezan a desarrollar creencias, a observar las estrellas para predecir las migraciones de animales, , a comerciar a mayores distancias, a desarrollar herramientas mas complejas.
Todo avance cientifico, toda manifestacion de arte o cultura tiene su origen en esas pinturas.
Yo pienso que el arte no era propio de una región, sino que era algo innato en el ser humano y que de hecho se daba por la propia evolución del hombre, como demuestran estas pinturas.
#6 Tanto como el día y la hora no, pero si la muestra es buena, te sorprenderías de lo exactas que pueden ser algunas radiodataciones absolutas, con un margen de error de escasas décadas para ese rango de antigüedades.
#4 Esa conciencia superior ya existía desde hacía decenas de miles de años, otra cosa es que no pintaran las paredes (o que no se haya conservado). Lo de las migraciones de animales ten por seguro que otras especies de homínidos ya las seguían e incluso es posible que los Neandertales tuvieran creencias, se han encontrado diversos posibles enterramientos con (posibles) ajuares funerarios.
#16 Eso es porque el homo Floresiensis vivía en la isla de Flores, no en la Célebes.
Este tipo de obras son los primeros autorretratos de la humanidad. En plena consciencia han dejado su huella, su traza individual dentro de su colectivo (familia, tribu...), siguiendo un ritual básico de comunión entre ellos y la tierra (dentro de ella, con los pigmentos extraídos de ella, su propia saliva o caldo de huesos como aglutinante y sus manos como el sello o la firma del contrato de unión entre ellos y la roca madre que les da protección y cobijo).
Los orígenes rastreadores de la humanidad han dado a la huella o trazo una importancia que luego se pasó a las primeras caligrafías (que tratan sobre rituales de adoración a los ancestros) en donde al ancestro mayor de la comunidad se le representaba por su huella (del pie o mano), y posteriormente con un ojo (cuando entró en juego la moralidad: actúa como si ese ojo te observara en todo momento).
Lo bueno de la Prehistoria como disciplina, es que tenemos relativamente poco material, cada poco tiempo aparece algo que reescribe laa "historia" y nos ayuda a comprender un poquito más y mejor, como por ejemplo, la sorpresa de que no había una raza humana cohabitando, sino hasta tres (denisova), que los neanderthales pintaban, o que el fuego aparecío muchísimo antes de lo esperado. Es muy excitante saber que nos quedan muchos secretos por descubrir.
#18 Se han encontrado pruebas de enterramientos y arte en Neandertales pero sino recuerdo mal en epocas proximas al encuentro con los Sapiens pero no fueron nunca tan ricas y variadas como las de nuestra especie.
#23 Ya pero esa especie se ha encontrado únicamente en la isla de Flores, ¿porque deberían mencionarla en un artículo que no habla de ella? No sabemos si conocían la navegación (creo recordar que Flores estaba unida a otras islas cuando llegaron los homínidos). Además no se han encontrado restos de pinturas hechas por los floresiensis.
Un cambio en la manera de pensar ,de ver el mundo.Despues de cientos de miles de años una consciencia superior surge en nuestro planeta ,una inteligencia que se empieza a preguntar ¿quienes somos?, ¿de donde venimos? ¿que hay despues de la muerte? y empiezan a desarrollar creencias, a observar las estrellas para predecir las migraciones de animales, , a comerciar a mayores distancias, a desarrollar herramientas mas complejas.
Todo avance cientifico, toda manifestacion de arte o cultura tiene su origen en esas pinturas.
en.wikipedia.org/wiki/Radiometric_dating
De todos modos, en esta noticia ya indican que es una datación mínima a espera de más estudios.
es más diver
De todos modos, si puedes pringarte las manos de pintura, por qué te vas a pringar la polla?
Volviendo a la noticia.
Yo creo en esa teoría de que se crearía en África y pasaría a las nuevas generaciones que poblarían el resto de continentes.
Lo que me sorprende es lo finas que eran esas manos.
Me extraña que en el artículo no se mencione específicamente al homo floresiensis y se hable de humanos modernos
#16 Eso es porque el homo Floresiensis vivía en la isla de Flores, no en la Célebes.
Los orígenes rastreadores de la humanidad han dado a la huella o trazo una importancia que luego se pasó a las primeras caligrafías (que tratan sobre rituales de adoración a los ancestros) en donde al ancestro mayor de la comunidad se le representaba por su huella (del pie o mano), y posteriormente con un ojo (cuando entró en juego la moralidad: actúa como si ese ojo te observara en todo momento).
De todos modos la ofrenda o ajuar funerario mas antiguo seria un hacha de piedra de Heidelbergensis datado en 400.000 años.
atlascultural.com/historia/bifaz-excalibur-atapuerca-museo-burgos
Saludos.