Una profesora de Arizona ha sido despedida del colegio en que trabajaba por haber defendido a un chico negro de nueve años del grupo de cinco menores que llevaba semanas acosándole. Pam Aister, una maestra con 25 años de experiencia, ha tenido que abandonar la escuela Four Peaks, situada en las cercanías de la ciudad de Phoenix, al considerar los responsables del centro que se había comportado de manera muy dura con esos menores.
|
etiquetas: despedida , profesora , pam aister , acoso escolar , bullying , arizona
Llámame Hippy, pero no se, igual la profesora se conformaba con que dejasen de acosar al otro alumno, no que además reeducase a los acosadores, consiguiese la paz mundial y le diesen un premio nobel de Química.
Partamos de la base de que un maestro no puede dedicarse a insultar al alumnado, puesto que precisamente ese es el tipo de conducta que se quiere evitar. Llamadme hippy-progre, pero en mi experiencia (también como víctima, que la mayoría lo hemos sido en algún grado), los chavales que acosan tienen serios problemas que no se solucionan a base de insultos u ostias... Entre otras cosas porque de eso muchos ya suelen tener bastante en casa.
La escuela está para educar, y los maestros para enseñar a convivir y resolver conflictos, no para ir de justicieros. No todo el mundo está preparado o formado para ello, claro.
Llámame Hippy, pero no se, igual la profesora se conformaba con que dejasen de acosar al otro alumno, no que además reeducase a los acosadores, consiguiese la paz mundial y le diesen un premio nobel de Química.
Pero en mi opinión si el profesorado no está, entre otras muchas cosas, para evitar el acoso y el bulling entre su alumnado y reeducar esas conductas acosadoras, vamos fatal. Que trabajen la educación en valores para favorecer el poder alcanzar en algún futuro... la paz mundial, también conveniente, desde luego. Lo dicho, en mi humilde opinión.
Aprovecho además para darle la enhorabuena a la madre denunciante. Cuando el pequeño tirano que está educando crezca, ya tendrá tiempo de sentirse orgullosa de él.
Entre quedarse de brazos cruzados ante el acoso como hace la mayoria o insultar como lo hizo la profesora, prefiero la conducta de esta porque hace consciente a los acosadores de que se han portado mal, y tambien al acosado le hace consciente de que es una victima y que no es un ser que se merece el acoso por ser tartamudo, tonto, homosexual o cualquier otra cosa. Asi que yo aplaudo la actuacion de la profesora.
Viendo como está el panorama, esa opción es incluso peor. #20 En este caso ni con esas solucionas el problema, este es un caso donde hay más factores en juego. Una sociedad clasista y racista donde el chaval está indefenso no porque no se defienda a sí mismo, si no porque en caso de que levante la cabeza será juzgado con diferente rasero que los otros, solo por el color de su piel. Quizás son solo conjeturas mías, pero veo tanto racismo y clasismo que no puedo evitar pensar que ese sería el resultado.
Enseñar es lo que se hace en el colegio.. los profesores enseñan conocimiento.
Educar es lo que se debe hacer en la familia... los valores morales y éticos se enseñan en casa. Dejar que una institución público o/y privada lo haga, yo lo llamaría alineación.
Sin embargo esta visto que es muy cómodo hechar las culpas al sistema por no saber educar al crío; esto es, si el niño se comporta mal, es culpa del colegio que no saben educarlo. Pues miren ustedes, señores padres es su responsabilidad.
Insultar al acosador no sirve absolutamente para nada. Es un acto justiciero que con un poco de mala suerte puede incluso agravar la sitiacion del acosado. Yo no espero que los maestros sean dioses, espero que sean profesionales y no actuen por impulso.
Por supuesto que esta maestra seguramente es mejor persona que los maestros que hacen la vista gorda o miran para otro lado. Esos deben ser condenados por negligencia, y en Espana ya ha habido alguna condena... Pero he querido aclarar que insultar a los alumnos no es precisamente lo que se espera de un profesional.
Por mucho trabajo que hagan los padres, el ambiente social de los chavales está lejos de su alcance y ahí es donde los profesores deben tomar las riendas de la socialización, así que sí, deben educar.
#1 Ya te lo han dicho casi todo, pero eso de ir de justiciero por defender a un alumno al que están acosando y cuando parece que no es la norma (el caso de la chica de Asturias que se suicidó por acoso), demuestra a quien hay que proteger primero.
Está mujer está resolviendo un conflicto grave, que no te has enterado!!!!
Algunos parecen nostalgicos de las escuelas franquistas, donde los insultos y los castigos fisicos eran lo habitual y... las situaciones de acoso eran mucho mas salvajes y frecuentes. Esos metodos simplemente no sirven de nada.
Hoy es un dia grande en estados unidos, todos ganan. Cinco paletos racistas han aprendido que pueden hacer lo que quieran, que sus padres y el colegio les apoyarán. La única profesora que no miró para otro lado mientras cinco gañanes destruyen la vida de un niño, ha aprendido que implicarse solo sirve para que te despidan. El niño acosado ha aprendido que su sitio es ser el felpudo de los blancos y que no puede esperar ayuda de las instituciones que deberían cuidar de él, colocandole en la disyuntiva de una vida miserable o tomarse la justicia por su mano con la 9 mm. de papi, un cuchillo jamonero o un contundente martillo. Y por último, la sociedad que permite todo esto, que disfrutara las consecuencias de haber criado cinco pequeños sádicos, una profesora desencantadda, unos padres prepotentes y sobreprotectores y un niño lleno de traumas y odios hacia los que lo maltrataban y quienes lo permitían. Eso si, el dia que al acosado le de por suicidarse, meterle cuatro navajazos a su acosador o por liarse a tiros en el colegio, todos se echaran hipócritamente las manos a la cabeza y se preguntarán por qué nadie hizo nada antes de llegar a esto.
#1 Desde mi experiencia, que también tengo alguna, lo que mejor funciona con esa gente es una somanta de ostias a manos del acosado, que les haga entender que la violencia no es el camino. No es el sistema ideal, pero en los casos que yo he visto, las charlas, las notas a los padres, el llamar la atención, defender al acosado mientras está a nuestra vista... solo sirve para que los acosadores se ensañen aún más. Sin embargo, defenderse y demostrar que estas puedes hacerles mucho más daño que ellos a tí, es mano de santo.
Insisto, no es lo que yo desearía, sino lo que mejor funciona en la práctica. Será por falta de interes de los padres, falta de formación, medios, autoridad, apoyo institucional o lo que tú quieras, pero es lo que hay, y mientras no se le de otra solución, no seré yo quien le niegue a las victimas el derecho a defenderse.
1. proteger al acosado. Trabajar su autoestima y estrategias de defensa. Asertividad
2. trabajar con los acosadores, trabajar su autoestima y estrategias de socialización sin agresividad: asertividad.
3. trabajar con el grupo silenciosos que sin estar de acuerdo con el acoso lo permitió. Asertividad
youtu.be/isfn4OxCPQs
Si todas las víctimas hicieran esto...
Yo hace tiempo que me planteo vivir sin trabajar y por supuesto sin consumir ni follar...
Los de la homeopatía nos hacen perder mucho tiempo y energía en la búsqueda de la justicia.
#39 La falta de supervisión y pasotismo de muchos profesores es alarmante, no se puede acosar a nadie si los profesores hacen su trabajo.
Otro gallo cantaría si el director del colegio se plantase y le soltase a la familia implicada: "eduque a su hijo, no son los profesores los que deben enseñarle comportamiento, sino usted".
Y luego nos extraña que algunos profesores decidan no arruinarse la vida y no ver, no oír, no saber...
#30 Prioridad 1 Proteger al acosado.
Prioridad 2 Estar seguros de que el acosado, que no tiene ninguna culpa de los traumas de los demás, se le ha aplicado bien
el punto 1.
Prioridad 3 Acosadores.
Prioridad 4 Grupos silenciosos
Prioridad 5 Reconocimiento a los que si hicieron algo.
Pero una cosa es mediar y otra cosa es esto: “Él no está solo. Cuando os metéis con él, os metéis conmigo”.Además, les avisó: “Desde ahora, ya no sois cinco contra uno. Sois cinco contra dos”.
¡Vamos, venga!¿Es una cría más o es una adulta? Eso no es mediar y poner orden, eso es tomar parte en el conflicto.
De verdad que yo he sido de niña mucho más conciliadora mediando cuando otros niños más pequeños que yo querían pegar a mi hermano menor. No me imagino diciendo a críos a los que les sacaba 5 años y dos cabezas "ahora tenéis que ir contra mí también!". ¡Por favor! ¡Que eran más pequeños!
Ella tiene autoridad (o debería tenerla) como para reprenderles, ponerles un castigo y hacer que se les caigan los palos del sombrajo, y todo sin necesidad de mezclarse.
Aún así, no me parece motivo para despedirla, peor hubiera sido que se hubiera cruzado de brazos; aunque sí para llamarle la atención: Entre la pasividad del "son cosas de críos" a la intervención tomando parte existe un término medio.
Intervenir sí, tomar parte no.
Con todo, me falta la versión del centro.
O peor aún, que hemos llegado a denunciar al denunciante...