#24 Mira tontito (es que no tienes otro calificativo), por ejemplo, ¿te parecería mal, que hubiera gente de Australia que se hubiera levantado contra Hitler, sólo por sus ideales? ¿mejor quedarse en el sofá no?
Vamos a ver: ¿Cuántos os habeis leído el libro? no hojeado, en una librería o similar. Yo lo he leído. Este libro es una introducción, para adolescentes, no es una obra de Preston o Viñas. Sobre este contexto ya deja claro, quienes fueron Quienes criminales organizados y quienes respetaban la ley, pero aún así, estos últimos, tenían sus insuficiencias y debilidades. Relativiza ciertos aspectos. Ensalza a la república y castiga al fascismo. ¿Qué más quereis? claro, que se pueden escribir bibliotecas de la guerra civil. Que yo hable de los hechos de Mayo en Barcelona, no significa, que castigue a la república, porque sé quienes fueron unos fascistas antes, durante y después y se levantaron contra el progreso del pueblo y otra, que pueda valorar ciertos hechos acaecidos. ¿Porqué? porque en la guerra civil, pasaron muchas cosas, pero nada me hará alejarme del centro y Pérez-Reverte no se aleja de éste. ¿Qué invita al debate? un debate es bienvenido, pero creo que está claro, donde está cada uno. El mismo Monedero, hace ciertas valoraciones
1- "Acierta Pérez Reverte en señalar que la República estuvo atravesada por contradicciones"
2- "Cierto es que, una vez más en nombre de la ponderación, aparecen citados casos terribles que demuestran la insania de los franquistas. Junto algunos conocidos como Guernica, son citados otros de los que no hay tanta noticia, como las matanzas de Badajoz y Almería"
3-"El libro puede civilizar a los emboscados que ven el franquismo con buenos ojos"
Al final la crítica es que ha dicho "los dos bandos": Suele repetirse desde la historiografía revisionista que “en los dos bandos” hubo represión. Esta expresión no sería tolerable en los países democráticos de nuestro entorno. Nadie hablaría de los aliados y de Hitler en términos “los dos bandos”, porque unos luchaban por la democracia y otros por el fascismo. No son dos lados equiparables. Esta apreciación aparece repetida en este libro –desgraciadamente forma parte del lenguaje popular- y, supongo, es lo que ha conducido a buena parte de las críticas a este trabajo.
Bien digamos fascistas, cobardes, traidores y asesinos, que es lo que fueron y ¿adiós debate?
#69 Se opina sobre lo que hace mal una empresa concreta, de un producto concreto, que casualmente es causa de su crisis interna, cosa que todo el mundo ve y tú te crees, que se extrapola a toda la vía láctea. Tus epítetos son bastantes ridículos, ¿no?
#85 Me engañaron una vez y nunca más lo volví a usar. Debes ser el único, a tenor de los comentarios, que no ha sufrido sus "efectos colaterales". Hay muchas maneras de engañar. Lo de las opciones de monetización es tu opinión, porque la imagen de marca que tienen es lamentable. ¿Eso también influye, verdad?
#103 Vamos a ver: si de una cosa tan relevante (expediente y dejar el acta) se han de enterar por la prensa, vaya partido de pandereta ¿No tienen controles o códigos internos? ¿no deberían informar primero al partido? ¿Puede pasar en Madrid, no? Como no hay forma de enterarse...venga hombre!
Hola Miguel y gracias.
Una pregunta, siempre he querido por todo lo que puede aportar: desarrollo estrategia, inteligencia, concentración...meterte en el mundo del ajedrez, pero mi falta de paciencia y quizá poca capacidad de concentración me lo ha impedido. Siempre he admirado a los maestros y a la gente que ha practicado este deporte, porque creo que aporta algo especial, al que lo practica. Aún así, espero meterte en este mundo apasionante algún día y no salir....¿algún consejo? ¿libro? ¿algo?....
#125 No lo sé y tu tampoco. Lo que sí sabemos es que los delitos de Messi y Neymar estaban directamente relacionados con la profesión de sus hijos y con su ánimo de lucro. Una gran diferencia.
#79 ¿Porqué deduces que todo el mundo tiene que pararse a escuchar las conversaciones de los demás?
Vivimos en el mismo mundo, pero creo entendemos la realidad de forma distinta.
#34 No, no es lo mismo, por la sencilla razón, que los delitos (presuntos o no) del padre de Messi y de Neymar están estrechamente relacionados con la tarea profesional de sus hijos.
#70 Puedes decirle de un manera educada, que no te han traído lo que has pedido..,pero insultar a un camarero o a quien sea, por esa nimiedad, es incomprensible. Otra cosa, es que haya malas formas, dejadez o algo fuera de lo normal, que en ese caso si se le llama la atención, como es normal.
#32 Siento decirlo, pero si esa es la respuesta que das en el día a día, no habla bien de tí como profesional. Si encima lo justificas y crees, que es lo normal todavía es peor. ¿Trabajos de mucha tensión? entiendo que en algún momento puntual todos podamos caer por la tensión, pero si es el día a día, se torna irrespirable. Tu mismo, te respondes diciendo que no debería ser así.
#3 Y cada uno opina lo que quiere eso se llama "Libertad de expresión".
Dicho esto, "hacia abajo y sin frenos" sí...como se deben de estar riendo de nosotros en Europa o en cualquier sitio "normal".
#31 ¿Nostálgicos de las escuelas franquistas? creo que se te está yendo un poco el argumento... #30 Prioridad 1 Proteger al acosado.
Prioridad 2 Estar seguros de que el acosado, que no tiene ninguna culpa de los traumas de los demás, se le ha aplicado bien
el punto 1.
Prioridad 3 Acosadores.
Prioridad 4 Grupos silenciosos
Prioridad 5 Reconocimiento a los que si hicieron algo.
#28 Claro, hay que educar a los acosadores, pero al acosado que le den: 5 contra uno, fumador de crack... #1 Ya te lo han dicho casi todo, pero eso de ir de justiciero por defender a un alumno al que están acosando y cuando parece que no es la norma (el caso de la chica de Asturias que se suicidó por acoso), demuestra a quien hay que proteger primero.
Está mujer está resolviendo un conflicto grave, que no te has enterado!!!!
#25. Estoy en las antípodas de Cañete en casi todo, pero ahora no le critiquemos por saber idiomas. Si saben porque saben y si no saben, porque no saben....¿en qué quedamos?. Responder en la lengua de tu interlocutor no me parece mal.
Este es aquel tipo, que tan despectivamente trató a una persona que le envió el curriculum, no?http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/humillado-p-blicamente-empresa-enviar-curr-culum-132614810.html
Lo que es yo, no iré a verla.
#64 MyD 