La Base Naval de Rota ha celebrado este jueves la ceremonia de bienvenida al destructor 'USS Porter', tercero de los cuatro buques estadounidenses que se establecerá en la base como parte del sistema antimisiles de la OTAN.
|
etiquetas: rota , españa , eeuu , escudo antimisiles , otan 
Tener estos barcos en Rota garantiza como mínimo tres manitas de pepinazos en España: una en Rota - Bahía de Cádiz por motivos obvios, otra en Morón - Sevilla como base de apoyo inmediata, y otra en Madrid - Región como núcleo de infraestructuras y cabeza de la cadena de mando local. Eso, para abrir boca. Que cada cual se calcule las plumas radiactivas.
Estos sirven mas de disuasión que de ataque, lo peor es lo que no vemos y lo que no vemos es la flota de submarinos desplegados y en la que Rusia esta construyendo nuevos equipos con torpedos de supercavitación Shkvall y torpedos de aguas profundas Fízik.
Osea que si somos un objetivo y tal como se activa la guerra fría veremos que nos depara el futuro.
El 9 de mayo Día de la Victoria no eseñaran que armamento tiene el ejercito ruso, seguro que sale algun topol-m, y con suerte algún juguetito mas, este año tiene que sacar pecho Putin.
Todo esto va mas de gastar dinero público en el consorcio industrial militar, que de confrontaciones reales entre potencias. ¿Que viene antes el huevo o la gallina?, ¿el incentivo para que los gobiernos gasten dinero a destajo en el sector de defensa y guerra o la propia guerra?
Va mas de economia y keynes aplicado a sector defensa y como una forma en la que derrochar dinero, o crear empleo "improductivo" ,que de guerra entre bloques.
www.meneame.net/c/15859762
Estas noticias son parecidas a como cuando alguien justifica el gasto de los ayuntamientos en grandes obras megalomanas, auditorios o museos. Si aquí el poderoso lobby de la construcción han sido un lobby importante y un incentivo para el desmesurado gasto público (para la corrupción, para la deuda), con el lobby de defensa y guerra ocurre lo mismo.
Va mas de encontrar grandes obras no rentables parecido a como nos han vendido ultimamente los ave en España que de guerra fria entre bloques.
Va mas de encontrar formas en las que tener a la gente trabajando y en empleos para que puedan seguir gastando, que de guerras.
Va mas de la utilización del dolar en el comercio internacional y las ventajas que eso proporciona a la hora de colocar deuda. Tiene mas que ver con los qe y con la hegemonica económica.
No están todo el dia hablando en los informativos de macroeconomia ¿cómo se miden los macroincentivos para la guerra?
Las macromediciones de estos asuntos.
¿como se llamaria la macrociencia de los conflictos y las guerras?
Aunque todos estos asuntos son "ciencias" mas holisticas que tienen muchas ramificaciones en muchos ambitos.
Aunque es mas disuasorio que otra cosa, pero dar miedo da.
www.youtube.com/watch?v=8FUAeooheHk
Gracias, sí.
Respecto a esta frase "Y en cuanto a medir, era mas fácil antes con los bloques definidos" he pensado que como era mas facil, mucha gente en todo el mundo tenderá a esas explicaciónes y narrativas menea.me/1ep0b . Y esas explicaciones y narrativas tenderán a crear sus propias profecias autocumplidas www.meneame.net/c/14248584 , o esas narrativas se venderán de forma mas facil a la opinión pública con lo que la retroalimentación de la opinión pública sobre los políticos y estrategas podria tender a esas profecias autocumplidas.
Por otro lado, es todo tan complejo, que los que tienen una idea determinada tenderán a buscar las teorias y formulas que apoyen esas ideas. A traves de la teoria de juegos, a traves de la investigación operativa, a traves de los mecanismos de estudio que existan.
Un poco referenciado al propio funcionamiento de la economia y a esta frase de Varoufakis "La economia no es una ciencia. Como mucho es una especie de ideología con ecuaciones"
www.meneame.net/c/16699185
¿como se cortocircuitarán ese tipo de retroalimentaciones que provocan las profecias autocumplidas?