Una mujer ha sido detenida como presunta autora de 16 fuegos forestales en Pontevedra que quemaron 320 hectáreas de monte raso y arbolado entre el 9 de agosto y el 6 de octubre.
Si de verdad queréis convertir esto en una burda lucha de que sexo comete más delitos, no os aconsejo que descubráis las estadísticas reales. Igual tenéis que volver a vuestra cueva #1#3
#9 Es que en la puta vida alguien feminista ha enarbolado un argumento tan borderline como ese. Pero como sois unos payasos que, cuando no entienden de algo, solo tratan de ridiculizarlo, os acabáis dejando en ridículo vosotros mismos.
Que asco me da compartir género con gentuza como vosotros.
#3 Donde está la presunción de inocencia? aún no la han condenado, igual fue consentido por el bosque.
Igual el bosque quería, una cosa es que una mujer queme un bosque y otra que nos insultes a todas las mujeres por quemar un bosque.
Es la ley de montes que enciendes una cerilla y ya te meten en el calabozo sin pruebas.
La ley de montes favorece a los hombres que siempre se quedan con el cuidado de los bosques.
Hay muchas denuncias falsas sobre quemados de bosques y luego resulta que no se ha quemado nada.
¿hay pruebas de que el bosque esté quemado?
A ver, es que manda huevos también. La noticia sólo tiene (ahora mismo) un negativo por antigua (no sé por qué) y nada más. Hay docenas de oportunidades para poner a caldo al feminismo de género, de hecho lo suelen poner muy fácil.
¡Pero esta noticia no, coño! Si se critica, se critica cuando toca, no ahora que no viene a cuento. Rediez.
#24 Gracias, pero no es necesario... pero bueno si piensas asi, que no es nada... quizas ha sido nada porque lo han parado a tiempo... y si arden miles y miles de hectareas?? Entonces tambien te pareceria poco? Tambien saldrias con la gilipollez de la conversion a campos de futbol?
#1 Aquí con el humor hay que hilar muuuuy fino con segun que tematicas, si no te cosen a negativos, se siente! (yo perdí mi karma para poder votar por una gilipollez parecida)
#11 Esto... verás, cuando uno de los argumentos del lesbomatriarcado es que los hombres son muy delicuentes y mucho delincuente, no veo tan raro ese tipo de comentarios, qué quieres...
#2 Qué te molesta más la opinión de #1 respecto a las mujeres. Qué se cuestione el mito de la supuesta superioridad moral de las mujeres? ¿La simple sugerencia de que las mujeres pueden delinquir?
#27 Sí ¿Cómo la chica de Pozoblanco abusada y agredida por los mandriles de el Prenda y sus colegas, que fue a la policía y no le hicieron ni puto caso?
Para muchos la "presunción de inocencia" consiste en que nadie pueda insinuar que un hombre como yo haya cometido un delito, porque las violaciones no existen (a no ser que las cometan moros) porque una vez en la Feria de Málaga blablablá.
#35 humor? Ese comentario era un intento de haver ver que se ha empoderado a las mujeres a una posicion superior a lps hombres. Ea decir, un machista egocéntrico que llora porque todo lo qur no sea defenderlo a él, es malo.
Manda cojones preocuparse del género de un hijoputa quema montes.
Que lo que importa es quema montes joder, no si lo hace porque le salga del coño o de los cojones.
Cuanto subnormal (con perdón de los subnormales) en tan poco sitio.
#52 No he dicho que lo sean hablo del mito de presuponer la ubicación de que ABSOLUTAMENTE TODAS las mujeres poseen superioridad moral tan elevada como para no abusar de sus opciones
Nuevamente estoy intrigado ahora contigo. ¿porqué para los insultar/descalificar lo primero a lo que recurres es recurriendo a la escatologìa. No te enfades, lo digo desde el respeto es para un experimento social.
#1 Basto con sugerir que una mujer pueda delinquir, para que os lluevan los negativos. Por lo visto a las mujeres no puede tocar ni con el pétalo de una duda. (Independientemente de lo dicho en #15)
El tema es el incendio, independientemente si fuera hombre, mujer o bestia quien lo haya provocado.
Alguien ha invocado el énfasis en cuanto al genero, acto seguido los negativos (las mujeres siempre son buenas y no hay que nunca cuestionarlas) y por último aparece las feminazis o profeminazis al rescate.
#55 Ya, ya no lloreis todas las mujeres son buenas, no hay que hablar de ellas, ni mencionarlas en el titular, aunque en realidad la persona detenida sea mujer.
#11 Bueno, el titular inicio por invocar la palabra "mujer". ¿que podriais esperad?. Comentarios como se presenta la noticia ni están 'enfermos' como sugieres ni tampoco es culpa de la mayoría de que así este redactado.
Qué tal: "Detenida una persona como presunta autor..." y en la noticia ya señalas, genero, edad o lo que sea el caso.
#11 En el momento en el que en un país existen leyes que SÍ discriminan por el género y la pena es distinta dependiendo de este pues sí, todo se acaba conviertiendo en una guerra de sexos. Y es lo que pretenden.
#17 Vaya por delante que me parece una aberración quemar bosques, pero ese bosque era un gilipollas, ¿no se dio cuenta que la tipa era una pirómana? Claro, le gustan malotas y luego pasa lo que pasa.
#28 Me compadezco de ti. Tienes que llorar mucho por las noches visto lo visto. Estás muy jodido. Espero sinceramente que las mujeres que te rodean en tu día a día no tengan que aguantarte.
Solo te digo que en españa una local del coño denuncia a su pareja (masculina) y esta va ipsofacto al cuartelillo, la presuncion de inocencia se queda en el coño de la loca.
#82 Para que haya denuncia tiene que haber parte de lesiones, testigos, auto policial... Si aún así con esas te detienen siendo inocente, te informo de que pasarte una noche en el calabozo no te quita ni un ápice de presunción de inocencia, ni en delitos de maltrato a tu pareja ni en ningún otro. Y por favor, ahórrate las descalificaciones.
#79 Esta bien corrijo, TODAS las mujeres son superiores, los hombres inferiores, mas lo que poner polla, las mujeres son buenas en todo lo que hacen, son más competentes, son excelsas maravillosas, además de su inteligencia, fragilidad poseen altos principios morales y un código deontológico inquebrantable es imposible que cometan delitos. ¿Qué mas me ha faltado añadir?
Alucinante como las feminazis han conseguido tergiversar todo lo conseguido por el feminismo.
Si,la noticia va de un bosque incendiado,pero parece que eso queda en segundo plano.
De momento que encarcelen al bosque,que para algo tiene pronombre o artículo masculino
#87 Está bien, ya para entonces me dices exactamente que debo escribir, como opinar y como pensar. Para que todo sea a vuestro gusto, agrado y nada os ofenda Gracias.
#65 ¿llorar el que? Soy hombre e igualitarista (si es que tal categoría existe) y me paso el machismo y el feminismo exactamente por el mismo sitio.
Hay mujeres que son unos seres humanos maravillosos y otra que son unas auténticas hijosdeputa, igual que los hombres.
#89 Con que hables sabiendo de qué hablas basta. Ninguna posición del feminismo afirma que las mujeres sean mejores a los hombres. Ninguna.
De hecho, esos roles que se les asignan a las mujeres (ser buenas cuidando a gente, ser más sensibles, etc...) son patriarcales, y son los que les asigna el patriarcado. Una mujer no es menos mujer por no ser sensible.
He leído el titular, he visto el número de comentario y he olido sexo, y he olido guerra. ¡Me encanta el olor a guerra de sexos en menéame!. Luego, ya si eso en la vida real ni hay tanta guerra ni desde luego tanto sexo, pero eso será en mi vida.
1) El titular hace énfasis en el genero. Cosa que me parece incorrecta en términos de comunicación, más acerca del mensaje que se va transmitir. "Detenida persona con presunta autoría de 16 fuegos forestales en Pontevedra" Nota: "Fue detenida en ... Se trata de una mujer, de tantos.... " ¿Diferente, no?
Qué este mal planteado, el titular no es culpa de quién recibe la información, ni de quién l interpreta, sino de quièn lo escribió. cosa diferente serìa "Detenido hombre"... que estoy seguro que nadie repararía ni se detendria
2) A manera de troleo el primer comentario, intento ridiculizar el tema de la guerra de sexos, haciendo alusión a que es mujer, y sugiriendo en todo "ellas nunca hacen nada de esto". En ese mismo sentido varios comentarios recriminan que no se presente más atención a la persona o genero que lo espantoso del asunto.
3) Acto seguido, horda de meneantes, incluyendo tù sale en defensa de la mujer, ante la sugerencia del primer comentario, al tono escandalizado y con señalando con indice flamígero "Como te atreves a juzgar a la mujer".
Tu lo haz dicho, entre mujeres y hombres hay de todo, no se trata de asunto de superioridad sino del juicio a priori que haz aplicado en el tema.
PD. Y como te haz puesto ha soltar negativos a las personas que no piensan como tù, por lo menos los míos los corresponderè en su oportunidad. Saludos.
#91 No les hace falta. No se amparan en superioridad femenina, se amparan en el victimismo y en el socorrido machismo, y ESO es lo que es discutible.
Por naturaleza el hombre y la mujer tienen unos rasgos acentuados que son lo que llamamos ser varonil o ser femenina. No son construcciones sociales, son diferencias objetivas. Que si, que no todos ni todas las tienen, pero, en cierto sentido una mujer es una serie de caracteristicas. Por eso sabemos que una roca o un arbol no son una mujer. Así que si una mujer carece de alguna de ellas, se podria decir ques es menos mujer, o más bien menos femenina. De todas formas ser menos femenina que la media no tiene nada de malo y creo que eso es lo que quieres decir.
El comando pollaherida protesta por lo discriminatoria que es la ley de montes?
Que asco me da compartir género con gentuza como vosotros.
por ser de luz me referia a un habitante de la provincia de Pontevedra, mi comentario no iba por su genero!!
Igual el bosque quería, una cosa es que una mujer queme un bosque y otra que nos insultes a todas las mujeres por quemar un bosque.
Es la ley de montes que enciendes una cerilla y ya te meten en el calabozo sin pruebas.
La ley de montes favorece a los hombres que siempre se quedan con el cuidado de los bosques.
Hay muchas denuncias falsas sobre quemados de bosques y luego resulta que no se ha quemado nada.
¿hay pruebas de que el bosque esté quemado?
sexogénero del delicuente siempre es relevante¡Pero esta noticia no, coño! Si se critica, se critica cuando toca, no ahora que no viene a cuento. Rediez.
Si aclara algo, te hago la conversión en campos de fútbol.
Según esta gente no es así, pero cometen el error de solo sumar el terreno de juego.
datalbacete.blogspot.com.es/2013/09/en-una-hectarea-caben-dos-campos-d
Estoy intrigado.
Para muchos la "presunción de inocencia" consiste en que nadie pueda insinuar que un hombre como yo haya cometido un delito, porque las violaciones no existen (a no ser que las cometan moros) porque una vez en la Feria de Málaga blablablá.
Que lo que importa es quema montes joder, no si lo hace porque le salga del coño o de los cojones.
Cuanto subnormal (con perdón de los subnormales) en tan poco sitio.
Nuevamente estoy intrigado ahora contigo. ¿porqué para los insultar/descalificar lo primero a lo que recurres es recurriendo a la escatologìa. No te enfades, lo digo desde el respeto es para un experimento social.
Alguien ha invocado el énfasis en cuanto al genero, acto seguido los negativos (las mujeres siempre son buenas y no hay que nunca cuestionarlas) y por último aparece las feminazis o profeminazis al rescate.
En fin, bienvenidos negativos.
Qué tal: "Detenida una persona como presunta autor..." y en la noticia ya señalas, genero, edad o lo que sea el caso.
#28 Ya que insultas, hazlo bien: puta. Soy tía
Solo te digo que en españa una local del coño denuncia a su pareja (masculina) y esta va ipsofacto al cuartelillo, la presuncion de inocencia se queda en el coño de la loca.
Si,la noticia va de un bosque incendiado,pero parece que eso queda en segundo plano.
De momento que encarcelen al bosque,que para algo tiene pronombre o artículo masculino
Hay mujeres que son unos seres humanos maravillosos y otra que son unas auténticas hijosdeputa, igual que los hombres.
De hecho, esos roles que se les asignan a las mujeres (ser buenas cuidando a gente, ser más sensibles, etc...) son patriarcales, y son los que les asigna el patriarcado. Una mujer no es menos mujer por no ser sensible.
He leído el titular, he visto el número de comentario y he olido sexo, y he olido guerra. ¡Me encanta el olor a guerra de sexos en menéame!. Luego, ya si eso en la vida real ni hay tanta guerra ni desde luego tanto sexo, pero eso será en mi vida.
1) El titular hace énfasis en el genero. Cosa que me parece incorrecta en términos de comunicación, más acerca del mensaje que se va transmitir. "Detenida persona con presunta autoría de 16 fuegos forestales en Pontevedra" Nota: "Fue detenida en ... Se trata de una mujer, de tantos.... " ¿Diferente, no?
Qué este mal planteado, el titular no es culpa de quién recibe la información, ni de quién l interpreta, sino de quièn lo escribió. cosa diferente serìa "Detenido hombre"... que estoy seguro que nadie repararía ni se detendria
2) A manera de troleo el primer comentario, intento ridiculizar el tema de la guerra de sexos, haciendo alusión a que es mujer, y sugiriendo en todo "ellas nunca hacen nada de esto". En ese mismo sentido varios comentarios recriminan que no se presente más atención a la persona o genero que lo espantoso del asunto.
3) Acto seguido, horda de meneantes, incluyendo tù sale en defensa de la mujer, ante la sugerencia del primer comentario, al tono escandalizado y con señalando con indice flamígero "Como te atreves a juzgar a la mujer".
Tu lo haz dicho, entre mujeres y hombres hay de todo, no se trata de asunto de superioridad sino del juicio a priori que haz aplicado en el tema.
PD. Y como te haz puesto ha soltar negativos a las personas que no piensan como tù, por lo menos los míos los corresponderè en su oportunidad. Saludos.
Por naturaleza el hombre y la mujer tienen unos rasgos acentuados que son lo que llamamos ser varonil o ser femenina. No son construcciones sociales, son diferencias objetivas. Que si, que no todos ni todas las tienen, pero, en cierto sentido una mujer es una serie de caracteristicas. Por eso sabemos que una roca o un arbol no son una mujer. Así que si una mujer carece de alguna de ellas, se podria decir ques es menos mujer, o más bien menos femenina. De todas formas ser menos femenina que la media no tiene nada de malo y creo que eso es lo que quieres decir.