#26#12 la violencia de género, de acuerdo a la ley, sólo se da de hombres hacia mujeres. Así que no, no puede ser agresora de un caso de violencia de género.
Pobre mujer, lo que tiene que haber sufrido para verse obligada a pegar una paliza a un minusválido. Espero que ya esté en la cárcel este machista que ha obligado y presionado a una mujer... vamos, es que es acoso: acosador de mierda!!!
Por suerte no es violencia de género porque la mujer nunca puede ser la agresora legalmente . Además, si el minusválido se llega a defender sería detenido como maltratador
#1 que triste ver estos comentarios con el balance de muertes machistas que llevamos últimamente. Que hay mujeres que también agreden? Desde luego. Pero no ver la realidad es terrible.
Las asociaciones de mujeres se llevan las manos a la cabeza, porque entre 2008 y 2016, 67 hombres murieron a manos de sus parejas, pero ojo ya fueran de diferente o del mismo sexo, frente a 502 mujeres.
Es decir que de todas las muertes en el ámbito del hogar el 11% eran hombres, pero esos hombre asesinados lo fueron por parejas masculinas y femeninas.
#13 Bueno hay gente que va al revés. No llevo mucho tiempo aquí pero creo que esto va de dejar que cada uno envíe lo que quiera y la comunidad ya decide si es relevante o no.
#13 Qué te sucede? te molestar saber que algunas mujeres también maltratan?
Pues sí, es hora que lo sepas, hay hombres y mujeres que maltratan a sus parejas.
Hablando en plata: tu novia te da un guantazo y una patafa en los huevos. Tú la golpeas para defenderte y estás incurriendo en violencia de género sí o sí.
#2 pues es interesante, dos sujetos de privilegios legales frente a frente... si el la insulto antes ella le pega en defensa propia por la amenaza fisica que prevalece
... pero si el hombre no puede ni levantarse de una silla ese prevalimiento no se da...
En cuanto vuelve a dar el sol de cara, la basura ideológica vuelve a oler... nunca se fueron, siempre estuvieron ahí, los del odio y la bilis, los de tu no sabes quién soy yo, yo te quitó lo de gay a ostias.
Que basura de país, por otro lado, fiel heredero de esta transición "modelica" que nos hemos "dado".
¿Y cómo quedaron las manos de la mujer después de que su pareja le diera con varias partes de su cuerpo a sus manos desnudas? Igual las tiene enrojecidas o incluso doloridas
Del enlace que has mandado se te ha olvidado mencionar esto: “Si hay agresión mutua, como en este caso, ambos deben ser condenados, por violencia de género el hombre y familiar la mujer”
Y en ese caso la agresión del hombre no responde a una intención defensiva sino de rabia
#36 Pues si, me parece sexista. Y por tanto me parece legítimo denunciar leyes injustas. Una forma de hacerlo es sacar a la luz los casos en los que la ley se aplica de forma sexista e injusta, que es lo que hace ese usuario. Por tanto, lo que hace ese usuario es una buena labor.
#47 Y? Eso no significa que la ley sea justa. Que todos los países europeos fueran esclavistas o tuvieran leyes anti-gays no significaba que fuera algo bueno. Por otra parte, el hecho de no ser gay no significa que uno no pueda luchar por los derechos de los gays. De la misma forma este usuario puede luchar por esta buena causa aunque no haya sufrido violencia de su pareja femenina.
#45 Es falso que la ley diga que sea superioridad fisica. Es mas solo lo menciona cuando habla de si se contrata o no.
Se considera que hasta ahora la "credibilidad" y la "superioridad de poder" la tenia el hombre. Aunque fuera peso pluma.
#42El tema sigue siendo que en el caso de la mujer no es violencia de género.
Te estás escuchando?
Si la única intención del hombre en ese caso que citaba la noticia, fuese la de defenderse, habría sujetado a la chica sin ningún problema, golpearla fué una reacción motivada por la rabia y por lo tanto sobrepasa la mera intención de defenderse y puede considerarse agresión..
#48 Porque se presupone la superioridad física del hombre, la cual suele ser amplia y tiene mucha repercusión en el grado de control que se puede ejercer
#54 Ese es el problema, que no debería presuponerse nada. Habría que juzgar y condenar según los daños ocasionados por cada uno, pero siempre con las mismas leyes.
#55 Es algo parecido a cuando se juzga la agresión de un experto en artes marciales pero aquí estamos hablando de una relación estrecha, cotidiana..
Esto solo falla en las contadas situaciones en las que no se cumple la presunción de superioridad física, no es una ley perfecta pero funciona muy bien
#20 Manda coyons que hayas tenido que responder, como para justificar que tengas derecho a luchar por una causa que es justa. ¿Acaso tienes que ser LGTBI para defender a la comunidad LGTBI?
#62 En el de los que se rasgan las vestiduras con estas noticias y luego votan negativo a las noticias de feminismo y violencia de genero, me falta algo?
#31 La ONU, un organismo del que no se sospecha que sea anti-feminista precisamente, define violencia de género como violencia sexista, o sea, que si la violencia de género no cubre a las víctimas masculinas cuando se producen, es porque los feministas simplemente no quieren extender su compasión.
Cada víctima importa, luego aducir que "los hombres no viven oprimidos por un sistema matriarcal" no invalida que se reconozca una agresión sexista puntual.
Una forma de violencia de género es la denuncia falsa, puesto que se realiza aprovechando los prejuicios que cargan los hombres (violentos, peligrosos). Es una jugarreta claramente sexista: la proporción de denuncias falsas de violencia de género contra los hombres es mayor que la de denuncias que reciben las mujeres por el mismo motivo. Pero no interesa verlo así, como muchas otras dinámicas que existen que perjudican a los hombres, como llamarlos machistas por cualquier cosa.
Todas estas medidas se basan en que no se han encontrado factores individuales que expliquen la violencia de hombres contra mujeres, luego debe ser cosa de la sociedad. En fin, el razonamiento es terrible.
#63 ¿Violencia de género? ¿De qué género? Por favor menos eufemismos.
Pero no voto negativo noticias de violencia de ningún género (me da a mi que tú si).
Sobre noticias de feminismo, yo soy feminista en el sentido original: igualdad. No voto negativo noticias sobre feminismo (igualdad), quizás sí las noticias que están a favor de la desigualdad ante la ley.
#25 en materia de enfermedades cardiovasculares se dedica millones de euros. No sólo en prevención de las mismas, sino en tratamiento, rehabilitación, programas, etc. Y sabes que? Aunque mueren más mujeres por esa causa, como de forma clásica los estudios se han realizado en varones no conocemos aún como afecta la misma a las mujeres. Y del mismo modo, acuden mucho más tarde a los servicios de urgencias. Y es un eje de desigualdad. Pero el tema aquí es otro, no voy a desviarme. El tiempo que se dedica en televisión es poco para el enorme cambio que precisa nuestra sociedad para acabar con los asesinatos. Nada justifica que se siga matando de esta forma y no actuemos sensibilizando a la población. Como se hizo en su día con los accidentes de tráfico. Por no hablar del enorme impacto que tiene en la sociedad presente y futura que algunos individuos normalice esta violencia. No podemos dejar a nuestros hijos esta visión. Y a las cientos de mujeres asesinadas sumale las que son víctimas de malos tratos, las víctimas de violaciones físicas y sexuales... Basta de bromear con este asunto tío. Baja a la realidad.
#19 acude a cualquier fuente gubernamental y lee la definición. Y de paso revisa las cifras de asesinadas, violadas y maltratadas. Y a ver si asi entiendes la magnitud y diferencia del problema. Y reflexiona en el por qué te afecta tanto personalmente un tema que precisamos cambiar para mejorar como sociedad. Es por tu sensibilidad con el tema, tu tolerancia a la violencia, tu visión de los roles de género o simplemente ganas de mantener estatus por tener pito?
#54 Teniendo en cuenta que la superioridad física depende de cada pareja concreta, es una generalización legal absolutamente asombrosa.
Presupone que si ella mide un metro ochenta y es experta en artes marciales, y él mide metro setenta y no sabe a una mierda, él sigue siendo superior físicamente.
#72 te respondo al comentario:
- son más hombres asesinados a manos de otros hombres, y para eso está la policía y te aseguro que dan la noticia los informativos. En la categoría de sucesos.
- La mujer tiene mucho más riesgo de sufrir violencia sexual o física, algunos con final mortal, de ahí el miedo.
#3 Lo único que le interesa solucionar a VOX es que los ricos dominen este mundo mientras desaparecen los impuestos, los derechos, la comunidades y todos los partidos de izquierda.
Que lleven razón en su visión de la LIVG es solo un señuelo.
#79 Estaba buscando "muerte machista". Sigues sin definir lo que te han preguntado.
Respondiendo a tu pregunta: no sé, yo no estoy en contra del fin de dicha violencia. Por otro lado sí te puedo responder que los que metéis a todo el mundo en un mismo saco, rollo "buenos contra malos", sois gilipollas y no hacéis favor alguno a ninguna causa.
#76#72 contesto a tus añadidos.
No. Desde luego que No. Y lo sigo de primera mano, la Violencia que más se ve en las urgencias hospitalarias son las de los adultos. En general la de los hombres contra otros hombres. Que se podía decir que también es una violencia machista.
Y luego las reclamaciones que haces en cuanto a la vida de los niños, me parece estupendo. Pero eso no quita para dejar de velar por eliminar la violencia contra las mujeres.
Te doy ideas: también podemos meter el maltrato animal. El maltrato a la tierra y el calentamiento global. Los químicos en los alimentos. La corrupción... Puedes estimar qué repercute más en tu conciencia y exigir a las televisiones que dediquen los minutos que te salgan de los... A cada tema.
#80www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/instituciones/delegacionGobier
Aquí tienes lo que buscas. Y esto no es de buenos contra malos. Es de los que quieren poner fin a la violencia de género y de aquellos que se escudan en terminología, en el sexo de los ángeles o en las reliquias de casos de violencia de mujeres contra hombres para no condenarla. Y todo para seguir disfrutando de los privilegios de tener pito en nuestra sociedad patriarcal.
#54 si el agravante es la superioridad física, entonces la prueba del agravante debería ser que efectivamente exista una superioridad física. ¿Tiene esto sentido? Porque diría que suena bastante lógico.
Porque puestos a presuponer, también podríamos hacerlo respecto a un agravante de agresión en grupo, y presuponer aquí que las agresiones por parte de cierta etnia siempre presentan este agravante sin necesidad de demostrarlo.
Garantías penales y procesales, esas cosas que están tan poco de moda últimamente.
#88 ¿qué más da cuáles sean las razones? La doctrina del TS señala que siempre es por machismo y que no hace falta probarlo, que es así y punto, porque patata.
#8 Si que es terrible. Por eso son tan importantes los mensajes de #1, para que quede claro la terrible desigualdad que han impuesto los terribles Social Justice Warriors de turno.
#79 Meas tan fuera de tiesto que estás salpicando la nevera.
Estar en contra de la mierda de leyes de la mal llamada "violencia de género" no implica estar a favor de la verdadera violencia de intrafamiliar (la que se aplica en el ámbito familiar, sin distinción de se tienen pene o vagina).
#84 ¿ Estás en contra de la explotación infantil ? ¿ Si ? Pues vamos a hacer una ley para prevenir la explotación infantil que consiste en que cada semana tú me das 500€. ¿ Ok ? Te parece bien, sopongo. Ya que de lo contrario significa que estás a favor de la explotación infantil.
¿ Entiendes el símil o hay que dibujártelo ?
Estar en contra de una ley injusta no es sinónimo de estar a favor del "problema".
#28 A este paso vamos a acabar incluso con el delito de la Violación Inversa. Si una mujer quiere sexo con un hombre y este la rechaza ... violación inversa y al trullo! Por machista y superficial.
#41 Eres hombre. Calla y aguanta. Supongo que es así cómo quieren que sea.
A lo mejor si puedes grabar un directo donde se vea como te apuñala ... te sirve de atenuante y te puedes permitir insultarla, pero jamás le pongas una mano encima.
#2 Aquí es donde me surge la duda de si lo que dices es verdad o mentira, juzgando todas las leyes que se han ido haciendo hasta ahora respecto a esta materia.
#58 No. Cualquiera puede defender cualquier causa, pero cuando alguien es muy monotemático puede ser parte interesada o tener algún trauma que le lleve a un sesgo evidente. Al menos a mí se me encienden las alertas, y por lo que veo a más gente
Si él le devolviera golpes se le podría detener y condenar por violencia de género, como ya demostró el supremo www.lavanguardia.com/sucesos/20190108/454016263168/supremo-violencia-d
La ley no contempla considerar la intencionalidad de la agresión.
ajuntament.barcelona.cat/bcnantimasclista/es/detectar-la-violencia-mac
Los celos femeninos son una herramienta del heteropatriarcado para controlar a las mujeres haciéndolas dependientes del hombre.
Las asociaciones de mujeres se llevan las manos a la cabeza, porque entre 2008 y 2016, 67 hombres murieron a manos de sus parejas, pero ojo ya fueran de diferente o del mismo sexo, frente a 502 mujeres.
Es decir que de todas las muertes en el ámbito del hogar el 11% eran hombres, pero esos hombre asesinados lo fueron por parejas masculinas y femeninas.
Si se llega a defender sería detenido como maltratador? Porque tú lo digas..
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/violencia-contra-la muj
Y cuando una mujer asesina a un hombre, es "violencia feminista"?
Pero tú a lo tuyo y con tu "y tú más"...
Pues sí, es hora que lo sepas, hay hombres y mujeres que maltratan a sus parejas.
Madura.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-agresiones-mutuas-parejas
Hablando en plata: tu novia te da un guantazo y una patafa en los huevos. Tú la golpeas para defenderte y estás incurriendo en violencia de género sí o sí.
... pero si el hombre no puede ni levantarse de una silla ese prevalimiento no se da...
Alien contra Predator version codigo penal
Que basura de país, por otro lado, fiel heredero de esta transición "modelica" que nos hemos "dado".
La ley no contempla la defensa proporcional del hombre contra la agresión de una mujer?
Háztelo mirar chaval
Del enlace que has mandado se te ha olvidado mencionar esto:
“Si hay agresión mutua, como en este caso, ambos deben ser condenados, por violencia de género el hombre y familiar la mujer”
Y en ese caso la agresión del hombre no responde a una intención defensiva sino de rabia
Se considera que hasta ahora la "credibilidad" y la "superioridad de poder" la tenia el hombre. Aunque fuera peso pluma.
Te estás escuchando?
Si la única intención del hombre en ese caso que citaba la noticia, fuese la de defenderse, habría sujetado a la chica sin ningún problema, golpearla fué una reacción motivada por la rabia y por lo tanto sobrepasa la mera intención de defenderse y puede considerarse agresión..
Que un minusválido pueda optar no solo a una, sino a dos mujeres.
Esto solo falla en las contadas situaciones en las que no se cumple la presunción de superioridad física, no es una ley perfecta pero funciona muy bien
Cada víctima importa, luego aducir que "los hombres no viven oprimidos por un sistema matriarcal" no invalida que se reconozca una agresión sexista puntual.
Una forma de violencia de género es la denuncia falsa, puesto que se realiza aprovechando los prejuicios que cargan los hombres (violentos, peligrosos). Es una jugarreta claramente sexista: la proporción de denuncias falsas de violencia de género contra los hombres es mayor que la de denuncias que reciben las mujeres por el mismo motivo. Pero no interesa verlo así, como muchas otras dinámicas que existen que perjudican a los hombres, como llamarlos machistas por cualquier cosa.
Todas estas medidas se basan en que no se han encontrado factores individuales que expliquen la violencia de hombres contra mujeres, luego debe ser cosa de la sociedad. En fin, el razonamiento es terrible.
Pero no voto negativo noticias de violencia de ningún género (me da a mi que tú si).
Sobre noticias de feminismo, yo soy feminista en el sentido original: igualdad. No voto negativo noticias sobre feminismo (igualdad), quizás sí las noticias que están a favor de la desigualdad ante la ley.
Ahora estás embarazado.
Presupone que si ella mide un metro ochenta y es experta en artes marciales, y él mide metro setenta y no sabe a una mierda, él sigue siendo superior físicamente.
La verdad es que la ley es la polla.
Hasta la hostia número 50 no puedes estar seguro de estar auto defeniéndote. Igual tu deseo de pegarla es solo rabia, oye.
- son más hombres asesinados a manos de otros hombres, y para eso está la policía y te aseguro que dan la noticia los informativos. En la categoría de sucesos.
- La mujer tiene mucho más riesgo de sufrir violencia sexual o física, algunos con final mortal, de ahí el miedo.
Que lleven razón en su visión de la LIVG es solo un señuelo.
diccionario.cear-euskadi.org/violencia-machista/
Por cierto, los que estáis en contrá del fin de la violencia de género, o violencia contra la mujer o machista, también sois del rollo antivacunas no?
Respondiendo a tu pregunta: no sé, yo no estoy en contra del fin de dicha violencia. Por otro lado sí te puedo responder que los que metéis a todo el mundo en un mismo saco, rollo "buenos contra malos", sois gilipollas y no hacéis favor alguno a ninguna causa.
No. Desde luego que No. Y lo sigo de primera mano, la Violencia que más se ve en las urgencias hospitalarias son las de los adultos. En general la de los hombres contra otros hombres. Que se podía decir que también es una violencia machista.
Y luego las reclamaciones que haces en cuanto a la vida de los niños, me parece estupendo. Pero eso no quita para dejar de velar por eliminar la violencia contra las mujeres.
Te doy ideas: también podemos meter el maltrato animal. El maltrato a la tierra y el calentamiento global. Los químicos en los alimentos. La corrupción... Puedes estimar qué repercute más en tu conciencia y exigir a las televisiones que dediquen los minutos que te salgan de los... A cada tema.
Aquí tienes lo que buscas. Y esto no es de buenos contra malos. Es de los que quieren poner fin a la violencia de género y de aquellos que se escudan en terminología, en el sexo de los ángeles o en las reliquias de casos de violencia de mujeres contra hombres para no condenarla. Y todo para seguir disfrutando de los privilegios de tener pito en nuestra sociedad patriarcal.
Porque puestos a presuponer, también podríamos hacerlo respecto a un agravante de agresión en grupo, y presuponer aquí que las agresiones por parte de cierta etnia siempre presentan este agravante sin necesidad de demostrarlo.
Garantías penales y procesales, esas cosas que están tan poco de moda últimamente.
Estar en contra de la mierda de leyes de la mal llamada "violencia de género" no implica estar a favor de la verdadera violencia de intrafamiliar (la que se aplica en el ámbito familiar, sin distinción de se tienen pene o vagina).
¿ Entiendes el símil o hay que dibujártelo ?
Estar en contra de una ley injusta no es sinónimo de estar a favor del "problema".
A lo mejor si puedes grabar un directo donde se vea como te apuñala ... te sirve de atenuante y te puedes permitir insultarla, pero jamás le pongas una mano encima.
Algunas estadísticas al respecto, por favor?