Descuartizar el cadáver de una persona a la que no has matado y lanzarlo, como sostiene Palma que hizo, en varios contenedores puede ser brutal, pero no constituye en sí mismo un delito, sino en todo caso una infracción administrativa por infringir el reglamento de policía mortuoria. Haber declarado que la descuartizó puede, en otra oscura paradoja, protegerlo del descubrimiento de vestigios orgánicos de Marta, como manchas de sangre, en su casa o en su coche.
|
etiquetas: calvo , descuartizamiento , abogado , cocaina
Este maldito hdlgp lo tenía todo preparado de antemano.
Y no digo "me temo, no porque crea o no en la culpabilidad de este tipo, sino porque soy un firme defensor de la Presunción de Inocencia, y odio los juicios mediáticos
A una persona que está follando con otra, hasta el culo de coca, y ve de repente que comienza a convulsionar,se asusta y sale corriendo... ¿qué le metería? ¿Permanente Revisable?
Joder, lo próximo será pedir cinco años de cárcel al crío que esconde la llave de clase para librarse de un examen
La telebasura y su fetiche punitivo nos está licuando el cerebro.
Yo a mi novia la conocí por internet, según tu ella no debería haber quedado conmigo al ser un desconocido. La culpa del que asesina es del asesino y del que roba es el ladrón. No de quien "provoca". Además, ella fue bastante responsable, envió su ubicación por si algo le pasaba.
ironic mode off
Ademas ahonda el miedo social que sufren muchas mujeres y que les impide realizar su vida cotidiana con total normalidad.
Que triste analizar una situacion anómala como esta con una premisa falsa.
Cada dia miles de personas que no se conocian se conocen y conviven sin que sean asesinadas y descuartizadas por la persona que acaban de conocer.
Ese es el problema, que el crimen perfecto si existe.
Lo de descuartizar no tiene absolutamente ninguna logica.
Pero claro, eso hay que probarlo, que esa es otra.
#Disclaimer: este mensaje es irónico.
Esa es la única forma de evitar casos como este, que empiezan con el "no sabía", "me puse nervioso"... para librarse. Pues no, si no llamas a los servicios de emergencia es culpa tuya.
Ahora le toca a la fiscalia demostrar que estaba viva, porque si estaba muerta ya no hay ninguna omision de ayuda.
"Artículo 20
Están exentos de responsabilidad criminal:
2.º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión."
Pero vamos, para mí no hay muchas dudas.
A menos claro está que se haya drogado para cometer el delito o sea drogodependiente.
A mí particularmente tampoco me convence ir a casa de nadie o meter a alguien que no conozco en casa, es diferente si compartes piso con otras personas, también te puedes ir a un hotel...
" Artículo 20 del Código Penal.
Están exentos de responsabilidad criminal:
2.º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión."
El problema es que estamos en un pais de blandengues que está mal visto el sancionar duramente y asi pasa, que al final se legisla a favor del delincuente.
Otra cosa es el asesinato, que es más difícil de probar y que tampoco los demás deberíamos de dar por supuesto.
Quizá simplemente le gustan las prácticas de riesgo, o quizá le mole realmente la fantasía de que la tía palme mientras tienen sexo. Ése punto será muy difícil de probar. Además habría que ver hasta qué punto ella era consciente de a qué se arriesgaba, o si él la había drogado contra su voluntad.
Lo dicho en mi otro comentario, pais de blandengues con leyes blandengues que favorecen al delincuente.
#35 Tienes que avisar a la policía.
Artículo 20
Están exentos de responsabilidad criminal:
2.º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.
- Como ya dicen, la falta administrativa por el tratamiento dado al cadaver
- Obstrucción a la justicia: por ocultamiento de pruebas (esparcir el cadáver por distintas localidades y limpiar su apartamento con lejía), y por huir durante unos días
- Omisión de socorro (no creo que muriera instantáneamente por el tema de la cocaína)
- Homicidio imprudente (ese hombre era plenamente consciente del riesgo que entrañaba esa práctica, al haber vivido con anterioridad una situación similar con una prostituta, que también acabó en tragedia)
Lo que sucedió a continuación te sorprenderá.
No te preocupes, tampoco cuesta mucho copiar y pegar un trozo del Código Penal, no me importa gastar 30 segundos o 1 hora si hace falta para sacar a alguien de un error o explicar algo.
Ya sabes " sos un inimputable hermano en 10 días salís"
Espero que no intente colar lo de la locura para escaquearse y salir de a la calle
soldados/guardia civil/gente de posibles > gente normal > mujeres (salvo que el asesino sea extranjero, entonces pasan a la cima) > vagabundos > prostitutas
Se que me he tirado un poco a la piscina, pero es lo que me dice el sentido común.
Si la chica ha fallecido por accidente, no tiene sentido que la descuartice y haga desaparecer sus restos. Y la guardia civil sospecha lo mismo, que la asesinó. Otra cosa es probarlo contra un tipo cubierto por un abogado que defiende a narcos, y contra una estrategia que parece orquestada de antebrasso, que en dos ratos no se les ocurre todas estas cosas.
Ahí está la clave. Por muy drogado que fuese, si lo tenía previsto todo, no le exime de nada.
Comparten el punto de vista de que la mujer tiene que ser recatada y no provocar al varón sus instintos mas primarios que es incapaz de controlar.
Es común en las religiones monoteistas, el burka u el nikbab utilizan la misma argumentación, la de no provocar deseo ya que el hombre es incapaz de controlarse, aqui se utiliza la culpa para justificar la inmadurez de muchos hombres.
Un saludo
No se puede restituir la vida de nadie.
La pena de muerte, la perpetua, eso no nos devuelve al muerto.
Le llamamos justicia, y no lo es. Simplemente es irresoluble.
Ridículo. En primer lugar, lo de responsabilizar a la víctima de una violación, agresión o asesinato por no haber tenido una actitud más segura, sensata y/o prudente, es tan antiguo como la propia sociedad. El feminismo como tal no tiene ni dos siglos de existencia, y el feminismo actual ni cincuenta años. Así que difícilmente puede lo primero basarse en lo segundo.
En segundo lugar, precisamente el feminismo insiste una y otra vez en que no hay que culpar ni responsabilizar de las violaciones a las víctimas, por lo que incluso si fuera cierto que el feminismo afirma que todos los hombres son violadores (cosa que no es cierta, como mucho lo afirmarán algunas feministas) sería igualmente falso que comentarios como el de se basen en el feminismo, cuando éste pregona precisamente lo contrario. Es más, seguro que sería puesto a parir por la inmensa mayoría de las feministas actuales, ya lo hemos visto en otros envíos: comentarios de ese tipo generando una respuesta crítica por parte de la gente que suele defender el feminismo.
Ademas ahonda el miedo social que sufren muchas mujeres y que les impide realizar su vida cotidiana con total normalidad.
Eso puede decirse de cualquier "discurso del miedo", incluyendo por ejemplo el discurso del miedo al yihadismo o del miedo al inmigrante/refugiado que promueven muchos grupos de extrema derecha, incluyendo curiosamente a muchos de los que luego critican en el feminismo ese mismo discurso.
Lo mejor de todo es que estás casi acusando de "feminista" a un usuario que precisamente es conocido en esta web por todo lo contrario...