Actualidad y sociedad
313 meneos
1965 clics
Detenido en Gandia por "incitar al odio" en redes contra la Corona, los jueces y las fuerzas de seguridad

Detenido en Gandia por "incitar al odio" en redes contra la Corona, los jueces y las fuerzas de seguridad

La Guardia Civil ha detenido en la localidad valenciana de Gandia a una persona de 59 años que venía difundiendo, desde el año 2018, a través de una conocida red social, comentarios que "incitan al odio" dirigidos contra instituciones representativas del Estado, como la Casa Real, Judicatura y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

| etiquetas: valencia , gandia , redes , injurias.corona , jueces
142 171 0 K 358
142 171 0 K 358
12»
  1. Odiar a las instituciones que afectan a tu vida y a tus libertades es LEGÍTIMO!! Los delitos de odio se hicieron para defender a las minorias, pero el poder los usa para seguir aplastando al debil!
  2. #99 xD Continua con la tecnica del buey. Embiste y palante. Aunque te haya puesto en los morros el comentario donde literalmente dices lo que yo digo que habias dicho. Sigues acusandome de delitos.

    Yo de momento ya te he reportado y espero que los @admin tomen medidas ante tus calumnias. Igual un dia te llevas una sorpresa. Te recuerdo que hasta que entraste en Vox tenias tus datos personales en la web. Eso facilita mucho las denuncias.
  3. #57 El problema es que decidir si algo incita a la violencia o no muchas veces depende de una opinión no objetiva. Hay incitaciones claras, pero otras muy discutibles e interpretables.
  4. #31 El delito "Incitar al odio" es censura 100 %. Si ha amenazado al rey o algún cargo que lo denuncien por eso.
    Odiar o decir "odio a este" no debería ser delito, delito es emplear la violencia, amenazar, difamar....
    "Incitar al odio" es tan elástico que al final es una mordaza, vamos a tener que protestar por lo bajini, sin alzar la voz.
  5. #24 Nada una señora mordaza.
    "incitar indirectamente el odio...." vamos por ese boquete entra todo lo que haga falta.
    Ostia que yo no soy racista, tampoco hay que meter a la gente en la carcel si hacen un comentario racista... Otra cosa es que amenacen.

    Leyendo al punto c) no podrías hacer un comentario positivo sobre las ejecuciones durante la revolución francesa.
    Y ojito con condenar las atrocidades que hace Israel ( antisemitismo ), o el petardazo contra carrero blanco.
    Una pena que no acusen a los curas cuando echan pestes de los que abortan, que según se mire alentan el odio.
  6. #107 Evidentemente no habrá dicho sólo "odio al rey", sino:...

    estoeslegal.com/delito-de-incitacion-al-odio/
  7. He entrado a ver si falta alguien... pero ya con lo de "una conocida red social" no me hago muchas esperanzas.
  8. #27 ¿En qué país del mundo ha existido en toda la historia?
    Espero la respuesta, y seguiré esperando.
  9. Pronto seré detenido.
  10. Es todo un paripé para recaudar y meter el miedo en el cuerpo a todo aquél que no quiera mirar telecirco y el fútbol.

    Por lo menos sean sinceros y reconozcan que esto sigue siendo una dictadura.
  11. #65 Bonita parrafada pero no engañas a nadie.
    Lo del lenguaje legalista y el exigir disculpas solo funciona cuando todo un foro juega al mismo teatrillo que tú, aquí solo haces el ridículo.
  12. Este tipo de denuncias y censuras solo hacen aumentar el odio y el resquemor contra una institución condenada a desaparecer más que el tratar de asustar con las condenas.
  13. #5 Habria que ver si realmente incita al odio o simplemente narra hechos. Que jodios no dan el detalle y eso hace sospechar.
  14. #6 Es lo mismo que yo he pensado y se me ha ocurrido alguna que otra opción, pero mejor esperar y ver...

    :-/
  15. #5 Gran verdad.
  16. No se puede odiar al rey, hay que amarlo :shit:
  17. El delito de discurso de odio contra minorías me parece imprescindible. En este caso no existe delito de odio contra instituciones, están haciendo de altavoz de una falsa denuncia policial.
  18. Definitivamente la dinastía borbónica franchute en España es un coronavirus.
  19. #71 Leguleyo: el que concede más importancia a las sutilezas del procedimiento que al fondo jurídico de la cuestión debatida.
  20. #97 No le hagas caso, es el tipico que quería ser jurista, y no llegó.
  21. #75 a tu vecino lo conoces y puedes consumar la amenaza, al rey es evidente que ni lo conoces ni vas a tener acceso a él, por mucho que digas que lo quieres pasar por la guillotina. Pero bueno ya a la corona solo le queda esto, porque para todo lo demás, rozan la absoluta irreverencia.
  22. La famosa ley de Rajoy, que este gobierno y el coletas, juraron eliminar y hasta este momento no la eliminan, porque ahora lo usan a su favor. Pregúntele a marlaska...
  23. #92 entonces el zumbado aquel que disparó contra una foto de Sánchez e iglesias, bien, no?
  24. #130 En ninguno de los casos me parece que debería estar penado. Y lo peor es que en ambos extremos hay gente que no tendrá ningún reparo en utilizarlo como una herramienta censora.
  25. Tal cual...  media
  26. #111 Tu pregunta no tiene ningún sentido a menos que intentes justificar que deben existir limitaciones a la libertad de expresión.
  27. #92 ¿Apoyar la ejecución de los carpinteros no es delito porque pueden dejar de ser carpinteros?
  28. #109 Lo siento no me convence, y se ve que no soy el único, no era esto la "ley mordaza".
    Prefiero la libertad de poder decir tremendas y horribles necedades como "negar el holocausto judío" y que no te puedan coartar por otras cosas no tan horribles.
    La ley es tan poco precisa.... Supon que hay una agresion contra uno de los grupos que proteje la ley, según la ley no puedo dudar de dicha agresión ni siquiera un periodista podría, no ? Nos tenemos que comer con patatas la version oficial.
  29. #134 El problema de los delitos de odio es que nació como una herramienta para proteger a colectivos vulnerables. Las FFSS, jueces o la corona no son colectivos vulnerables, si se le va a dar ese uso, mejor que se suprima.
  30. #136 La ley debe ser igual para todos, eso de colectivos vulnerables o la discriminación positiva carecen de sentido en general.
  31. #129 A mí me da igual, es un tipo haciendo una gracia en el ámbito privado con unos colegas gilipollas que colgaron el video. Otra cosa es si el arma o no es ilegal, que al final no seguí el caso más allá de lo normal.
  32. Y las guillotinas cogiendo polvo...
  33. #104 No. Pretendo denunciarte como sigas calumniandome cada vez que destapo tus mentiras.
  34. #50 Eso es mantener sanas tradiciones democratizadoras.
  35. #82 no lo pueden hacer público porque ahora publicar discurso del odio (aunque sean pruebas) está prohibido, win win xD xD xD
  36. #64 con la chapa que dais debéis tener una superpoblación de ancianitas en Cataluña xD
  37. Algunos que aplaudian por los delitos de odio empezaran a notarlo en sus carnes o ideologias y ya no les parece tan bien.
  38. Seguimos en la dictadura franquista
12»
comentarios cerrados

menéame