El hombre que ha matado esta madrugada a una persona y ha herido a otras tres en una estación de tren próxima a Munich tenía problemas de salud mental, según las últimas informaciones facilitadas por las autoridades de Baviera, lo que desmontaría la hipótesis inicial de que se trataba de un ataque llevado a cabo por motivos políticos. Sin embargo, las autoridades creen ahora que los hechos están motivados por un posible trastorno mental que se habría unido al consumo de drogas.
|
etiquetas: munich , agresión
www.youtube.com/watch?v=L-RiuZnpSRA
No es lo más ético, pero que le den por culo.
"Detenido un hombre tras apuñalar a cuatro personas en Múnich al grito de "Alá es grande""
Una cosa es generalizar y otra que exista un goteo constante de atentados cometidos por musulmanes y exista empanados que se rasguen las vestiduras (tú) porque se señale algo tan evidente como que son musulmanes o que gritan "Allahu akbar". De hecho he leido la noticia en diferentes medios y en algunos ni se indica que sea o no musulman.
Esa propuesta, en pleno 2016, y con el debate ya superado, es tan enfermiza como el lanzarse a asestar puñaladas en la calle.
Ah, es irrelevante, pero tengo familiares musulmanes.
Una vez bien guardadito, alguien le debería explicar la verdad sobre las religiones.
Vamos q lo hacía en por ala....
Y bueno, q tampoco es el primero q lo hace.... Ni esta entre los 10000 primeros, siquiera...
Grafing is located in the Munich Region...
No es por ser ontológico, pero...
A lo mejor te despista el "bei München", pero dice que pertenece al distrito de Ebersberg en Alta Bavaria
Esta en la región de Múnich y en el distrito de Ebersberg. Una cosa no quita la otra, por lo que me parece correcto decir Múnich.
No sé de qué soluciones hablas a un problema inexistente (inocentes que son ejecutados) que solo aparecería si se implementaran propuestas como la tuya.
No hace falta irse a los EEUU, en la propia Espala de Franco te podían matar si te apuntaban con el dedo y le caías mal al cabrón con poder de turno.
Si queremos democracia, democracia ha de haber, por tanto se ha de creer en la reinserción por encima del culto a la violencia. Hay profesionales para decidir que el loco no salga de una institución y que el violento que no se reintegra no salga de la cárcel.
Te copio unas pocas:
1. Anyone arrogant enough to reject the verdict of the [holy man] who represents God must be put to death. Such evil must be purged.
2. I decided to order a man to lead the prayer and then take a flame to burn all those, who had not left their houses for the prayer, burning them alive inside their homes.
4. Fight them until there is no more [disbelief or worshipping of other gods] and worship is for God alone.
6. Whoso fighteth in the way of God, be he slain or be he victorious, on him We shall bestow a vast reward.
7. Make ready to slaughter [the infidel’s] sons for the guilt of their fathers; Lest they rise and posses the earth, and fill the breadth of the world with tyrants.
El atacante es un ciudadano alemán de 27 años, no inmigrante y sin antecedentes. Ni la policia ni el gobierno confirman que se haya gritado "Ala es grande", hay versiones contradictorias entre los testigos. No se ha aumentado la alarma ni se han parado los transportes fuera de esa estacion, como se hizo en otras ocasiones.
De momento, yo soy bastante esceptico sobre la naturaleza islamista del atentado. No se descarta esto ultimo pero la hipotesis de que sea un perturbado esta en la mesa.
Yo no abogo por matar a todo aquel que halla asesinado a otra persona, pero creo que casos como estos son los que realmente dan que pensar en si el sistema judicial es justo y bueno. (cosa que jamás será)
Y eso no se aplica solo a taladrados mentales, sino a pederastas y violadores que a los dos años ya están en la calle.
Lo gracioso es que algunos parece que son incapaces de comprender que hay términos intermedios para casi cualquier cosa. Muchas veces parece que solo hay dos estrategias o los masacras y les quemas las casas, estilo israelí, o les pones una alfombra roja y les das felaciones gratis. Lo siento, no compro ese discurso.
Yo mismo digo que es irrelevante, es para evitar confusiones.
No sé de qué soluciones hablas a un problema inexistente (inocentes que son ejecutados) que solo aparecería si se implementaran propuestas como la tuya.
repito: "En casos tan claros, donde no hay posibilidad de duda o error al identificarlo, etc"
No hace falta irse a los EEUU, en la propia Espala de Franco te podían matar si te apuntaban con el dedo y le caías mal al cabrón con poder de turno.
¿Y eso en que se parece a lo que te digo por tercera vez?: "En casos tan claros, donde no hay posibilidad de duda o error al identificarlo, etc"
Si queremos democracia, democracia ha de haber, por tanto se ha de creer en la reinserción por encima del culto a la violencia. Hay profesionales para decidir que el loco no salga de una institución y que el violento que no se reintegra no salga de la cárcel.
¿Propones entonces cadena perpetua? ¿Entonces no crees en la reinserción y no eres democrático?
En EEUU:
en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(United_States)
En China:
en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Lightning
En Uganda:
en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
En la India:
en.wikipedia.org/wiki/National_Liberation_Front_of_Tripura
190. Y combatid en el camino de Allah a quienes os combatan a vosotros pero no os propaséis; es cierto que Allah no ama a los que se exceden.
191. Matadlos donde quiera que los encontréis y expulsadlos de donde os hayan expulsado. La oposición es más grave que matar. No luchéis con ellos junto a la "Mezquita Inviolable" si ellos no lo hacen, pero si os atacan, matadlos; esta es la recompensa de los incrédulos.
192. Y si cesan...Allah es Perdonador y Compasivo.
Una vez que crees en un dios puedes hacer poquito caso a sus textos, llevarlos al pie de la letra o, directamente, hablar con él y hacer lo que te pida.
Afortunadamente la gran mayoría de los creyentes son del primer tipo y por eso son tan inofensivos, pero es más fácil dar el paso del tipo uno al dos o tres que del ateismo a la creencia en seres imaginarios.
Una ley pena es más compleja que eso y muchas veces lo que es claro para unos no lo es tanto para otros. Es más, muchas veces se ha condenado a muerte a gente en base a resultados científicos erróneos o interpretaciones subjetivas. En la dictadura franquista murieron personas ante " casos tan claros" que finalmente no resultaron ser así. Y no hace falta irse lejos, para unos, los polémicos titiriteros eran unos terroristas a los que se les debía de aplicar la ley antiterrorista. Si eso ha pasado en nuestra España, siendo evidente de que ni eran terroristas ni hacían apología del terrorismo, imagínate qué ocurriría de implantarse la pena de muerte en España.
No hay justificación para defender la pena de muerte.