La Policía ha detenido a siete personas e investiga a otras tres por poseer e intercambiar miles de archivos de pornografía infantil, entre ellos un hombre que llevó a reparar un disco duro en el que almacenaba 5 gigabytes de archivos de pornografía infantil. El disco tenía más de 5 gigabytes dedicados a ese tipo de archivos, es decir, 27.532 fotografías repartidas en 478 carpetas, cada una de ellas destinada a una víctima distinta.
|
etiquetas: gigas , detenido , porno , pornografía infantil , policía , archivos 
-"Lista de morosos de extorsión pendiente de romper las piernas o follar a fuf mujeres".
-"puntos de recogida de cocaína, anfetas y hachís ".
-"albaran de intercambio con local Chupacabana de putas menores de edad".
No se que me da que cotillean mas de lo debido en esos servicios de reparaciones y así llegan por Whatsapp los vídeos morbosos de vecinas cachondas.
¿Algún técnico que controle de esto?
Aquí lo único claro es que hay un pedófico bastante tonto, el resto ya es cuestionable.
Si únicamente solicitó un borrado del disco no debía haber revisado información alguna.
Depende de que tareas fueran las encomendadas, pero si llevó un disco duro externo por ejemplo, para un borrado del mismo, a pesar de que suele ser indicio de delito también pudieran ser datos empresariales confidenciales, por lo que nunca el técnico debe acceder a los datos sin autorización del cliente.
Otra cosa y si es cierto que se ha podido detectar esto, pero habría que analizar las formas concretas.
EDIT: 5 Gb de correos, igual son una puta barbaridad, creo yo.
5,62 GB (33%) ocupados de 17 GB
-"Lista de morosos de extorsión pendiente de romper las piernas o follar a fuf mujeres".
-"puntos de recogida de cocaína, anfetas y hachís ".
-"albaran de intercambio con local Chupacabana de putas menores de edad".
No se que me da que cotillean mas de lo debido en esos servicios de reparaciones y así llegan por Whatsapp los vídeos morbosos de vecinas cachondas.
LOPD por delante es un delito que abras y cotillees los archivos de los que no eres propietario... no obstante, como dice #2 supongo que si un tecnico recuperando un disco empieza a ver nombres de archivos cantosos en la lista... pues es otra historia y no hacer nada no es una opción, pero en ese caso, el procedimiento correcto es avisar a la policia de tus sospechas, quien a su vez activara al juzgado de guardia que decretara lautorizacion para que un agente de policia judicial lo abra. Aunque parezca farragoso, es un proceso bastante rapido y ademas el tecnico debe protegerse, porque lo primero que dira el dueño del disco es que esos ficheros no son suyos y que los puso el técnico.
Yo fuera de cambiar cabezales ya tengo reparado algún que otro pcb de hd y luego pelearme con la mierda de sofware de recuperación encima no es de las tareas que haces de buena gana ya que puede ser 10m o 2 días.
Quien debe abrir el fichero sospechoso es un agente de policia respaldado por un juez. A ver, seguro que el tecnico abriria el fichero y los veria antes de llamar a la policia, pero yo que el me lo callaria, porque el abogado del otro le puede buscar un lio.
Parece todo muy puntilloso, pero es que la LOPD es asi de puntillosa, y las hostias en multas que pega la APD no son mancas.
Es mas, cuando recuperas un disco en raw tambien recuperas datos que hayan sido borrados y no sobreescritos demasiadas veces.
Yo tengo cambiado cabezales pero mas por hacer practicas ya que sin hacerlo mal contaminaba los platos, me tiene mas costado desoldar los chips de las controladoras que los de los platos.
Luego he borrado los 2 ficheros gigantescos que se han creado y vuelta a empezar.
Así hasta unas 10 veces.
Si alguien es capaz de recuperar los datos originales que tenía antes de que esos 2 ficheritos empezasen a sumarse y a copiarse hasta el infinito se merece meterme en el talego.
Sin una autorización judicial para vulnerar el derecho de intimidad, toda prueba que saquen de ahí, directa o indirectamente, es nula en derecho. noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/8944-la-doct
¿Qué pasaría si son archivos confidenciales de una empresa?
Yo hago y cobro por mi trabajo, para lo demás que se encarguen ellos, yo no voy a perder mi tiempo y encima que luego si cometo alguna irregularidad todavía pueda llegar a pagar yo el pato.
Si es muy claro se denuncia y que se encargue la policía (en tiempo razonable, nunca tendría el pc más de 3-4 días en mi poder a la espera) si tardan más es que para ellos no será importante, por lo que hago mi trabajo y punto, que cada cual haga el suyo.
Por otro lado no me extrañaria que en estos servicios se pase algun programa que busque este tipo de contenido especificamente para denunciarlo a la policia, yo si tubiese un negocio de recuperacion de discos lo harian, no se si hay algo que me de mas asco que este tipo de gente.
Allí la pela llevaba los portátiles para todo, antivirus, puesta a punto etc.
Fotos de desnudos en vacaciones a punta pala.
Nunca llevéis a un sat el portátil con disco duro.
Me limité a recuperar todas las imágenes y debía pasarlos a un dvd.
Como mis clientes suelen ser bastante "especialitos" pues antes de grabar el dvd hice una breve revisión de las carpetas que se habían recuperado y quitar morralla.
Por suerte para ese cliente me ocupé de borrar un mogollón de fotos XXX y le grabé solo lo que realmente necesitaba.
Imaginaos que lo grabo en bruto pone la hija o la esposa el dvd y aparece la "sorpresa".
Cuando el cliente vino a por su dvd le comenté el hecho y la acción que había tomado lo cual me reportó una buena propina.
La gente que acude a mi sabe que mi cuidado de la privacidad y el cliente es extremo, de ahí que tenga cierto tipo de clientes.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si es un copia/pega, yo almenos, no acostumbro a mirar nada, simplemente porque no es necesario más allá de comprobar que la copia se ha realizado correctamente.
Pero claro, si te llega un caso raro .... pues como dicen, "la curiosidad mató al gato".
Tú quedas fuera de todo y ellos lo gestionarán de forma que todo lo sea legal teóricamente.
Y nunca falla, los melones que llevan sus ordenadores a estos sitios no suelen ser muy cuidadosos con la privacidad
Un ejemplo:
Un cliente que me dijo (hace años) Por favor: sálvame las fotos y los videos.
Bueno, pues buscando donde cojones tenía las fotos, al entrar en la carpeta tenía activada la opción de "previsualización" de imágenes...
Nada más entrar había varias fotos de su parienta a cuatro patas con un dildo tamaño XXL metido hasta el fondo del culo.
Yo no cotilleé las fotos, solo entré en esa carpeta para ver si había fotos y guardarlas, y la previsulización estaba activada.
Obviamente, ahora veo a su mujer con otros ojos...
Tienen la costumbre de utilizar el idioma como les da la gana. Si te comunicas en castellano, no será mejor decir Vizcaya en vez de Bizkaia. Y ya puestos, porqué escriben Castellón y no castelló. Bilbao y no Bilbo. etc
Por otro lado, la gente no se preocupa de borrar los datos sensibles de sus equipos antes de dejarlos en manos de terceras personas. Es fácil comprar un portátil de segunda mano a un particular y que te lo dé con fotografías, documentos, todas las contraseñas almacenadas en Chrome...
www.youtube.com/watch?v=YssMT0qXYOw
Administrar
La LOPD habla sobre datos de caracter personal y por lo que leo no todo lo que guardas en tu disco duro es necesariamente motivo de proteccion,
www.cuidatusdatos.com/infoaplicacionlopd.html#0000009b290c13213
otra cosa es que las empresas dedicadas a esto den bajo contrato una garantia de confidencialidad algo que no te va a dar el tecnico de la esquina al que ninguna empresa o persona con material sensible llevaria un disco
que repugnante
La recuperación de datos es una jodida pesadilla de lo peor en informática.
alegará ruptura de la cadena de custodia y, al menos lo hallado por esta empresa, no seervirá para encausarlo.
Ni las empresas de recuperación de datos (las de pasta) lo hacen, se ejecuta una aplicación contra un servidor que genera un site y envía un enlace al cliente para que pueda ver si los datos recuperados son los correctos.
Te podría dar el nombre de una empresa en la que un trabajador llevó el portátil para un cambio con traspaso de datos y el de IT le vio mierdas de este estilo, el de el portátil fue condenado, y el de IT denunciado por este individuo (Y al de IT al final le despidieron porque le pillaron el archivo de contraseñas de otro empleado que las apuntaba en un xls).
PD: Antes que nadie diga lo de datos personales en el equipo de empresa, hay jurisprudencia en ambos sentidos, básicamente es el juez que te toque el que decide si puedes o no puedes tener cosas personales en el equipo de la empresa.
Me parece cojonudo que le pillaran a este tío, pero el que ha sacado esos datos a saber lo que ha podido sacar de otras personas, salvo si la policía ya estaba al acecho (me parece demasiado raro que el tío lleve el disco y la policía sepa que lo va a llevar, y a donde, pero cosas mas raras se ven, si a sido así, chapó por la policía, sin duda)
#30 Si trabajaras en IT fliparías de lo que se llega a ver en equipos con información sensible... de esas de las de buscar bien las palabras para decirle a un director "esto no lo puedes tener" y aguantarte un "Pero ¿Tu eres subnormal o que cojones pasa?!"
#48 la empresa te puede decir que firmes margaritas si quiere, otra cosa es la validez del documento que has firmado, y, como he comentado antes, hay jurisprudencia en ambos sentidos.
#51 #6 #10 No, los verás si quieres, pero no tienes por qué, si estás recuperando no tienes por qué poner la aplicación que muestre miniaturas (De hecho ni la mitad de aplicaciones forenses tienen esa opción, no porque no lo veas, mas para que tarde menos en analizar y recuperar, y evitar que, si el disco tiene daño físico pero aún conserva el movimiento, trabaje mas de lo estrictamente necesario)
Sin querer puedes ver las extensiones, pero el contenido, sin querer, ni a hostias
#70 Yo me he negado siempre, y siempre digo lo mismo "revísalo y si ves que falta algo le damos otra pasada" (a la aplicación), mas que nada porque si luego falta algo, el echo de que miraras te hace mas culpable ("¿No lo has visto?! pero si estaba ahí!")
Normalmente no se curiosea en los equipos de los clientes y si algún técnico lo hace no lo dice porque sabe que no está bien hacerlo.
Pero hay casos en los que hay que hacerlo y precisamente es en los casos de recuperación de ficheros. Por supuesto no vas a abrir todos los ficheros pero si se abren unos cuantos al azar para verificar que no estén corruptos. Normalmente el cliente indica que carpetas son más críticas para él y se hace especial hincapié en esas carpetas o ficheros.
En teoría con el papelajo ese ya puedes trabajar sin problemas.
Lo que pasa es que hay miles de servicios técnicos no tan especializados y que, seguramente, son mucho más baratos y cercanos que los otros. En esos no se van a complicar la vida, abren unos pocos ficheros a ver si se han recuperado bien o no.
A poco que sepas de informática o lo reparas tu mismo o tienes a alguien de confianza que lo haga. Si dices que quitas el HD esta claro que no eres carne de tienda de reparación.