La Policía ha retenido en una gasolinera de Alcalá de Henares el autocar de la CUP que se trasladaba a Madrid para dar apoyo a los detenidos por desobedecer al juez y negarse a declarar tras la quema de fotos del Rey y páginas de la Constitución. En el transporte viajaban dos de los cinco investigados por negarse a comparecer ante el juez y que quemaron los símbolos en la manifestación independent
|
etiquetas: cup , fotos , , constitución
Tenían una orden de detención, guste o no, han hecho su trabajo, el titular invita a pensar que las han detenido por viajar en apoyo a los arrestados
"al enemigo por el culo, al amigo hasta el culo y al indiferente, todo lo más y con suerte, la legislación vigente".
y en los juzgados!
Pero a ver, a estas alturas, quien hecha al PP y a los jueces colocados a dedo...
Detenidos en un autobús los otros dos miembros de la CUP buscados por quemar fotos del Rey
www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/1305659/detenidos-en-un-autobus-lo
Ya no suena tan sensacionalista ¿verdad?. Lo que habrá que plantearse es que quemar la foto de un jefe de Estado no electo esté tipificado como delito en el Código Penal.
Luego puedes creerte que una ley muy universal será posiblemente más justa o que una ley más local será posiblemente más justa pero la ley debería ser clara (y ahora mismo no lo es)
Entrar a debatir si es lícito o no, en democracia, juzgar a alguien por quemar una foto, me da una pereza terrible, así que, resumiento, comparto la postura de #3 ¿De verdad hace falta andar aplicando el código penal para estas chorradas? Joder, si los van a juzgar, al menos que sea por la vía administrativa y nos dejamos de persecuciones inquisitorias. No comparto la idea de multar a alguien por eso, pero puedo llegar a entenderlo (no defenderlo, eso no), pero ¿juzgarlo penalmente? ¿Estamos de coña?
www.meneame.net/story/fotografo-juan-guirado-declarara-hoy-haber-fotog
Y desde aquí llamo a que todo el mundo queme una foto del rey.
Hay que acabar con la realeza y la nobleza para que todos seamos iguales ante la ley sin privilegios.
Espero con ansia el dia que este pais se derrumbe del todo y empecemos a comernos los unos a los otros... nos lo merecemos.
El hecho de si hay que cumplir o no, una ley que dice que no puedes hacerle cosas a una foto de un rey, en algún momento hay que comenzar a plantarle cara a esas tonterías, eso sí, no estoy de acuerdo con el fondo nacionalista que hay detrás.
Pregunto, eh, que a lo mejor sí, pero lo dudo.
De todos modos, en este caso elrey no es una persona, es una institución.
¿Quién?
Y lo que se puede hacer en un país serio o no, creo que no es una cosa que puedas decidir tú unilateralmente. A mí, por ejemplo, no me parece un país serio aquel con un puesto al que sólo puede accederse siendo "hijo de".
CC: #3 #9
Quemar símbolos es una forma pacífica de expresión, sea una senyera, ikurriña, bandera española, foto del rei e incluso textos religiosos como la biblia o el alcorán
Es decir, la propiedad de las fotos de quien es ¿¿?? Porque si la foto es mía, y en base al derecho de propiedad privada, hago con ella lo que me salga del nabo, la quemo, la rompo o me limpio el culo con ella....¿ DONDE ESTÁ EL PROBLEMA ?
Bromas a parte, esto lo único que puede provocar es un efecto Streisand, en dos semanas hasta los abuelitos estarán quemando fotos del rey en Cataluña. Quizás el PP estaba preocupado por que todo este asunto de la independencia se estaba relajando por momentos y alguien pensó: oye, a ver si al final no se van a ir... Hay que hacer algo.
Lo que se condena no es la quema en sí misma, sino el símbolo que representa el acto en público.
Después de todo podrías haber quemado una foto de Hitler y no pasaría nada...
Así que no. No hay error.
¡Abrazotes!
Pero sí, estoy totalmente de acuerdo en que un país medio serio (mejor dicho, una sociedad medio seria) no debería de expresar su opinión quemando iconos aceptados (e incluso venerados) por otros, por una simple cuestión de respeto y madurez. Pero me temo seguimos enquistados en discusiones del siglo pasado.
Porque lo de remar juntos para avanzar no va con nosotros, siempre hay algún listo que se quiere aprovechar del resto.
Alguno dirá que quemar papeles donde hay un retrato del Rey es malmeter la dignidad del Rey, pues en ese caso la respuesta es muy obvia: no haber nacido Rey.
¿No es esto muy anacrónico?
Yo pienso que se deberían de quitar de las leyes todas estas chorradas para proteger el "honor" de la Iglesia, el Rey, y demás. Herramientas para controlar a la gente.
Estoy harto ya de tanta gente indignada por cosas.
Estos lo que quieren es montar su número y que el número no tenga consecuencias para ellos, que no es lo mismo. Lo del victimismo queda muy bien, pero cuando la víctima es otro, no uno mismo.
Y que estos venga a ponernos como ejemplo de actuación a los objetores de conciencia, que arrostraban lo que fuera con tal de defender sus ideas...
No se si tienes ganas de sacarle punta a todo o qué, pero tampoco vamos a liarnos aquí en un debate semántico.
en fin.
Todos los republicanos sentados en el parlamento tienen la posibilidad de poner en evidencia al PP presentando una proposición de ley revocando esa ley o modificando los artículos al respecto. Espero pacientemente esa proposición de ley.
que es una foto con un tio haciendole algo a kilometros de la persona que se supone que alude, vamos a ilegalizar tambien el cagarse en todo tomando una caña en el bar?
a ver si alguien se ofende en su espacio seguro