Navarro (DGT): de admitir el "peligro" de las vías secundarias a afirmar que los peajes en autovías no elevarán el riesgo En 2019 aseguró en el Heraldo de Aragón que, en esa autonomía, "el 75% de los accidentes se producen en vías secundarias". "La diferencia es sensible, porque las autovías tienen un doble sentido; las convencionales dan muchos más problemas y por eso registran una mayor siniestralidad", reconoció.
|
etiquetas: dgt , cambio , criterio 
Quieren más pasta y cuanto antes, eso es todo, buscarán cualquier excusa para, si no convencer, al menos generar dudas o debates diciendo que la cosa es opinable, pero la única realidad es que trincarán lo que puedan a quien no tenga más remedio que aguantarse y les ocasione los menores perjuicios. Aceptan incluso algunos muertos, bajan la siniestrabilidad urbana con los límites de velocidad y se la juegan a la interurbana.
El dinero tienen que pillarlo, ahora creo que la estrategia que nos conviene es crearles tantas dificultades en el "poco de muchos" que tengan que explorar el "mucho de pocos". Y mira que les cuesta, ni la pesoe que presume de socialdemócratalightopensource, cuando siempre han sido encubridores reaccionarios, tiene la tentación de rectificar, sino que se lanzan a los brazos de la propaganda.
Si quieren aumentar la recaudación con impuestos a la movilidad en vehículos, lo mas sencillo y efectivo es aumentar el impuesto sobre hidrocarburos, que siempre grabará el uso, si tener que implementar complicados sistemas de cobro y de control de uso, que tienen un coste adicional, y de los que solo se benefician las concesionarias.
Sobre la necesidad de que el estado recaude mas también es una discusión absurda, porque con el gasto enorme de esta crisis, no hay otra vía que aumentar impuestos de una manera o de otra, y es lo que harán todos los países.
Por su seguridad.
Lo más parecido al deporte de aventura.
Coñas aparte algo habrá que inventar para recaudar pasta. Pero lo de las autovías es una canallada para miles de personas que no tienen alternativa.
Estoy con lo que plantea este artículo
arainfo.org/conducir-y-pagar/
Sobre lo que indicas, lo mejor es que nos vayamos acostumbrando a los gobiernos de coalición, y su aumento de reparto burocrático, la otra opción son los gobiernos "ideales" de mayorías absolutas que ya nunca van a volver, que obviamente simplifican todo, lo cual (en mi opinión) trae otras muchas consecuencias negativas (incluyendo aumento de gasto innecesario).
www.elespanol.com/espana/politica/20190825/cara-gobiernos-coalicion-en
A ver si el problema de españa es este centralismo ladrón y no que la gente de las "provincias" pida mucho
"Sobre la necesidad de que el estado recaude mas también es una discusión absurda, porque con el gasto enorme de esta crisis, no hay otra vía que aumentar impuestos de una manera o de otra, y es lo que harán todos los países."