El miércoles día 16 dos alumnas salieron al patio portando una bandera LGTBI, y este hecho propició que otros alumnos se sumaran a una improvisada manifestación hasta que el profesorado les pidió que parasen. Al día siguiente otros alumnos acudieron al centro con banderas de España y organizaron una movilización similar, hasta que un profesor solicitó de nuevo que parasen. Sin embargo, en esta ocasión el docente resultó agredido por varias decenas de alumnos, que le lanzaron objetos aludiendo a su condición sexual.
|
etiquetas: bétera , agresión homófoba , expulsión de alumnos
Es incomprensible que algunos, que sólo se la hemos visto enarbolar a subnormales y a hijos de puta, no nos identifiquemos con ella.
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/sociedad/instituto-betera-expulsa
www.lasprovincias.es/camp-turia/expulsan-varios-alumnos-20220223135146
Es incomprensible que algunos, que sólo se la hemos visto enarbolar a subnormales y a hijos de puta, no nos identifiquemos con ella.
Hay una base militar de los españoles.
Bonus track 2
PP+VOX=50%
"Al día siguiente otros alumnos acudieron al centro con banderas de España y organizaron una movilización similar"
Si es similar:
a) o las dos protestaban contra la diversidad y la inclusión
b) o ninguna protestaba contra la diversidad y la inclusión.
Pero igual tú tienes más información de la que dice la noticia (o más prejuicios y sesgos que yo)
(c) con parecido número de participantes, recorrido, duración...
Banderas preconstitucionales es un eufemismo como el anterior Jefe del Estado cuando se referían al dictador genocida Francisco Franco.
A ver, ¿por qué llaman banderas preconstitucionales cuando hay opciones más apropiadas como bandera franquista, bandera fascista, etcétera?
Casos como este son la demostración perfecta de por qué es necesario insistir en la inclusión de ciertos contenidos básicos de respeto y civismo.
Come negativo rapidito, que se le van las vitaminas.
1. Eran similares
2. El tipo de banderas
3. Una acabó con violencia y la otra no.
así que o tienes más información o tienes más prejuicios.
Tal y como está descrito, parecería que el problema inicial lo causaron ellas portando la bandera LGTBI.
Luego mili para todos para que espabilen y si alguno le coge el gusto a delinquir, trabajos forzados hasta que se vuelvan civilizados
Supongo que te parecería mal en su día cuando salíamos a guardar un minuto de silencio por algún concejal asesinado por ETA, ¿verdad?
#33 El texto da información más que suficiente para entender que el primer día hubo una manifestación espontánea a favor de los derechos de todos y que al día siguiente un grupo de homófobos reaccionó con una contramanifestación en la que un profesor resultó agredido al grito de "maricón".
Puedes seguir jugando a hacerte (espero) el tonto si quieres.
Fijate que en la noticia no lo dice ( por algo será) pero claro como la victima es un hombre a Irene Montero no le interesa.
Me rejode pero ahí los tenemos.
Defender la legalidad y los derechos humanos es un acto político, devorador de libros.
Ni las ves venir, ¿verdad? Me da hasta un poco de cosica el espectáculo que das.
La información disponible es insuficiente para afirmar que la manifestación con las banceras de españa era "en contra de la diversidad y la inclusión"
Y es muy posible imaginarse escenarios en los que una bandera que engloba a todos los ciudadanos de un país que reconoce en su consittución la igualdad y la no discriminación por cuestiones de genero u orientación sexual se use precisamente para reivindicar la inclusión y la diversidad.
La bandera española es de todos los españoles por lo que como mucho excluye a franceses, portugueses, etc. Pero no a homosexuales.
A la bandera LGTBI le faltaría una H por algún lado para no excluir a los heterosexuales
A lo mejor le llamaban "persona que no es heterosexual" los pequeños abascalitos, pero yo diría que es más probable que le llamaran "maricón".
La información disponible es insuficiente para afirmar que la manifestación con las banceras de españa era "en contra de la diversidad y la inclusión"
¿Ves? Sabía yo que ni con marionetas. Pobrecito (y pobrecitos tus papás).
Puede ser:
Trans.
Incel.
Asexual.
E incluso:
Zoofilo.
Pedófilo.
Suponte que el profesor era de religión, bien podrían llamarle "Puto follaniños".
Nuevamente o tienes más información, o tu sesgo es tan grande que otorgas un nivel de certeza absoluto a tus prejuicios.
A muchos votantes de izquierdas nos gusta España a pesar de los egpañoles de bien.
Tampoco descartes que sencillamente estoy señalando unos preuicios y un discurso de odio para el cual tal vez hayas desarrollado ceguera.
Seguro que en tu cabeza sonaba genial.
3. Una acabó con violencia a un docente, aludiendo a su condición sexual y la otra no
Es que se te había olvidado poner la frase completa y claro, no veías bien la diferencia.
Al parecer corruptos y narcos si están incluidos en "todos"
1... 2... 3... Responda otra vez: "homosexual"
Te queda muy bien en nick.
Equidistancia: ni homófobos violentos ni maricones.
Defiendes prohibir las manifestaciones pacíficas pero no las violentas... ¿es así?
Aunque puede que algún equidistante diga que la culpa de todo fue de los maricas bujarrones que fueron primero provocando y los otros pobres chicos solo respondieron a la provocación.
Pedir respeto a las personas LGTBI en un instituto donde hay alumnos capaces de atacar a un profesor por motivos homófobos, también.
Nada que ver, evidentemente la primera.manifesyacion fue gratuita y sin motivos.