Actualidad y sociedad
106 meneos
145 clics

El diputado de Nueva Canaria rechaza de plano abstenerse para investir a Rajoy

El diputado de Nueva Canaria Pedro Quevedo, elegido en virtud de una coalición de su partido con el PSOE, ha rechazado de plano la posibilidad de abstenerse para permitir la investidura en minoría del presidente del PP, Mariano Rajoy.

| etiquetas: diputado , nueva canaria , rechaza , abstenerse , investir , rajoy
90 16 0 K 30
29 comentarios
90 16 0 K 30
Comentarios destacados:      
  2. #2 wendigo
    #1 Ha dicho que No se abstendrá...no que no pudiera votar a favor :troll:

    Saludos
    8 K 97
  3. dphi0pn #3 dphi0pn
    El PP tendrá que poner buena cifra entonces :shit:
    3 K 37
  5. Manolito_ #5 Manolito_
    Pues otros 6 meses con un gobierno en funciones y vuelva a votar en diciembre.
    2 K 36
  6. Homertron3 #6 Homertron3
    #1 ¿Ese acto le da honor? Le han dicho de hacerlo gratis y lo rechaza, lo honorable sería que con pasta de por medio lo siguiese rechazando.

    Nos malacostumbramos a decir que a los políticos les honra hacer su trabajo, que ya es de traca...
    1 K 19
  7. #7 --172325--
    Que se puede esperar de un bolivariano :troll:
    0 K 9
  8. StuartMcNight #8 StuartMcNight *
    #2 "En ningún caso prosperaría una iniciativa como esa ni por abstención ni por voto a favor, sería una contradicción monumental con lo que hemos defendido estos cuatro años, con los acuerdos que tenemos con el PSOE y con las personas que nos han elegido. Quiero cortarlo de plano"

    :-)

    #6 Su trabajo no es negarse a investir a Rajoy.
    2 K 39
  9. Homertron3 #9 Homertron3 *
    #8 Yo no he dicho que lo sea, mi comentario era una reflexión lanzada al aire sobre la política, no sobre este caso concreto.
    0 K 8
  10. #10 sahaquielz
    Otras elecciones. El PSOE aún puede llegar más abajo.
    1 K 19
  11. #11 Raul_pm
    #3 Efectivamente, este tio acaba de hacerse rico en B
    0 K 9
  12. StuartMcNight #12 StuartMcNight
    #9 ¿Y para que citas a #1? ¿Por que cuestionas que lo que 1 plantea como algo honorable no lo sea? ¿Por que "lanzas una reflexion" al aire en una noticia de un caso en concreto donde no aplica esa reflexion?
    1 K 23
  13. searex #13 searex
    Da igual que sea ese u otro. Ese día alguno del PSOE va a estar enfermo.
    1 K 28
  14. #14 wendigo
    #8 Por Bhaal, ¿quien te ha dicho que haya leído mas de la entradilla? ¿ya no puede uno :troll: a gusto :-D ?

    Saludos
    1 K 19
  15. Homertron3 #15 Homertron3
    #12 a las tres preguntas la respuesta es la misma, porque quiero.
    1 K 19
  16. StuartMcNight #16 StuartMcNight
    #15 xD Vamos, que has escrito sin enterarte de que iba la noticia.

    PD: Pues vaya mierda lo que dice. Una caña no se puede servir sin unas aceitunas o unos panchitos.

    Nos malacostumbramos a decir que les honra servir con la tapa, que ya es de traca...

    Tampoco tiene nada que ver, pero oye, me lo saco del pecho tambien.
    0 K 13
  17. Homertron3 #17 Homertron3
    #16 aunque ambas como tu comentas no vengan a cuento lo que yo digo es cierto y lo que tu dices es una falacia ad hominem.
    0 K 8
  18. StuartMcNight #18 StuartMcNight
    #17 ¿Falacia ad hominem? xD Por favor... explicate porque me tienes en ascuas para saber como consigues justificar esta chorrada.

    PD: Lo que tu dices sera cierto... o no. En este hilo de comentarios NADIE ha dicho nada parecido a que a un politico le honre hacer su trabajo.
    PD2: Pero no te despistes. Explicame como es una falacia ad hominem decir que es de traca que alguien considere algo honorable que un bar te sirva la tapa.
    0 K 13
  19. Homertron3 #19 Homertron3
    #18 no no, hasta que lo tengas claro de aquí no nos vamos :popcorn:

    La falacia es contraponer tu astuto ejemplo frente al mío, no el ejemplo en si.
    0 K 8
  20. HASMAD #20 HASMAD
    Hay que ser conscientes de que lo mejor ahora es que Rajoy salga investido. Va a tener que sudar la aprobación de cada ley y la izquierda puede hacerse fuerte haciendo una buena oposición. Incluso se le podría hacer una moción de censura a un par de años vista. Pero impidiendo que salga elegido Presidente y que haya terceras elecciones lo único que va a provocar es que el PP gane por mayoría absoluta y saque el rodillo otra vez.
    5 K 51
  21. StuartMcNight #21 StuartMcNight *
    #19 xD Deberes para casa. Repasate lo que es la falacia ad hominem. Y hasta que no lo tengas claro... NO LO VUELVAS A UTILIZAR. :palm:

    Pista: La que buscas cempieza por "hom" y termina por "ja".

    Pero no me malinterpretes. ¿Contraponer? Yo no queria contraponer nada. Mi opinion sobre tu comentario termina en la primera frase y esta bastante clara. Has comentado sin leerte la noticia y de ahi la cagada. Lo segundo es para aprovechar que has abierto la puerta para sacarme de dentro algo que me apetecia decir hoy.
    0 K 13
  22. #22 igorymi
    Creo que es irrelevante. Si Rivera no apoya el pacto, su voto es inservible.
    El pacto es pp y psoe.
    0 K 11
  23. #23 LOKAZAN *
    #5 Vamos camino a forjar una nueva tradición
    {0x1f3b6} Vuelve a casa [a votar] por Navidad {0x1f3b6}
    0 K 6
  24. Homertron3 #24 Homertron3
    #21 ostras mea culpa, quise decir falacia ad homja.
    0 K 8
  25. pip #25 pip
    #10 ¿Seguro que iría "aún" más abajo?

    PSOE 20-D: 22,01% 26-J: 22,66%
    2 K 36
  26. StuartMcNight #26 StuartMcNight
    #24 Venga va... empieza por "hombre" hay una palabra en medio y termina por "paja".

    A ver si asi aprendes algo.
    0 K 13
  27. Penetrator #27 Penetrator
    Está claro que no lo va a hacer gratis, pero si hay sobres de por medio... :roll:

    No sería la primera vez que ocurre, recordemos el famoso Tamayazo.
    2 K 33
  28. AlexCremento #28 AlexCremento
    Pues a la mesa electoral para unas terceras elecciones irá su puta madre.
    1 K 17
  29. #29 --89367--
    #28 Me parece que, dentro de un mismo año, van las mismas personas. Pero infórmate, no estoy seguro.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame