El director científico de la biotecnológica Moderna, Tal Zaks, advirtió que “ninguna vacuna es efectiva al 100%” y que “algunas personas enfermarán a pesar de mi vacuna”. De allí, la importancia de tener datos para poder explicarle al público la inexistencia de cualquier vínculo entre la vacuna y una potencial enfermedad que pueda surgir. Por otra parte, vacunarse “también es una elección individual”. “No creo que nadie vaya a imponer vacunas obligatorias”, dijo el científico israelí. Zaks también se refirió a la controversia sobre el precio...
|
etiquetas: tal zaks , vacuna , moderna , coronavirus , covid-19 
¿Y? ¿Cual es la noticia?
Del artículo original del que habla este envío: elpais.com/ciencia/2020-08-26/si-se-necesitan-dos-dosis-para-deshacers
Edito para hacerme eco de parte de la intro ¡ojo!: "De allí, la importancia de tener datos para poder explicarle al público la inexistencia de cualquier vínculo entre la vacuna y una potencial enfermedad que pueda surgir." -> esto quiere decir que "la hemos hecho a toda ostia y no tenemos ni idea de qué puede pasar".
www.nhs.uk/news/pregnancy-and-child/high-dose-vitamin-d-doesnt-prevent
Los resultados no son estadisticamente significativos debido al bajo tamaño del grupo.
* 1.97 cases in the high-dose group and 1.91 cases in the standard-dose group of parent-reported cases of cold and flu
* 1.05 cases in the high-dose group and 1.03 in the standard-dose group of laboratory-confirmed cases of cold and flu
Así que de efectividad ridícula nada. La vacuna de la gripe tiene una efectividad del 40% al 60%, mientras que la varianza del estudio es de 3% en el reportado por los padres (sesgado), mientras que en el confirmado por laboratorio es inferior al 2%, que con una muestra de 16 niños infectados es ridículo y matemáticamente está por debajo del umbal del azar teniendo en cuenta la muestra estadística.
Una vacuna con efectividad del 50% pasaría del 1.97 al 0.98 y del 1.05 al 0.52