Un día se le ocurrió abrir una guardería en una de las ciudades más pobres de Francia. Quería ayudar a las mujeres a salir del gueto. Pero los islamistas intentaron expulsarla de la urbe por no atenerse a sus exigencias; los sindicatos la atacaron por despedir a una supuesta salafista; los partidos políticos la olvidaron para no perder el 'voto musulmán'... Esta la historia de una mujer tenaz que se enfrentó a todos.
|
etiquetas: islam , francia , guarderia 
Luego son los que dicen: prohibid el islam en los institutos...
[una autonomía profesional y abandonar una existencia sustentada en los subsidios sociales. ] <---- esta frase la pronuncia Natalia Baleato refiriéndose a las mujeres que usarían/usaron/usan los servicios de su guardería (que da servicio las 24 horas) y así poder trabajar fuera de casa con horarios variables.
Yo no veo ninguna contradicción. Una afirmación se refiere a la propietaria de la guardería y la otra a sus clientes femeninas.
#1 Teniendo en cuenta que tal prohibición tendría que venir de los mayores (la mayoría de los padres) y estos consideran que los niños son "de su propiedad" (más cuanto más bajo es el nivel de formación); va a ser difícil.
#7 Tu comentario dice algunas verdades; algunas medio verdades; y esto: Sería necesario volver a imponer la prestación militar obligatoria y fomentar los valores de la propia patria, no dejar el país en manos de los independentistas, los fundamentalistas, los radicales que no aceptan la democracia...
Aquí mezclas varios conceptos y haces afirmaciones muy discutibles, por no calificarlas de otra forma... De donde sacas que la prestación militar obligatoria fomenta los valores de la propia patria?? De donde sacas que los hijos de inmigrantes musulmanes nacidos en la República Francesa consideran que este país es su patria?? De donde sacas que esta gente son independentistas?? fundamentalistas?? De donde sacas que son radicales que no aceptan la democracia??
Yo no creo que la prestación militar obligatoria fomente los valores patrios; creo que una formación militar podría ser muy bien aprovechada por los grupos radicales en los que acaban militando algunos de estos jóvenes -fuera de Francia- en zonas como Iraq y Palestina.
Creo sinceramente que esos valores patrios a los que te refieres tienen que existir antes de ninguna formación militar. Y aún así te recuerdo que los ejércitos han sido y siguen siendo responsables de golpes de estado y matanzas sobre los civiles de "su patria", en muchos países y ocasiones, algunas bien recientes. Los valores patrios no tienen tanto que ver con el ejército y las banderas como tu crees... son otra cosa.
Lo que está pasando en algunos lugares de la República Francesa está bien explicado en el artículo: los partidos políticos con representación… » ver todo el comentario
Por ejemplo, una mujer está siempre más oprimida que un hombre y un musulmán está siempre más oprimido que un cristiano, pero como la religión tiene mayor prioridad, una mujer cristiana no puede criticar que los musulmanes traten a sus mujeres como ganado, porque sería islamofobia.
Espero que quede aclarado
Precisa evaluación, de parte de una persona de a pie, de lo que ha ocurrido en algunos países europeos como Francia, y de su ceguera frente a la amenaza islámica.
www.meneame.net/notame/1983176
Al islam hay que tratarle como al cristianismo y a cualquier otra secta. Cada uno en su casa que haga lo que le salga de los cojones, pero que no pretendan imponer sus chorradas al resto de la humanidad, y menos aún influir en la política del país.
El problema es que esto lo intentan tergiversar desde la derecha para criticar a "los extranjeros" en general y para promover las gilipolleces y supersticiones patrias de las que tanto nos ha costado librarnos (y aún queda por hacer).
A todos por igual, sin preferencias hacia ninguna religión. Eso sí lo defenderé. EL criticar lo ajeno para ensalzar lo propio (en lo que respecta a los asuntos religiosos, etc) es una vía de fomentar el odio al diferente.
Por eso la gente acude a la llamada de la extrema derecha, la extrema izquierda o los tercerposicionistas, porque los políticos tradicionales les han vendido totalmente.
No lo justifico, pero como dijo Pablo Iglesias de ETA, tiene una explicación política.
#10
"Nada menos que 55 nacionalidades diferentes, con sus correspondientes creencias religiosas y culturales, coexisten en una aglomeración convertida en gueto por el abandono de los servicios del Estado y por la desidia de unos políticos, de todo signo, que prefieren cerrar los ojos y ceder territorios de la República al oscurantismo.
Pero no me repugna menos como algunos aprovechan esta noticia para arrimar el ascua a su sardina y empezar a soltar sandeces de que si multiculturalismo, no sé que chorrada de corrección política y que si la izquierda no se qué.
Francia es el estado menos multiculturalista del mundo y considera que un hijo de tunecinos es tan francés como un hijo de parisino y alsaciana, como eso en realidad no es así, falla el sistema. Donde se aplica el modelo multiculturalista con bastante éxito es en EEUU y donde está fracasando de manera estrepitosa es en Reino Unido y Australia.
Si hay ciertos compañeros de izquierda que al igual que yo tienen reparos en criticar el islamofascismo no es por "corrección política", sino por no jalear a la extrema derecha.
Por último, para la izquierda de verdad un burka, un niqab o una sharía es algo del todo rechazable e inadmisible y que se combate con iniciativas como la de esta profesora, no soltando tópicos cargados de una ignorancia acojonante o criminalizando a alguien por ser musulmán. A alguien de izquierdas de verdad no defenderá el trasvase de clase trabajadora más barata para ser explotada por la burguesía local.
De verdad que algunos tenéis obsesiones enfermizas.
#7 en España, los que no tengan algún padre español, sólo son ciudadanos de pleno derecho los que no tienen otra nacionalidad si les quitan la española.
Ya ni puedo poner positivos a la gente de las ensaladas que como ultimamente. Solo falta que no me dejen subir noticias o comentar
Y si cubre las mejillas es un Niqab, y si solo deja visibles los ojos burka. No existe un "Hijab cerrado" como dices... tiene otro nombre.
No sabes de lo que hablas, infórmate.
Esa posibilidad también me la he planteado alguna vez...
"A mi se me ocurren muchos calificativos al respecto". Por favor, no te contengas, gana esta tristemente mediocre discusión con esos calificativos, que seguro son mejores que un argumento.
Carteles de "White only" en los 60. KKK.
[Con un 80% de sus fondos de procedencia pública] por un lado y por otro:
[una autonomía profesional y abandonar una existencia sustentada en los subsidios sociales. ]
La diferencia quiza no esté en el canal por el que llegan fondos públicos a la guardería, sino en que permite cierta autonomía a las mujeres y de paso, trabajar, generar riqueza y esas cosillas ...
En la guarde tendrás 1 monitora por cada 7-10 crios aprox, si cada mujer sólo tiene los suyos (2-3 p.ej), es un ratio bajo comparado con el de una monitora, pero lo suficientemente alto como para impedir que trabaje, estudie o lo que sea.
Y no hay racismo en mi afirmacion, simplemente me quejo que nosotros respetamos las costumbres de los demás y estos muchas veces les das la mano y se toman el brazo ..
YOU WIN
Por otro lado nunca reconoceis que estamos hablando de un país bastante critico y analista, origen del abolicionismo de la esclavitud, de la lucha por los derechos civiles, de la igualdad hombre-mujer. El país que más ayuda al tercer mundo y el menos racista de la historia (y el único que hace mil peliculas sobre problemas raciales).
- el país que más inmigración acoge desde que se fundó, el menos racista y el más multicultural.
- La mayor autocrítica y reanálisis de todos los episodios de sus historia (esclavitud, vietnam, caza de brujas...) gracias a la literatura y al cine, sobre todo.
- Origen de los grandes movimientos de los 60, 70 y 80 a favor de los derechos civiles.
- Origen de internet y de la red libre, como suena.
- Refugio para exiliados y perseguidos de todo el mundo.
- El país que más ayuda internacional, pública y privada, dona del mundo.
etc.. etc...
En fin que habrá razones para odiarlo, pero también muchas para admirarlo... pero Estados Unidos es el país menos racista del mundo.
¿ - El país que más ayuda internacional, pública y privada, dona del mundo. ?
El país. Su gobierno es de los más hijos de puta de la historia.
" - El país que más ayuda internacional, pública y privada, dona del mundo."
En pública su gestión es pésima. A años luz de Suecia. Puedes morirte o bien acabar debajo de un puente por una apendicitis.
[Con un 80% de sus fondos de procedencia pública] por un lado y por otro:
[una autonomía profesional y abandonar una existencia sustentada en los subsidios sociales. ]
Dejar de cobrar por un lado, para que paguen los servicios que necesitas?
Si bien imagino que las cantidades deben ser diferentes, parecen dos parrafos un poco contradictorios,...
Se han dicho muchas cosas aqui, cosas que considero debatible o con las que directamente discrepo, pero lo tuyo ha sido la mayor tonteria que he visto hoy.
Te recuerdo, además, que este gran país lleva acogiendo a un millón de emigrantes anuales desde su fundación.
A ver si sale algún partido paneuropeo que defienda la cultura occidental (aunque os joda que parte de ella venga del cristianismo)