La primera sentencia sobre intercambio de archivos en España ya es firme, y asegura que “ofertar una tecnología P2P avanzada no supone incurrir en actos de expolio ni de aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno”. Sony, Emi, Warner y Universal reclamaban más de 13 millones de euros a Pablo Soto.
|
etiquetas: caso , soto , renuncia , apelación , discográficas
A Pablo por su curro, y a David por el suyo.
Grandes los dos.
Y a seguir!!
Gracias!!
Seguro que si hubiesen ganado las discográficas lo anunciarian a bombo y platillo.
No irá de cabecera, pero seguro que la meten... creo.
A ver cómo de equivocado estoy.
Si alguien demanda a otra persona sin basarse en leyes ni en jurisprudencia, sino inventandose un novedoso derecho que se le haya ocurrido que tiene, lo normal es que le condenen a pagar las costas y si me apuras tampoco es impensable una condena por temeridad al litigar.
Antena 3 casiseguro que lo mete, los viernes suele meter una o dos noticias de tecnología.
<Modo oraculo off>
Incluso aún aceptando la supuesta maldad del uso del P2P para descargarse archivos con copyright. Tu no puedes denunciar al fabricante de cuchillos por el mal uso de una tecnología. Y menos pretender cerrar dicha tecnología. Cuando es un enorme avance.
Salu2
Aun asi y pese a que varias sentencias les han dejado clara la legalidad de las webs p2p ellos siguen erre que erre y sino mirad el cierre o bloqueo en estos dias de las paginas del grupo Spanishare, newpct entre ellas.
Pero resulta que los legisladores se dedican a crear leyes absurdas que criminalizan ese tipo de cosas, y la población normalmente ni se entera. Así que no me extrañaría para nada que promusicae y compañía hayan desistido del juicio porque los legisladores les han prometido una ley que prohíba más explícitamente crear este tipo de software. Puede que simplemente estén esperando unos meses a que tengan su nueva ley hecha a medida para bloquear los sitios de donde se pueda descargar o para exigir su retirada. Ya no podrán encarcelar al que lo hizo pero al menos se desharán de la aplicación.
Me denuncian y estoy sujeto a un juicio con la consiguiente difamacion, me tengo que gastar la pasta n abogado mas el desgaste sicologico de 6 años pendiente de que igual tengo qur pagar 13 kilos.
Luego resulta que no que es todo mentira.
¿no me tiene que indemnizar nadie?