En esta entrada se recopilan una serie de memes titulados "...Pero no es un problema de género", que denuncian la invisibilidad de la discriminación masculina en los medios, la universidad y las instituciones tanto nacionales como internacionales, al menos desde una perspectiva de género. Se acompaña de fuentes y explicaciones más detalladas al final del artículo.
|
etiquetas: discriminación , sexismo , masculinismo 
*apunta en su libreta* Interesante, interesante...
Y dígame, esa proyección que usted realiza sobre las madres de los que no comparten su punto de vista, ¿se debe a alguna experiencia traumática de su infancia o es algo más reciente? ¿Ha descubierto algo sobre la vida de su madre que le ha desagradado?
Estoy aburrido de toparme con la necedad de la mayoría, que en vez de luchar contra la injusticia se le rien las gracias al violento.
Los ricos somos los machos alfa de la manada, no lo hemos ganado con talento y esfuerzo, vosotros tenéis lo que merecéis, las sociedad es justa, así de simple.
Las mujeres son inteligentes y se quedan con los mejores, esforzaos y dejad de llorar, fin.
Lo malo es que el perfil de antidisturbios es el de falangista, así que normalmente los que nos llevamos la hostia somos quienes luchamos contra la injusticia, y los que la rien esa mayoría silenciosa que se queda en casa.
Consulta terminada; me debes 50 euros.
A mi no me vengas con lógica si solo vas a respetar la tuya. Eso es de ciegos que no ven mas allá de sus propias decisiones.
Los debates se tienen que hacer desde el respeto, y estoy aburrido de ver como es inutil razonar, que cada uno esta enquistado en su punto de vista y los argumentos son como balas a un tanque.
Por eso paso de argumetnar y recurro a la provocación y directamente al insulto, a ver si logro atravesar la coraza de alguien.
www.meneame.net/notame/2102280
www.meneame.net/notame/2102284
Al final has reunido el coraje suficente, ¿eh?. ¿Que se siente? ¿que te han dicho tus amigas del nótame?
#111
No confundas argumentos con la mierda que llamas "opiniones". No razones tu manera de pensar, que solo te engañas a ti mismo.
Si lo argumentos sirvieran de algo... no tendriamos esta mierda de flame constante
plus: mojar los ganchitos de queso en el mejunje resultante.
PD si te llamas Badr Hari o Anderson Silva, retiro lo de quedar
pero si no... jejeje
Tristemente los he debatido pacificamente tomando una cerveza, y no una sino durante meses, y al final no sirven los argumentos, y por eso sigue aquí el FLAME.
Menos criticar al sistema, que si es anti personas es un reflejo de lo que saca a relucir este FLAME
¡Arriba, compañeros! ¡Porque a las mujeres también les piquen los huevos!
Eso si, alguno ha acabado en el hospital por agredirme. Es lo que tiene ser montañero y meterse tutes de 2000m de desnivel.
Pero siempre he usado la violencia para frenar una agresión, no como venganza. Es algo que me llena de orgullo. No soy un violento.
PD tutes de 2000m son un mojón, y de los gordos, madre mía lo que hay que leer... puestos a trollear di cosas que impresionen, que 2K de desnivel positivo lo hace mi niña de 3 años.
Los que no ven ningún problema legalizando la prostitución son los que se rasgan las vestiduras con la "desigualdad" de la discriminación positiva.
En fin, que ya es hora de que crezcamos, que yo no conozco a vuestras madres y si lo que diga de ellas os ofende, quien tiene un problema es el que se siente ofendido.
Pero vamos, que yo con remover un poco la mierda me basta, con que alguno se cuestione ligeramente si realmente son tan "justos", ya con eso es para que se habra el cielo y bajen los angelitos tocando las trompetas.
(lo dice él, no lo digo yo
Ja ja ja... 2000m de desnivel... casi que prefiero parir... con epidural claro
¡IGUALDAD!
La verdad es el peor de los insultos, y no ofende el que quiere, sino el que puede.
Y todo esto empieza con John Rawls en 1978, y viene de fuera, que aquí no estamos para pensar.
Si hay machismo, poniendo a la mujer como institucionalmente inutil es como poner un hospital dedicado con ayudas solo para negros para tratar las agresiones en el sur de EEUU cuando lo de "White Only". Hay que ir a la raíz del problema.
Y ante todo pongo de relevancia que este flame es un ejemplo del fracaso de los argumentos y las buenas intenciones, que si recurro a la provocación es porque estoy aburrido de razonar como si hablo con cristianos, que diga lo que diga creeran en Dios sobre todas las cosas.
En fin, vergüenza ajena, y luego una mayoría que vota a los que joden a la derecha, otra que vota a los que jode a los de la izquierda, y muchos en la calle gritando que no nos representan y que el sistema es antipersonas.
Pues yo tengo claro que peor que el sistema es la cultura que lo ampara.
Pero si te ofende que se critique la discriminación positiva, allá tu.
Yo prefiero que eduquen la pueblo en vez de dar caramelos a los discriminados para que no accedan al pastel como los demás.
A mi me enseñaron el utilitarismo rawlsiano en la universidad... quizás wikipedia sea un buen punto de partida
es.wikipedia.org/wiki/John_Rawls#Teor.C3.ADa_de_la_Justicia
Supongo que eso reafirma más aún si cabe la tesis del artículo: la invisibilidad o la indiferencia hacia ciertas cuestiones, siempre que se trate de un determinado género.
En cualquier caso, si el único problema lo tienes con la nomenclatura del concepto sexista, por mí de acuerdo, lo importante es que al menos coincidamos en que el problema base existe. Al hombre se la ha esterotipado de una manera que le impide mostrar debilidad o pedir ayuda, y eso va en su detrimento. Las mujeres protestan contra los estereotipos que van en su detrimento, pero los hombres no suelen hacerlo y recién empiezan a darse cuenta de que ello les pone en desventaja.
A saber a que universidad has ido tu.
Toda realidad tiene una situación de base arraigada con un contexto histórico determinado, y es innegable y obvio lo que comentas. No obstante, lo relevante aquí es la discriminación actual, una discriminación que se mira con lupa cuando es hacia la mujer, pero se hace caso omiso cuando es hacia el hombre (y no es que sean situaciones aisladas).
Como te digo, por mucha historia que haya detrás, la realidad sexista que esconde el hecho de que el hombre pueda ser considerado un ser carente de sentimientos al que se supone autosuficiente para todo, es sin lugar a dudas una discriminación hacia el propio hombre, y por ende, injusto llamarlo como un rol machista.
En cualquier caso, si el único problema lo tienes con la nomenclatura del concepto sexista, por mí de acuerdo, lo importante es que al menos coincidamos en que el problema base existe.
Quizá a ti te parezca trivial frivolizar con el asunto conceptual, pero el clima social al que se está tendiendo últimamente es a asociar cualquier comportamiento sexista a la opresión machista cuando esto no es necesariamente así.
Es un clima social que hace sentir muy incómodo a un determinado colectivo de la sociedad. Igual que un gitano se sentirá ofendido si asocias el robo a su raza (aunque lo hagas con motivos históricos), hay muchos hombres que estamos muy molestos con este clima social. La mayoría de los hombres no somos maltratadores, no somos opresores, no nos sentimos superiores a las mujeres y no creemos que profesionalmente lo hayamos tenido más fácil (y por ende nuestros méritos sean inferiores).
Asumamos que el sexismo existe, y durante muchos años se ha discriminado brutalmente a la mujer, pero la realidad actual dista mucho de ser el clima social que se está instaurando.
-¿Has visto al baneado?
-¿Qué baneado?
-EL QUE TENGO AQUÍ COLGADO.
He visto en la "noticia" varios memes describiendo cómo se "beneficia" a las mujeres en algunos de los estados árabes más retrógrados, y me he dado cuenta de que este artículo es una hábil maniobra del lobby feminazi para ridiculizar al movimiento masculinista.
Os he descubierto, ¡sucias feminazis!