Eran los propios vecinos del barrio zaragozano de San Pablo los que avisaban a la policía: “Hay un hombre en la calle con un arma de fuego amenazando a los viandantes”. Varias patrullas se personaban en el lugar de los hechos y reducían al joven disparándole en una pierna. Dos meses después la abogada de este joven, Carmen Sánchez Herrero, ha presentado una denuncia en el Juzgado de Instrucción número 4 de Zaragoza, que ya ha abierto diligencias por un presunto delito de lesiones.
|
etiquetas: policía , gancho , disparos , zaragoza
No quisiera llegar a los niveles de EEUU, donde disparan a matar a la mínima, pero me indigna la indefensión que sufren los cuerpos policiales de este país en algunos casos.
Para los pocos casos de enfrentamiento con armas de fuego que tiene la policía española, creo que en su gran mayoría los solventan con mucha eficacia y profesionalidad, podemos bajar a casos concretos y lamentables, pero todos sabemos que al otro lado del charco este tipo tendría plomo en el cuerpo como para duplicar su peso.
De víctima va él.
Claro que la abogada puede presentar todas las líneas de defensa que quiera, pero por la documentación que existe, está querella debería ser desestimada mañana mismo.
No ha tanto tiempo que al bateria de los Piratas le dejaron seco de un tiro en la barriga cuando tenía un brote psicótico, había cogido un cuchillo para defenderse, pero no amenazaba la vida de nadie (estaba solo en la vivienda) y dos policías muy poco profesionales quisieron reducirle sin hacer caso a los protocolos de reducción de personas agresivas (abalanzándose sobre él, con dos cojones). Y fueron absueltos.
Esto no debería durar no tres días en juzgados
Espero que impere la cordura y que sea rápido.
Te dejo cuatro pinceladas:
Condenas de Estrasburgo por no investigar torturas de la policia.
Sacar ojos con pelotas de goma.
Matar a ciudadano con pelota de goma.
Morir persona con brote sicotico por actuación no adecuada de policia.
No digo que en este caso la actuación no haya sido la correcta, pero lo que has dicho es mentira.
INVENT.
Edito: es más, dame aunque sea un razonamiento lógico de por qué disparar a las piernas, que fácilmente se ve que se escapa de toda lógica.
La policía está para defender a la ciudadanía de quienes cometen delitos, pero algunos aún os empeñáis en verla como el brazo opresor del Estado. Y luego también sois los primeros en llorar si no acuden raudos a vuestra llamada de socorro.
En España el acusado tiene derecho a mentir para defenderse, pero a un abogado que miente a sabiendas deberían expulsarlo de la judicatura.
También en los casos que hay duda (que es donde uno piensa que mienten), defiende la teoría que más beneficia a su cliente.
Un ejemplo de esto último es cuando vos una agresión y unos dicen que le dio intencionadamente y otros que fue sin querer.
Dame datos porfavor y no seas tan simple de descalificar sin argumentos.
www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-supremo-confirma-la-condena-a-un-
www.20minutos.es/noticia/4142042/0/identifican-al-policia-que-presunta
www.msn.com/es-es/noticias/espana/estrasburgo-condena-a-espa-c3-b1a-po
#12 me quedan muchos casos, estos son con sentencias, ahora dame tu ejemplos de policías indefensos ante la ley. Tú sabes que no es verdad, la justicia en este país siempre está aliada con la policia, por ejemplo los juicios del 1 de Octubre, torturas en España el ministro del interior tapo torturas al no investigarlas según Estrasburgo, hay un largo etc, Billie el niño, el caso de Hospitalet Palomino creo que se llamaba.
Todo eso tiene poco o nada que ver con el día a día de un policía. Como dice #12, cualquiera que conozca a policías de cerca sabe que la sensación para ellos es que el uso del arma es igual a problemas e inseguridad jurídica. Esta sensación llevó por ejemplo al policía de Sevilla a llevarse una puñalada en un ojo al no disparar por miedo a las consecuencias, cuando debió hacerlo. Esto no pasa en otros países. Recuerdo un vídeo que ruló hace tiempo de un policía canadiense enseñando su equipamiento a la prensa, diciéndole tranquilamente, mientras le enseñaba un arma larga "cualquiera con un arma blanca a menos de 30 metros que no obedezca, se va a llevar un disparo"
Y el caso Altsasu también tiene toneladas de debate y de sensacionalismo encima, si a estas alturas no lo comprendes es porque no quieres.
Y no has aportado nada, repito, sensacionalismo y partidismo puro y duro. 1O, Altsasu, grandes manifestaciones... Tú mismo puedes buscar noticias de los mismos temas con inclinación diametralmente opuesta, tú eres quien ha elegido creerte las que aportas para apoyar tú idea basada en el desconocimiento.
- Una agente que no dispara y casi es apuñalada por miedo a perder el trabajo
okdiario.com/espana/agente-policia-que-casi-apunalan-nego-disparar-por
- El que te comentaba antes de Puerto Serrano, pierde un ojo por miedo a disparar
www.elmundo.es/andalucia/2016/12/19/5856dfd8e2704e1c708b468a.html
- Policía en Punta Umbría, Huelva. Se le tira con un cuchillo al cuello, llegando a cortarle, y ni se plantean meterle homicidio en tentativa, dos añitos de cárcel por atentado y andando. Menuda hiper protección jurídica esa, eh?
sevilla.abc.es/andalucia/huelva/sevi-vendedor-apunalo-jefe-policia-pun
Estas son las cosas a las que se exponen los policías en cualquier momento, son intervenciones normales que se vienen arriba y se complican de forma inesperada, y de ahí viene su queja por la inseguridad jurídica, no por grandes manifestaciones que la mayoría no pisarán, operaciones antiterroristas ya inexistentes o peleas en bares.
Yo te estoy hablando todo el rato de sucesos a los que sí se puede ver abocado cualquier patrullero: un tipo se le abalanza con un arma blanca, un tipo con un arma de fuego (que es el caso de la noticia de este hilo) y sí, es verdad que, por suerte, no suelen tener consecuencias, estaría bueno, pero tampoco tienen la completa seguridad de que no las vaya a haber, y el tiempecito de dolor de cabeza mirando una espada de Damocles no hay quien se los quite. Mira esta noticia, ese agente ya lleva dos meses pensando qué va a pasar con él, y lo que le queda. Solo por hacer bien su trabajo.
Sienten miedo por su vida, se paralizan por el y hay algunos que no lo tienen y anhelan ser como los COPS USA, que tienen carta libre de disparar sin consecuencias, en democracia se tiene que buscar el equilibrio te guste o no.
www.h50.es/el-miedo-a-disparar-te-puede-matar/
Por desgracia, el pensamiento generalizado es que si se utiliza el arma, por muy justificado que pueda parecer su uso, implicará tener problemas, bien por vía judicial, por vía disciplinaria del propio cuerpo o por ambas vías. Ese segundo de duda a la hora de disparar a una persona, es lo que puede costarte la vida o sufrir graves lesiones, como el caso del policía municipal Juan Cadenas, que ante el ataque con un trozo de cristal, dudó. Solo se le pasaba por la cabeza la palabra proporcionalidad, por lo que optó por guardar su arma, sufriendo dos puñaladas con el fragmento de cristal
Pero vamos, que todo esto es mentira, lloriqueos y todo lo que tú quieras pensar, claro que sí.