Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El reconocimiento de los errores en la política exterior de Occidente no debe tapar las atrocidades actuales: las ambiciones imperialistas de Rusia y su legado de agresiones no provocadas en los países vecinos.
|
etiquetas: rusia , ucrania , guerra , occidente , imperialismo , doble rasero 24 5 8 K 102
24 5 8 K 102
La verdad es que así suena totalmente diferente.
Ramón Serrano Suñer
Mira, después de tantos años volvemos a los clásicos.
Algunos intentáis negar las cosas más básicas.
Está claro que para Putin, como ya dijo, era una cuestión de supervivencia. Si dejaban que en Ucrania se extendiera el nacionalismo sumado a su unión a la OTAN, con un ataque de nacionalistas hacia Rusia, Rusia no hubiera podido responder al tener Ucrania la justificación del apoyo OTAN en caso de ataque. En su tablero de ajedrez han visto que el combo nacionalismo ucraniano + OTAN el futuro era desaparecer.
¿Esto hace que sea justificable la invasión de toda Ucrania? No. Pero motivaciones hay, sean o no justificables.
Ahora el ruso Levada Center es racista?
¿Sabes de algún grupo de rusos saboteando las vías de tren como hacen cada día los bielorrusos? ¿Verdad que no? Será que los bielorrusos no viven en una dictadura represiva.
Día 54 de la guerra
No ha dicho que sea defensa propia, esta claro quien es el agresor.
Pero es inegable que sin las injerencias de occidente en Ucrania no se habria montado este cristo.
Miras mal a otro país. Invasión.
Que si, que me puedo justificar hasta la saciedad. Que malos son los pacifistas, hay que invadirlos por ser un mal ejemplo, justificaciones para todo
Por otra parte Rusia era un buen destino turístico y la OTAN me lo ha estropeado, ffuuuu
Que se explique que la electricidad es la causa de que un rayo te parta en dos, no es que lo justifique.
Explicar las causas de las guerras no son justificaciones de las guerras, es analizar las causas.
Se nota que te cuesta, porque en mi comentario anterior ya lo había expuesto varias veces:
"¿Esto hace que sea justificable la invasión de toda Ucrania? No. Pero motivaciones hay, sean o no justificables."
Haber empezado por que tienes un problema de vocabulario para haber podido ayudarte antes. De nada.
Vamos a darle la vuelta si te parece. Busca el % de presupuesto de Rusia de pib en inversión militar y cuéntame si te parece lógica en tantos años de paz. ¿Era una verdad incómoda pensar que Rusia estaba proyectando una guerra con quien fuera desde hace años? ¿O me equivoco? EEUU también lo voy a mirar por curiosidad y compara.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa aquí se ve que EEUU es líder en guerra seguida de china, Rusia, etc.
Yo te he expuesto lo que afirmó el propio Putin el día que salió en televisión explicando la invasión. No estoy dando nada nuevo a nadie. Deja de inventar, si no tienes conocimiento sobre los temas, no intentes dar la vuelta como que soy yo el que pone causas para Putin. Yo te estoy informando de SUS causas, que no es que yo afirme que sean justificables.
What? ¿Darle la vuelta a qué? ¿De qué estás hablando? El presupuesto de Estados Unidos en gasto militar es mucho superior al de Rusia. ¿Porqué sueltas chorradas al azar que no son argumentos de nada ni tienen nada que ver con los que estábamos comentando de explicar las causas de las cosas y justificarlas?
Si has quedado en ridículo no pasa nada. Pero no tienes que cambiar de tema y empezar a hablar de cosas que no tienen nada que ver para distraer al personal.
Luego no te quejes de que se rían de ti. Por cierto tampoco te creas a Biden, somos una mosca en el mundo y nos las damos de entendidos porque nos lo han repetido en la tele.
Empezaste no sabiendo diferenciar causas y justificaciones. Intentaste cambiar de tema soltando chorradas del gasto militar que no tienen nada que ver cuando el de USA es mucho mayor, y vuelves a dar pena en tu último comentario.
Te dejo en el ignore porque leer tus chorradas es una pérdida de tiempo que no aporta nada.
Venga! A seguir compartiendo tu falta de conocimientos por el mundo!