Más de 100 millones de toneladas de residuos tóxicos yacen desde hace décadas al aire libre a medio kilómetro de la ciudad de Huelva. Son el resultado de los miles de vertidos contaminantes de las empresas químicas asentadas en los años sesenta en las afueras de la ciudad. Un cementerio radiactivo de 1.200 hectáreas calificado por los ecologistas como “uno de los mayores desastres medioambientales de Europa”, que sin embargo ha pasado inadvertido para la mayor parte de la población española.
|
etiquetas: huelva , medioambiente , radiación , política 
Público y el periodismo Low Cost
#2 Que yo sepa no fabricaba eso. Mas bien fertizantes y otros fosfatos
www.fertiberia.es/templates/template4Det.aspx?M=210&F=91&L=92&
La materia prima para el proceso de producción de ácido fosfórico es la roca fosfatada, de origen sedimentario, que tiene concentraciones naturales de uranio y torio. La concentración final de uranio y radio en el fosfoyeso viene dada por las características propias de la roca fosfórica. Dependiendo de la procedencia de este mineral, tendrá más o menos cantidad de elementos radiactivos. La roca fosfática procedente del mar tiene más concentración de uranio y radio por estar estos elementos en el agua marina.
es.wikipedia.org/wiki/Fosfoyeso
Por que? Por que la implicaciones de criticar los vertidos o el polo químico son muchas. Por ejemplo hay gente que vive de las empresas del polo químico directa o indirectamente y si alguna vez, estabas con un grupo de conocidos o amigos, surgía el tema, y alguno trabajaba allí o tenía alguna relación inmediatamente se lo tomaba como algo muy personal, cortaba en seco la conversación o se indignaba diciendo que no era peligrosos para la población y que se había mejorado mucho las cosas y bla, bla, bla. Ante el conflicto, muchos preferían omitir el tema para evitar malos rollos.
Y luego está lo del turismo. Figurate si la opinión pública tuviera presente que Huelva, una de las provincias con más zonas medioambientales protegidas del país, un parque nacional, y kilometros de playas, algunas practicamente vírgenes, conviviera con uno de los mayores índices de cáncer de España, y con polución radioactiva a 500 metros de su población, figurate la que se podría armar.
Lo llaman el “triángulo de la muerte”. El Bajo Guadalquivir está marcado con la cruz negra que advierte del riesgo de radiación. Solo el 8 por ciento de la población española vive allí, pero el lugar acumula el 33 por ciento de las zonas con mayor riesgo de mortalidad del país.
No sé como acabó esta investigación, pero no parece que haya llegado muy lejos.
¿Ves? Gracias a Público has aprendido algo nuevo hoy.
Typical Spanish Supreme...
La polucion está en el polo industrial y no es radioactiva.
Eso es una balsa como la de cualquier mina u otra actividad, una zona que ha sufrido la polucion, pero no la genera.
Justamente por eso las balsas son las grandes olvidadas, porque pasan inadvertidas al no general polucion
Si bien es cierto que una parte notable del turismo en Huelva es extranjero, y que frecuentan buenos hoteles con campos de golf, la inmensa mayoría del turismo en la provincia, que son muchos, es nacional. Y el turismo nacional no compra habitualmente un paquete de vacaciones en Huelva. Compra vivienda residencial: pareados, adosados, apartamentos, áticos y chalés. Y a montones, especialmente en los últimos 20 años. Y claro, con el tema de los fosfoyesos y el polo no solo está en juego la salud y la vida de la gente, también lo están las centenas de urbanizaciones vacacionales (curiosamente el 90% de ellas en la parte oeste de la costa, la más alejada del polo y fuera de su vista), con sus consecuentes hipotecas, estas con un valor en los libros bancarios de cuando la burbuja. Así que las ramificaciones se extienden a las empresas del polo, a parte de su población, a los políticos que ha aprobado planes1 para atajar el asunto propuestos por sus antiguos (y tal vez futuros) jefes, y, y aquí tocamos fibra, a grandes constructoras, promotoras y, por supuesto, grupos bancarios.
1.- Lo de cubrir los fosfoyesos con plantas es para llorar. Por supuesto que la limpieza en condiciones de las balsas podría significar el desmantelamiento de ciertas empresas, incluida Fertiberia, pero entonces ¿que hacemos? dejar que sigan subiendo en número y superficie los índices de cáncer? Hay mucho trabajo que hacer, ¿por que no comenzar con la limpieza ahora mientras que paralelamente se profundiza en los resultados de la propuesta presentada y se solicitan nuevas soluciones?
es.wikipedia.org/wiki/Fosfoyeso#Proceso_industrial_y_radiaci.C3.B3n
De nada.
No hay economista todólogo de derechas de España que no se levante de la silla, se cuadre mirando al frente y deje rodar alguna lagrimita cuando le hablas de los maravillosos '60.
Por ejemplo, la del desastre de Aznalcóllar, que también la lió bien parda y que también contenía elementos radiactivos.
Y la roca fosfática procedente del mar tiene más concentración de uranio y radio por estar estos elementos en el agua marina.
Lo que ocurre es que al disolver la roca para obtener el ácido fosfórico estos precipitan y aumenta la concentracion en el residuo
en.wikipedia.org/wiki/Phosphogypsum
#18 Si, en todos los procesos mineros ya que al fin de cuenta se extrae un elemento y quedan otros /subproductos) en mayor concentracion que originariamente en la mina
la actual ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, trabajó antes como directiva de Fertiberia.
Ya lo vi en salvados y es brutal
Madrid, 13 de mayo de 2015. Tras su paso por la Casa Colon de Huelva, tuvo ocasión en la tarde de ayer el estreno en Madrid del documental “Un Lugar Diferente”
La roca fosfórica empleada en la factoría de Huelva proviene, principalmente, de minas en el norte de África. Tiene concentraciones relativamente altas para el Uranio (238U) (del orden de 1500 Bq/Kg), que suele encontrarse en equilibrio radiactivo con sus productos de desintegración, entre los que destaca el Radio(226Ra).
Comparación de la balsa con Huelva: energiaieslarabida.files.wordpress.com/2012/05/fosfoyesos2.jpg
Programa 'Diario de' sobre la contaminación en Huelva y en el 'triángulo de la muerte' www.dailymotion.com/video/xxoqab_huelvatoxica-diario-de-contaminados-e
Foto de campo con ese fertilizante cc:#8
Te ha quedado mas claro ahora?
La balsa de fosfoyesos de Huelva supone, además, un grave caso de salud pública. Según estudios realizados por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III o la Universidad Pompeu Fabra, el índice de cáncer en esa zona es el más elevado de España, con un riesgo un 50% mayor que en el resto del país.
Un estudio del CSIC indica que en Huelva hay un exceso de mortalidad por cáncer del orden del 10% para los hombres y del 6% para las mujeres, en comparación con la media andaluza. Greenpeace denunció que las balsas de fosfoyesos emiten radiación 27 veces por encima de lo permitido por la ley española.
Los críos íbamos ahí a jugar a que estábamos en la nieve (cágate) y a buscar eso, lagartijas de 2 cabezas, colas y demás
A día de hoy seguimos vivos y sin enfermedad conocida... el tiempo dírá.
Vivir aquí es exhalar tu vida a toda prisa
Aquí tenemos al que lleva 20 años siendo alcalde, indignadísimo porque le están preguntando que mierda pasa con la retirada de estos residuos.
youtu.be/k8N0cFH5VVc
Ahora en serio. Las plantas se pueden usar para arreglar zonas, aunque a largo plazo y con niveles bajos-moderados de contaminación. Con lo que hay allí no se cuanto durarán las plantas que pongan, a menos que sean de plástico
vegamediapress.es/not/9521/suelos-de-cartagena-generan-radiactividad-2
Los ciudadanos de Cartagena tampoco son conscientes de la mierda que tienen al lado de casa y lo que puede afectar esto a su salud.