Pedro Sánchez y Pablo Iglesias han alcanzado un acuerdo para formar un Gobierno de coalición en el que el líder de Unidas Podemos ocupe la vicepresidencia
#110 C's no puede caer más.
Es el el PSOE y Podemos los que tienen más que perder con nuevas elecciones (que las habrá, no lo dudes), la tendencia es clara. Ahora simplemente han escenificado un poco el teatro para que cuando haya elecciones el tortazo no sea como en éstas últimas pues saben que el resto de partidos no va a abstenerse y votar sí gratis...
Así que teatro del bueno. #114 No, C's de hecho subiría en nuevas elecciones. Con el futuro nuevo liderazgo se posicionarán adecuadamente (que ha sido el error de Rivera, no tener claro por donde tirar), y así recogerán a los desencantados del PSOE (que los habrá a patadas con las nuevas elecciones de 2020).
#190 Moderarse hacia la derecha en coalición con Podemos lo veo complicao.
Aunque por otra parte, los acuerdos de coalición siempre son malos para el pequeño: Si sale bien, el merito es del grande y del pequeño no se acuerda nadie, si sale mal el que peor sale es el pequeño porque no ha dejado al grande hacer sus políticas.
He escuchado que el acuerdo va pensado en hacer más fuerte una legislación sin obstáculos en los cuatros años que en un gobierno. Intentando hacer sumar a otros partidos.
#124 Ojalá. La izquierda en España se ha demostrado lesiva para la economía, la fiscalidad familiar y lo social.
Hasta que la izquierda en España no tenga un sentido de Estado y menos odio a la derecha amén de dejar ese aire de superioridad moral y de creer saberlo todo, tendremos la misma mierda que hemos tenido siempre: más paro y peores indicadores económicos.
#3 Yo no se si estáis ciegos o que, desconozco que factores han influido ahora pero podemos se bajo de la burra bastante en verano incluso al final aceptaba la mierda que le ofrecieron y el psoe ya se lo negó y quería todo para ellos, parece mentira que los sillones se le achaque a podemos y no al psoe
#16 En las próximas elecciones, Vox y PP mayoría absoluta.
Sus políticas son tan dogmáticas como disparatadas, y negativas para la economía; y viene una crisis. Mi impresión es que la cosa se va a poner muy fea.
#53. Tú también, parece miopía. El carareado'Gobierno ProgresistaTM no significa nada.
#25. Hoy en día hay que tener valor para decir lo que uno piensa. Estos dos personajes juntos no alcanzan ni 1/4 parte de las capacidades de cualquier niño superdotado descuidado en la ESO.
"A veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado" ( Leonard Cohen ). Con los fascistas de VOX llamando a la puerta es normal llegar a un rápido acuerdo.
#49 Claro fragmentar comunidades, gran ejemplo de unión y convivencia que da el PP y VOX en sus discursos .
Sobretodo VOX dando a entender cuantos partidos políticos que no le gustan ilegalizara.
#78 A mí en cambio me parece más bien que confiaba en que Podemos se hundiera para absorber sus votos. Después de todo muchas de sus jugadas durante la "negociación" iban en la línea de culpar a Podemos.
Naturalmente, solo elucubro, pero creo que Sánchez hubiera preferido que fuera Iglesias quien se hundiera. Luego se encogería de hombros y diría a sus bases "Lo siento. Al final será con Rivera sí. No tengo otra" y formaría gobierno con alguien ideológicamente más afín.
#211 Exactamente eso, ahora veremos 4 añitos de lucha de poder entre "derechitas cobardes y valientes" , ellos se bastan para apuñalarse solitos. Luego vendrá lo mejor, si algún día, en un futuro lejano, tienen posibilidad de coalición para formar gobierno, veremos como se tragan sus palabras y hará lo que ahora tanto critican, una coalición no tan valiente
#47 Lo tienes claro. Con la crisis que viene, las medidas económicas que pretenderán aplicar estos, y los nacionalistas de los que dependen dando por el culo, en las próximas elecciones pp y vox sacan mayoría absoluta. Y ya veremos si terminan la legislatura, que lo dudo.
#228 exactamente lo que has dicho. Franco, El clonado de programa, Franco, los viernes sociales, Franco, la culpabilizacion de Podemos, Franco, y sobre todo Francisco Franco hasta en la sopa, iban encaminados a marcar el perfil izquierdo del PSOE en campaña, para poder usar el derecho después.
#102 Antes el PsoE había vetado a Pablo Iglesias de cualquier puesto, también vetó cualquier ministerio o vicepresidencia de estado, y en este ceder de Podemos, lo que pedía podemos era a Irene Montero para esa vicepresidencia con 3 ministerios para podemos.
#228#236 Coincido con vuestras lecturas. El único que ha cambiado radicalmente sus mensaje ha sido PSOE. Podemos siempre dijo que su propuesta sería un gobierno de coalición progresista con PSOE. Es el PSOE el que descartó esa coalición y fue ambiguo en sus mensajes siempre. Contaban con la carta de Ciudadanos para conseguir un gobierno en solitario pero el tiro les salio rana. No le ha quedado más remedio que posicionarse, esta vez sí, de forma clara.
#216 Al menos, sobre el papel, los gobernantes deben gobernar para todos, moderando aquí y allí, atemperando esto o aquello, pero gobernar sólo para los que te han votado es otra perversión más del sistema. Creo. (Aunque lo hacen todos, pero no me gusta nada.)
#16 Ese punto es postureo menos lo de los permisos iguales.
Es ilegal que una mujer cobre menos por hacer el mismo trabajo, y no es de ahora, desde hace años.
Lo de la trata de seres humanos, lo dejaría ahí a secas, que también los traen para hacer trabajos forzados que no son solo la explotación sexual.
Lo de la ley de igualdad laboral habra que ver a que se refieren.
Vale, bonita declaración de intenciones, pero las partes que indican que el gasto público aumentara ¿Por que no dicen exactamente de donde pretenden sacar todo ese pastizal?
Si quieren subir las cargas fiscales al ciudadano medio como en otros países europeos que lo digan ya claro, total las elecciones ya han pasado.
#171 si duermes mas tranquilo...pero los partidos (y casi todas las empresas) son organizaciones especialistas en hacer ascender a los más inútiles (se llama principio de Peter y yo lo he visto cumplirse siempre)
#21 Pedro Sánchez es el político más inteligente.y cabrón manipulador que ha habido en España.
De un PSOE hundido en una guerra civil para echarle del poder, con podemos y ciudadanos aspirando a ser el partido más votado, a cargarse a los disidentes, ser el partido más votado dos elecciones seguidas, echar a Rajoy en una moción de censura por la que nadie daba un duro, dejar los diputados de podemos a la mitad y dejar a ciudadanos en la indigencia.
Ha limpiado a la izquierda y a su derecha, donde ya solo se dislumbra el PP.
Se pueden decir muchas cosas malas. Es un calla y de los cabbrones. Pero no reconocer que es un puto genio de la estrategia política es vivir en Narnia.
Ahí está Podemos. Firmando cualquier cosa para hacer gobierno. Ya no exigen ministerios. Pedro Sánchez circula con la chorra por fuera.
#250 mas bien c ha muerto solito en favor de vox mayormente, mas castuzos, si no mira votos y provincias y comparas y lo de up no se de donde lo sacas cuando de 42 se han quedado en 35 con todas las circunstancias que nadie ignora. Hastío, errejon, voto útil..
Hasta en los medios de derecha se sorprenden de la resistencia y creo que eso lo veis así 4 gatos porque es lo que queréis creer pa tener algún consuelo que muy poquito tenéis aparte de una subida inútil al fin y al cabo a menos que ocurra algún milagro, y no veo pacto pp- PSOE
#259 No es una perversión del sistema, es la esencia del sistema capitalista, no se puede gobernar igual para el empresario que para el obrero uno de los dos no estará representado, en problema es que él que no está representado siempre es el mismo.
#25 Lo q de verdad te da miedo es que lo hagan, q funcione bastante bien (sin convertir España en Cubazuela) y los del trifachito se queden sin discurso del miedo...
#78 yo sabía los números del Euromillones que iban a salir esta semana, pero elegí la estrategia de no ponerlos por no tener que pagar el 20% a Hacienda. Que se jodan.
#230 En este caso, de lograrse, el desgaste va a ser entre ellos porque el PSOE se debe a una serie de poderes económicos y políticos bien diferentes de los de Podemos.
La sintonía entre ambos es nula, y si bien al principio podrían aparentar normalidad... no duran ni un año porque no se van a poner de acuerdo pues los deudores son bien diferentes
#78 Sí, seguro. Cuánta imaginación. Con un montón de indecisos y unas cifras de abstención bailando el aserejé, seguro que la info que manejaba Pedro fue la diferencia.
En serio tenéis una fantasía desbordante.
Ya me dirás tú que agencia de información puede darte unos datos de semejante exactitud, cuando incluso las agencias estilo Cambridge Analitica, tienen que hacer unos estudios de big data increíblemente complejos (que llevan mucho tiempo prepararlos), ya no digamos crear todo el aparato de propaganda para que la gente indecisa cambie su voto hacia un lado u otro. En el Brexit la diferencia entre el sí y el no fue mínima. Y estamos hablando de un país, donde tuvieron varios meses para plantear ese este estudio y con solo tres posibilidades de voto: sí, no y abstención.
#8 Siento tener que corregirte, amigo. No lo lograron en días, sino en un solo día. Lo que enfada todavía más. Las elecciones fueron el domingo, el lunes se pusieron a hablar, hoy lo firman. Eso es un día, el tiempo en que tardaron en ponerse de acuerdo. El resto del tiempo fue para escribir el texto y hacer las formalidades convenientes.
O sea que es todavía más p##ta vergüenza y cachondeo.
#6 Está claro que a Sánchez le valia la coalición desde el principio, pero quería más escaños de su parte y se vio capaz. La negociación era una farsa desde el principio...
Es el el PSOE y Podemos los que tienen más que perder con nuevas elecciones (que las habrá, no lo dudes), la tendencia es clara. Ahora simplemente han escenificado un poco el teatro para que cuando haya elecciones el tortazo no sea como en éstas últimas pues saben que el resto de partidos no va a abstenerse y votar sí gratis...
Así que teatro del bueno.
#114 No, C's de hecho subiría en nuevas elecciones. Con el futuro nuevo liderazgo se posicionarán adecuadamente (que ha sido el error de Rivera, no tener claro por donde tirar), y así recogerán a los desencantados del PSOE (que los habrá a patadas con las nuevas elecciones de 2020).
Aunque por otra parte, los acuerdos de coalición siempre son malos para el pequeño: Si sale bien, el merito es del grande y del pequeño no se acuerda nadie, si sale mal el que peor sale es el pequeño porque no ha dejado al grande hacer sus políticas.
Ahora tomaremos lorazapam el resto de personas de este país.
Hasta que la izquierda en España no tenga un sentido de Estado y menos odio a la derecha amén de dejar ese aire de superioridad moral y de creer saberlo todo, tendremos la misma mierda que hemos tenido siempre: más paro y peores indicadores económicos.
Sus políticas son tan dogmáticas como disparatadas, y negativas para la economía; y viene una crisis. Mi impresión es que la cosa se va a poner muy fea.
#25. Hoy en día hay que tener valor para decir lo que uno piensa. Estos dos personajes juntos no alcanzan ni 1/4 parte de las capacidades de cualquier niño superdotado descuidado en la ESO.
Sobretodo VOX dando a entender cuantos partidos políticos que no le gustan ilegalizara.
Naturalmente, solo elucubro, pero creo que Sánchez hubiera preferido que fuera Iglesias quien se hundiera. Luego se encogería de hombros y diría a sus bases "Lo siento. Al final será con Rivera sí. No tengo otra" y formaría gobierno con alguien ideológicamente más afín.
El PSOE tiene justo lo que ha querido desde el inicio. Todo a cambio de nada.
Mejor le habría ido a Podemos, y a todos, si hubieran aceptado en su día.
Cómo se nota cuando hay voluntad.
Bueno, le han castigado sus exvotantes. Al menos está vez ha entendido el mensaje electoral
12 meses les doy.
Juegues como juegues, si tus contrincantes son novatos o cortos de miras...
Es que creo que aún no se lo cree.
Para darles con un calcetín sudado en la cara a los 2.
Por eso Pablo Iglesias no se atreve a pedir ministerios ni a exigir nada. Con la leche que se ha llevado...
Salu2
Es ilegal que una mujer cobre menos por hacer el mismo trabajo, y no es de ahora, desde hace años.
Lo de la trata de seres humanos, lo dejaría ahí a secas, que también los traen para hacer trabajos forzados que no son solo la explotación sexual.
Lo de la ley de igualdad laboral habra que ver a que se refieren.
Si quieren subir las cargas fiscales al ciudadano medio como en otros países europeos que lo digan ya claro, total las elecciones ya han pasado.
De un PSOE hundido en una guerra civil para echarle del poder, con podemos y ciudadanos aspirando a ser el partido más votado, a cargarse a los disidentes, ser el partido más votado dos elecciones seguidas, echar a Rajoy en una moción de censura por la que nadie daba un duro, dejar los diputados de podemos a la mitad y dejar a ciudadanos en la indigencia.
Ha limpiado a la izquierda y a su derecha, donde ya solo se dislumbra el PP.
Se pueden decir muchas cosas malas. Es un calla y de los cabbrones. Pero no reconocer que es un puto genio de la estrategia política es vivir en Narnia.
Ahí está Podemos. Firmando cualquier cosa para hacer gobierno. Ya no exigen ministerios. Pedro Sánchez circula con la chorra por fuera.
Hasta en los medios de derecha se sorprenden de la resistencia y creo que eso lo veis así 4 gatos porque es lo que queréis creer pa tener algún consuelo que muy poquito tenéis aparte de una subida inútil al fin y al cabo a menos que ocurra algún milagro, y no veo pacto pp- PSOE
El PSOE sigue.igual y Podemos ha perdido el 20% de los diputados.
www.elmundo.es/espana/2019/11/11/5dc93dc9fc6c832f7c8b45ba.html
www.elmundo.es/espana/2019/11/11/5dc93dc9fc6c832f7c8b45ba.html
La sintonía entre ambos es nula, y si bien al principio podrían aparentar normalidad... no duran ni un año porque no se van a poner de acuerdo pues los deudores son bien diferentes
En serio tenéis una fantasía desbordante.
Ya me dirás tú que agencia de información puede darte unos datos de semejante exactitud, cuando incluso las agencias estilo Cambridge Analitica, tienen que hacer unos estudios de big data increíblemente complejos (que llevan mucho tiempo prepararlos), ya no digamos crear todo el aparato de propaganda para que la gente indecisa cambie su voto hacia un lado u otro. En el Brexit la diferencia entre el sí y el no fue mínima. Y estamos hablando de un país, donde tuvieron varios meses para plantear ese este estudio y con solo tres posibilidades de voto: sí, no y abstención.
O sea que es todavía más p##ta vergüenza y cachondeo.