Un conocido activista antivacunas afirma que el presidente le ha ofrecido estar al frente de una comisión gubernamental que investigará sobre la seguridad de las vacunas. Un estudio de 2016 demostró que estos grupos fueron los responsables del resurgimiento del sarampión en EEUU. La vacunación en España no es obligatoria por ley, pero la cobertura es superior a la de algunos países en que sí lo es.
|
etiquetas: donald trump , antivacunas
Si el antivacunas este ve con sus propios putos ojos en sus propios putos estudios que las vacunas son seguras, tendrá que comerse el mojón de admitir que lo son; y tras el su horda de subnormales.
Para rematar es capaz de poner a un economista a cargo de la política económica.
Pleno de pseudociencias,
¿No es un poco FUD?
Creeis que los antivacunas van a ceder por unos estudios que no van a comprender? No.
Esos estudios los realizan los mismos que los dejan morir sin dudar si su seguro no alcanza para el tratamiento adecuado.
www.meneame.net/story/ceo-bayer-no-fabricamos-medicinas-pobres-india
FUD? Quien el competidor?
"FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, en español miedo, incertidumbre y duda) es una expresión con la que se califica a una determinada estrategia comercial o política, consistente en diseminar información negativa, vaga o sesgada con el objeto de perjudicar a un competidor. "
and pregnant women here and around the world.
El CDC dice que el [t]himerosal hasn’t been used in vaccines for children since 2001. However, thimerosal is still used in some flu vaccines. Yearly flu vaccines are recommended for all children. If you are worried about thimerosal, you can ask for a flu vaccine without it.
Nos os vacuneís, asi no tendrán que despediros, ni dejaros morir de hambre.
De hecho tiene un 70% de probabilidades de que le salga bien. El problema es ( 0,7^ n ) cuando n empieza a aumentar.
De todas formas, yo también prefiero el debate en castellano.
Y a mí me parece muy peligroso haber colocado a alguien así en ese puesto:
Los antivacunas leen solo lo que quieren leer:
--por mucho que se repita una y mil veces que ya no se utiliza el timerosal en la mayoría de las vacunas, ellos siguen dale que te pego con el mercurio.
--por mucho que se repita que el autismo no tiene nada que ver con las vacunas y que hay estudios serios publicados que lo avalan, o que el estudio que encontró esa "supuesta relación" fue un fraude y estaba amañanado para que su autor se forrara vendiendo un determinado kit para diagnosticar su "enterocolitis autística" , ellos seguirán utilizando eso como uno de sus mayores argumentos para defender la no vacunación.
--por mucho que se repitan las cifras de muertes que producían esas enfermedades y las bajas cifras de efectos secundarios comparadas con esas muertes, ellos siguen colocando frente a esto sus listas de testimonios de personas anónimas afectadas por las vacunas.
Aunque ojalá me confunda y ese hombre intente informarse objetivamente, ya que el daño que puede hacer alguien así puede tardar algunos años en arreglarse.
PD una cosa es tener interés en aprender un idioma, y otro muy distinto comunicarse en ese idioma. No es justo debatir en inglés en mnm.
Es como cualquier otra creencia, que rechaza la información que la contradice.
Intenta razonar con una feminista, por ejemplo, y ya nos contarás.
((Lo siento, no quiero salirme del tema, así que lo dejo aquí, pero comparar el feminismo con el movimiento antivacunas me parece bastante desafortunado)) .
NO sabemos que podría ocurrir puesto que las cepas normales no eran muy agresivas, respondían bien al tratamiento de antivirales y solo tenían que eran muy contagiosas. Habían genes peligrosos pero anulados. El fácil contagio, el infectar fácil a personas sanas y la presencia de esos genes hizo que se creara normas de contención diciendo que no había lugar a la alarma pero eran exageradas, muchas vacunas haciendo el agosto y periodistas que si se acaba el mundo
Pero esa paranoia contuvo al acto las cepas que aparecieron y que sí eran mortales de necesidad quedando como unos casos aislados. Si no se hubieran contenido por el ambiente de paranoia a saber que podría haber ocurrido.
1º Nunca se ha podido realizar un estudio científico del efecto completo sobre la población del primer mundo en el uso de las vacunas, las vacunas llegaron al mismo tiempo del aumento del nivel de vida (y por consiguiente de la mejora en alimentación) en los países donde se aplicaban las vacunas.
(Evidentemente ningún loco con un poco de dinero se plantea no vacunar a sus hijos y solo los pobres no podían vacunarlos, luego al no tener grupo de control sin vacunas pero bien alimentados y con acceso a agua potable, etc... el método científico no era aplicable)
2º No vivo en USA y es muy complicado que me afecte o a mi familia la propagación en ese país de alguna de esas enfermedades
(Porque evidentemente pienso que los resultados del experimento traerá un aumento en el número de muertos)
Lo dicho, de todo se puede sacar algo bueno