Una ONG prueba con éxito un programa para los 'sin techo' más marginales importado de EEUU, que apuesta por darles lo primero una casa. El 100% de los 38 indigentes mantienen un año después la vivienda. También constata sus mejoras en la salud física, mental y emocional. Gregor dice que desde que dejó la calle aprovecha más la vida y ha recuperado su dignidad como persona.
|
etiquetas: habitat , pathways to housing , housing first , madrid , rais
No es una crítica, pero es que en esa frase siempre me ha sobrado esa parte. Me parece innecesariamente clasista...
Housing First: Sam Tsemberis at TED - Moses Brown School
www.youtube.com/watch?v=HsFHV-McdPo
Y claro, el modelo que tenía un 85% de éxito empieza a fallar cuando lo empiezan a aplicar a TODOS los casos precisamente por ser más barato:
en.wikipedia.org/wiki/Housing_First#One-size-fits-all
Si es que no hay manera...
Con ese coste es muy fácil tener alternativas más baratas.
No es una crítica, pero es que en esa frase siempre me ha sobrado esa parte. Me parece innecesariamente clasista...
Era una época (entre los 70 y los 90) en la que muchas familias enviaban por primera vez a la universidad a sus hijos/nietos.
Es verdad que gran parte de esa población pasó a ser funcionarial, a hipotecarse y a pensar que por muy incompetentes y vagos que fueran, jamás se quedarían sin trabajo y casa... Pero joder, es que ese era el contrato social vigente con el régimen de la Transición.
amigos de burócratas se hacen pasar por sin techo o están sin techo unos meses y toma casa .... constructoras con stock de casa vaciás untando gente para que se usan sus viviendas y luego sacar mucha pasta con contratos de amiguismo
Y no, no me gusta este tipo de sociedad, pero es lo que sienten...
#17 En cuanto al tema de los chanchullos, eso es agua de otro costal y debe ser perseguido aparte y en todos los ámbitos. Como dice #21, en el sector privado también se dan a mansalva. Siguiendo tu razonamiento, no se destinarían recursos públicos a nada, porque "el dinero público es para ser robado por los amigos de burócratas".
Y no, los que prefieren estudiar no se esfuerzan más por defecto, al menos cuando había trabajo, claro. Ya me gustaría ver a algún pimpollo recién salido de la carrera cavando zanjas en la calle para instalar el puto cable de fibra óptica o como operario en una industria.
Sigo sin ver el problema. O mejor dicho: más problema veo con el sistema actual.
Y no impresiona más que se podría mejorar mucho con 100 millones de euros (una mierda dentro de los presupuestos generales)
Que país
Ahora, si pensar que todo el que no vive en casa de papá es necesariamente igual de egoísta e insolidario que tú te ayuda a sentirte mejor contigo mismo, felicidades.
En cuanto a los que tienen millones de casas vacías, de momento les hemos estado regalando miles de millones de dinero público a cambio de nada, y no veo que eso te moleste.
- Que no han tenido la oportunidad de ir a la universidad: más pobre que mi familia te aseguro que es casi imposible, y yo conseguí beca SIEMPRE a pesar de hacer una de las carreras más chungas habidas y por haber y pasarlo mal pero de verdad.
- Que han hecho FP de peluquería: cada uno toma sus decisiones en la vida y debe asumir las consecuencias. Obviamente no se debe dejar a nadie morir de hambre, pero...¿regalarles las cosas? Creo que hay un trecho bastante grande.
una mierda el titulo es el comprobante de que te sabes memorizas ciertas textos/o sabes aplicar ciertos conocimientos luego se vera si dichos conocimientos son valorados o no por los demás ciudadanos
ahora por que flipas y sacas el tema de evadir impuestos ? tiene alguna agenda que meter aquí o que te pasa ?
Saludo.
Bueno, no es tan facil, hay que estar unos años viviendo en la calle, pasando frio, hambre y a veces con enfermedades. Despues , si tienes muchisima suerte te dan una casa gratis. Eso siempre que antes no te den una paliza por ser indigente y pases a mejor vida.
PD. Ah, y se me olvidaba: despues de estar unos años en las calles es probable que tengas la salud tan deteriorada que dudo muchisimo que llegues a disfrutar de la casa gratis durante mucho tiempo.
Si quieres encontrar culpables de despilfarrar recursos en lugar de buscarlos entre los pobres puedes empezar a buscar entre la élite que nos gobierna (banqueros, ciertos políticos, determinados empresarios, etcétera), que más que "contribuir a la sociedad" se dedican a vivir del dinero público y a robar lo que pueden a quienes sí trabajan y contribuyen a la sociedad.
si el programa de dar casas a los sin techos esta pagado por el estado y tenemos chanchullos nos jode a todos
si el programa de dar casas a los sin techos esta pagado por el fundación del bill gates y hay chanchullos a nosotros no nos afecta dichos chanchullos
comprendes ?
Espero que recuperemos pronto este debate porque cuanto más lo demoremos, más se extenderá la desigualdad y la miseria innecesaria.
Solo que prefieren gastarse en albergues, ong, policia, prisiones, hospitales, etc. Teniendo en cuenta que sale mas barato tener a la gente viviendo dignamente que en la calle. Es simplemente una inversion a futuro. Ademas de que viviendo dignamente "igual" se recuperan y pueden vivir finalmente por su cuenta, trabajar, pagarse la casa y demas cuestiones ellos mismos sin ayuda.
Ahora que si preferis tener un circulo vicioso que se retroalimente pues adelante... despues no os quejeis de que el mendigo molesta en la zona turistica de turno.
Es algo tan simple que sorprende que haya que seguir explicándolo.
Para que tú tengas algo "gratis" muchos otros tienen que pagarlo; y probablemente, esos otros estén en situación parecida a la tuya o peor. Y sería indecente que tuvieran que hacerlo.
Trabaja, esfuérzate, prospera... y tendrás lo que deseas sin robárselo a los demás.
¿Pero no era en la socialista Europa en donde estábamos en la cresta de la pomada en estas cosas?
Algo no es exactamente como nos lo cuentan, me temo.
Esa es la primera impresión al observar que un gobierno recorta los fondos para pagar a desempleados (lo han vuelto a hacer en los Presupuestos Generales del Estado para 2016) mientras con la otra mano financia (en parte) bancos de alimentos, ONG como Cáritas...
Les gusta más financiar la caridad!! no vaya a ser que la gente crea que cobrar por no encontrar empleo es un derecho.
Tecleas "coste preso en España" y te van saliendo noticias relacionadas.
El dato en concreto viene de esta asociación:
www.acaip.es/areas/informacion-general/estadisticas
Por ponerte un ejemplo, el INE solo en 2012 registraba en galicia unos 1.900 sin techo, caritas casi el doble, 3.600. Eso mismo pasa en todas las comunidades autonomas, no hay censos fiables.
Despues hay plazas libres en los albergues... juas. No se lo creen ni ellos.