Un tiroteo se ha registrado este domingo en la playa de la ciudad de Grand-Bassam (Costa de Marfil), cerca de hoteles turísticos. Al menos 11 personas han muerto tiroteados por dos hombres armados que abrieron fuego con ametralladoras en la playa de Grand Bassam, popular entre los turistas occidentales, informan medios locales.
|
etiquetas: actualidad , internaciona , costa de marfil , ataque , playa
No llegará a portada, esto no interesa
De esos que tienen familia y una luctuosa historia de "iba de vacaciones con mi novio y lo mataron". Habrá condenas publicas y los medios de comunicación narrarán la noticia con un tono grave muy diferente del que utilizarían para hablar de los últimos datos del IPC o de unos cuantos negros muertos en un remoto país.
No, nadie dirige a un ejercito porque crea que su dios es superior al del otro, o que su vision sobre ese dios es mejor.
Luchan por el poder, la religión es solo una cortina de humo para reclutar a ignorantes.
15 muertos entre nacionales y extranjeros. Otra economía gravemente afectada (sector turistico e inversiónes) por los islamofascistas, como le ha ocurrido a Egipto, Túnez, Kenia...
Para que medios europeos, americanos, asiáticos e incluso africanos muestren este sesgo es necesario que antes se hayan dado otros muchos prejuicios cognitivos aparte del derivado de la mera afinidad cultural. Un suceso de este tipo en otra cultura mucho más ajena, como podría ser la japonesa, también tendría más repercusión.
Nunca entenderé las manías de la gente de irse a estercoleros de vacaciones, recluídos en su complejo turístico de playa paradisíaca reducido a 2kms cuadrados mientras el resto del país vive en la violencia y el hambre. Me parece ridículo y obsceno ir a esos sitios.
Yo fui una vez a África una semana y no creo que vuelva más. Acabé hasta la polla de que cada persona que cruzaba la mirada conmigo me pidiera dinero u objetos personales (y eso que iba vestido, a propósito, como un zarrapastroso). En un momento del viaje me entró la ira interna de cagarme en todas sus putas madres, porque estaba ya hartísimo de que me pidieran insistentemente cosas que, por cierto, yo no podía darles. No llegué a mostrar mi enfado a nadie porque en cuanto me enfadé entendí que yo para ellos era una hucha con patas de las que pasan 3 veces al año delante suyo y que cualquier cosa como "nevera con embutidos" y "servesita frejca" que yo doy por hecho, a ellos les parece como tener un Ferrari GTC4 o un yate de recreo. Es lógico que intenten sacarme todo lo que puedan, claro. También es lógico que yo no vuelva a acercarme por lugares así, donde soy una jodida hucha con patas y donde además hoy por hoy hay unos peligros que no había antes.
África, en las noticias y los documentales de National Geographic. Allí, salvo si eres militar, miembro de una ONG u hombre de negocios que va a hacer millones, no veo qué se le ha perdido a ningún europeo. Es triste, es duro, pero es que es así. No hay nada que ver y sí mucho que perder hoy en día y como están las cosas.
Pues venga, desmontamela.
Yo no he dicho que no tenga que ver con el fundamentalismo. Por supuesto que lo utilizan, pero como medio para atraer a ignorantes a su bando, unos utilizan la religión, otros los nacionalismos, no como fin, el único fin es la toma de poder. Para ellos el fin justifica los medios.
#14 Ya has demostrado ser un machista y homofobo, ahora ademas racista. Lo tienes todo colega... hasta tienes un cromosoma de mas.
twitter.com/Terror_Monitor/status/709051600619196416
El problema es que (como en sucede en Tunez) los islamistas se acaban de cargar un pilar fundamental de la economía y la apertura de Costa de Marfil. Es una noticia grave, inesperada, y con alcance internacional.
No he dado a entender que los medios fuesen seres animados o tuviesen prejuicios cognitivos. El sesgo del endogrupo deviene de otros muchos prejuicios previos. Sin ir más lejos los prejuicios sociales que hacen que muchos individuos empaticen mucho más con las desgracias de los que están en un estrato superior al suyo que con las de los que están por debajo (siendo ambos ajenos a su endogrupo).
Una curva normal no tiene ningún sentido si no defines el valor de las coordenadas. Es ridículo hablar de variables continuas para juzgar la diferente repercusión mediática de un asesinato en función del origen de las víctimas. Y que me perdonen los sociólogos que juegan a ser científicos.
www.youtube.com/watch?v=u3QxpYbah2M
De antropología he abierto unos cuantos. Pero aún no he encontrado ninguno que pretendiese "normalizar" un rasgo cultural trazando una tangente sobre la curva de a saber qué función.
Otros hacen noticia con cualquier cosa que pasa en Palestina, y casualmente suelen ser los mismos que hablan de "sesgo" en noticias como esta.
Los humanos somos así, no digas los medios y su madre, los medios solo quieren vender noticias y estas deben interesar a la gente, si tu le das la misma importancia a todo bien por ti, pero eres un segmento pequeño de la población.
Nadie hace noticias con asesinatos diarios en África, ejércitos reprimiendo a personas de otras etnias... pero en algunos casos por afinidad política eso es primera plana y genocidio. Lo mismo que en esta noticia, aunque en esta sí que puedes quejarte del sesgo. Eso tiene doble delito, pues además de tener el mismo sesgo que las personas a las que acusa esa gente va de librepensante.
De lo que hablo, más allá de lo evidente (y de que ambos tenemos claro que los medios son operados por personas), es de que esos endogrupos se crean en base a otros prejuicios no tan evidentes. El que en Europa se haya dado más importancia a un atentado ocurrido en Nueva York que a otros ocurridos en Europa (como el de Londres o Madrid) tiene mucho que ver con ellos.
Soy psicologo de barra de bar, es mi opinion.
Los programadores televisivos manejan dos conceptos: "contenido" y "relleno". El "contenido" son los anuncios que tienen que vender, el "relleno" es el espacio que tienen que cubrir para atraer y mantener a los televidentes.
Es bastante descriptivo de los motivación de los medios a la hora de generar noticias.
PD: El sesgo del endogrupo no es ningún rasgo cultural. Todos los humanos lo tienen.
Puedes debes de vivir muy atormentado, gran experto en detectar conocimientos ajenos en base a una frase...
Y Pol Pot más que Hitler, menudo genocida más inútil es Hitler ése, no?
No llamaría "fracaso" a que unos extranjeros se hayan hecho un país a su medida con las tierras de otros basándose en unas historias mitológicas de hace miles de años.
Yo lo llamo genocidio fracasado, no invasión fracasada. Eres tú el que llama genocidio a lo que no lo es, en busca de la simpatía política
El repugnante soy yo por criticarle, no el por ser un racista machista homofobo.
Lo que es realmente repugnante es darle mas importancia a las formas que al contenido.
#68 Lo que tu digas, pero dice mucho de una persona que le preocupe mas un insulto que el racismo.
Se suelta el discursito de que malos somos y que todo es culpa nuestras y listo.
El problema es más las sociedades de mierda que hay en esos países, atiborrados de pobreza, violencia, guerras tribales y miseria. África, igual que Centroamérica, no levantarán cabeza jamás y la religión no tiene nada que ver en eso.
El Islam es sólo una excusa más para matarse unos a otros. Hace 2 ó 3 décadas, a nadie en todo Occidente le importaba el Islam ni lo más mínimo y Arabia Saudita y los reyes y emires árabes expandían su wahabismo al que todos veíamos como "algo excéntrico" y los americanos ayudaban a los talibanes para tocarle los huevos a la URSS. Hasta que no derribaron las torres gemelas, a todos nos daba igual el Islam. Sin embargo, la Guerra Civil Sierraleonesa no tuvo absolutamente nada que ver con el Islam y duró 18 años. Y los islamistas no son los únicos caniceros de la región, porque los grupos cristianos en África (de negros cristianos) también han hecho atrocidades y genocidios durante los últimos 30 años (LRA y demás...) y son núcleos de fanatismo iguales donde se utiliza "la religión" para llamar a la guerra y al genocidio.
Por los mismo, todo Centroamérico y parte de Sudamérica está en los primeros puestos de violencia mundial, con asesinatos todos los días y bandas criminales... y son todos católicos, no hay ningún islamista ni ningún protestante ni ningún ortodoxo ni ningún judío. Todos católicos. Y nadie dice que eso sea por el catolicismo.
Porque la religión no tiene nada que ver y cuando tiene "algo" que ver, como en los follacabras islamistas, es simplemente el cuento chino con el que le lavan la cabeza a analfabetos miserables para que peguen tiros a otros. El caso de África es ese justamente: dios y alá es solamente lo que cuatro descerebrados usan para lavarles la cabeza a negros chiflados y hambrientos para que maten por ellos. Nada más, no hay que darle a la religión una importancia que no tiene, porque en el fondo, cualquier ser humano de hoy salvo los curas y mulás y los cuatro viejales, se caga blando en la religión y pasa de ella el 99% de su tiempo (el 1% igual dice "oh Alá" que saca a pasear al Cristo en las fiestas de su pueblo "porque es la tradición de mi gente" y ya está).
Eso si no nos montan alguna, claro.
Para darte más pistas: En Israel viven palestinos, judíos, judíos ortodoxos, árabes de otros países, cristianos, etc. No se ha genocidado a ningún grupo dentro del territorio controlado. El genocidio es la eliminación sistemática de un grupo y/o etnia, de querer genocidar a los palestinos, lo habrían hecho ya y nadie lo hubiese impedido.
Nono, no te equivoques, yo no defiendo a ninguna religión. No te hagas pajas mentales pensando en que yo quiero convencerte de que el Islam es "bueno", porque ni lo es ni yo creo que lo sea ni quiero convencerte de nada.
A mí simplemente me parecen todas la misma puta mierda.
El auge del Islam y de los follacabras que estás viendo, no es por otra cosa que por miseria, pobreza, analfabetismo y dogmatismo.
¿Dónde está el cristianismo en Europa y en América? Cada vez en menos sitios. De hecho, todo lo que queda del cristianismo en Europa son meras tradiciones como sacar a pasear al Cristo en fiestas y hacer 4 procesiones al año. La gente, se caga.
Muchos moros, también se cagan. ¿Crees que no hay moros ateos, que no han habido moros comunistas, moros de negocios que no tienen el más mínimo interés en mezquitas? El problema es que se los han cepillado a todos precisamente porque no convienen a las casas reales y demás chiringuitos de putas que cuatro sátrapas se han montado. A esos les conviene pobreza y miseria. Y utilizan el Islam simplemente como "educación" para sus siervos y para tenerlos siempre enfrentados con sus enemigos. El Wahabismo sale de ahí, precisamente, no del Corán sino de los dogmas de una casa real (la Casa de Saúd) que utilizan para reafirmarse en el poder.
Lo que ves hoy de un Islam lleno de fanáticos no se consigue en cuatro días, y mucho menos con todo el socialismo y la apertura que hubo en el siglo XX, cuando el islamismo era visto en muchos de esos países como algo de radicales y locos. Son décadas de casas reales moras, de pobreza, de ignorancia, de violencia... lo que lleva a la gente a meterse a ISIS y demás. Y ni siquiera ISIS es algo "religioso", simplemente son 4 chalados que han cogido el Corán para captar adeptos y ya, como una secta.
La memoria europea es muy selectiva, pero de terrorismo estamos muy servidos.
#8 lo explica mejor.
Quizás no tantos terroristas tienen libre albedrío, como los iraníes y las llaves del paraíso, a la cabras no las pueden mandar limpiar minas ya que así explota la primera huyen por donde han venido, a los niños si.
Que el Islam hoy está siendo utilizado en comunidades semianalfabetas de cabreros para llamarlos a la guerra contra Occidente, pues sí, en efecto, así es.
Que todo es culpa de "la religión islam, que es peor", pues no, no es así. Los motivos son otros. Pricipalmente pobreza, ignorancia, dictaduras, etcétera etcétera etcétera.
Porque si te crees que si fueran cristianos la cosa sería diferente, es que estás simplemente equivocado.