Los agentes declararon ayer en el juicio de faltas que se celebró en el juzgado número 2 de Coslada. El fiscal considera probados los hechos denunciados por el ciudadano y solicita una indemnización.
#8"El fiscal ha pedido 60 euros por 12 días por el tiempo de cura, además de otros 15 euros por 15 días por la falta de lesiones, lo que sumaría un total de 945 euros. El abogado del denunciante, por su parte, ha solicitado 450 euros más en concepto de daños morales."
¡¡¿¿1395 € en el mejor de los casos por agredir arbitrariamente a una persona de 63 años??!!
¿¿pero hasta donde cojones vamos a aguantar??
Hace eso a un familiar mio y no vuelve a doblar una esquina tranquilo en su puta vida, ahora vais y me enjuiciáis.
Pero si eres del PP vas al cielo.
Si se lo hacen a mi abuelo vamos, que no le doy las gracias eso seguro pero me corto de lo que le haría, para que no me metan en la cárcel.
#2 Dalo por seguro que si tu le llamases" hijo de puta si se lo haces a mi abuelo te falta tierra para correr y a mi balas en el mundo para metertelas por el culo facha de mierda" a el le convierten en victima y tu terminas en comisaria, ya sabes contente y no digas nada que pueda ofenderle
"El fiscal ha pedido 60 euros por 12 días por el tiempo de cura, además de otros 15 euros por 15 días por la falta de lesiones, lo que sumaría un total de 945 euros. El abogado del denunciante, por su parte, ha solicitado 450 euros más en concepto de daños morales."
¡¡¿¿1395 € en el mejor de los casos por agredir arbitrariamente a una persona de 63 años??!!
¿¿pero hasta donde cojones vamos a aguantar??
Hace eso a un familiar mio y no vuelve a doblar una esquina tranquilo en su puta vida, ahora vais y me enjuiciáis.
Aquí debemos dar las gracias a esos dos policías locales, que, por una vez, han actuado como agentes als ervicio del ciudadano, y no perros de su alcalde.
Declarar en contra del concejal de Seguridad de Coslada en un juicio es para echarle cojones.
La triste realidad es que se van de rositas.
Ahora, se echa de menos una pena mayor porque un cargo público golpee a un ciudadano; lo mismo que hay penas de agresión a la autoridad mayores, debiera haberlas si esta agreden a un ciudadano.
Es un simple viejo,para estos del PP. Solo sirven para pedirles los votos, quitarles dineros y tratarlos después como basura. Y porque no pueden utilizarlos de argamasa, que si no los echaban a la trituradora.
Yo cuando veo que encima vota la 3a edad a este partido, me hago
Espero que la pena que le caiga a ese terrorista sea ejemplar y que el concejal se recupere pronto de los riñonazos que le pegó en el pie. No a la violencia.
Ole por esos dos policías,que además de ser una especie en peligro de extinción se están jugando su puesto de trabajo.A ver si toman ejemplo los demás mamporreros del cuerpo.
#9 Esos 2 policías son escoltas del alcalde. Afiliados del PP. Se ha desatado una guerra interna en el PP de Coslada (que entre otras ha acabado con el secretario de su grupo municipal fuera) y este concejal es del otro bando al del alcalde.
Pero oye, de puta madre, porque el concejal en cuestión es un impresentable y ha ocasionado muchísimos problemas por su chulería (se llegó a encarar con padres de un cole que cerraban citándose a la salida del pleno con ellos)
Durante el juicio de faltas también ha declarado el cabo de la Policía Local de Coslada que hacía labores de escolta del alcalde y el conductor del jefe de la corporación, cuyo testimonio ha subrayado la versión del acusado, quien ha tratado de demostrar que el denunciante le insultó primero, extremo que el fiscal ha considerado no demostrado.
Y no lo acabo de entender, porque si defiende la versión del acusado, ¿como puede decir que el denunciante le insultó primero? ¿primero? ¿antes de qué? si no le golpeó, ¿por qué trata de justificar que le habían insultado antes?
#8. Nooooo.... Qu'esto es mostrar odio a los políticos.
Si llegas a ser tú el que pateas a este adalid de la democracia y la libertad, ahora podrías salir en el telediario de las 15h, esposado, la cabeza cubierta con una chaqueta y entrando en la Audiencia Nacional como muestra de la eficacia del Fernández a la hora de detener a radikales y antisistema.
Como ves, las consecuencias serían las mismas.
Y luego nosotros somos unos radicales por decir que este hijo de puta se merece lo peor que le pase.
El que siembra vientos... #30 Yo sé lo que les cayó a unos vascos por tirarle una tarta a una política a la cara EN FRANCIA (y la condena fue aquí) www.meneame.net/story/condenas-uno-dos-anos-prision-lanzaron-tartas-ba
Encima a una corrupta.
#30 No vale lo mismo pegar a una persona que a un político. El primero desgraciadamente es un mindundi y el segundo tiene una protección penal especial.
No obstente el peaje político debería ser el ostracismo.
#8 Que sea concejal es agravante? No
Aparte, 63 años no es un anciano ni mucho menos.
Que quieres que te diga, 1300€ por una agresión no es una broma, aunque tal vez estas multas debieran considerar los ingresos.
Si pides que sean 20.000 cuando haya una pelea en un bar a alguno le va a costar la casa.
#37 Esas multas se ponen en función de X días por la agresión e Y día en función del dinero que tenga el condenado. La cuota mínima son 2€/día y la máxima 400€/día.
#39 No. Nadie se cree que por una patada le vayan a dar millones.
Pues debería de serlo máxime cuando el tipejo es concejal de seguridad, protección ciudadana y educación.
"Aparte, 63 años no es un anciano ni mucho menos."
Claro, claro, todos sabemos que en una pelea entre uno de 35 años y uno de 63 años las fuerzas están equilibradas, pero vamos que con la decadencia de este sistema y la desvergüenza que impera hacia nuestros mayores no me sorprenden comentarios como el tuyo
"Que quieres que te diga, 1300€ por una agresión no es una broma, aunque tal vez estas multas debieran considerar los ingresos.
Si pides que sean 20.000 cuando haya una pelea en un bar a alguno le va a costar la casa."
Lo único sensato que has dicho, que la multa fuera en relación a los ingresos de el individuo, reiterando ademas el agravante de su cargo, el de superioridad física y traicioneramente sin provocación previa; pero vamos que esa es mi opinión y puedo estar equivocado.
#45 No, no debería serlo en ningún caso, del mismo modo que ser profesor de autoescuela no significa más puntos quitados del carnet si aparcas mal, o si eres inspector de hacienda mayor multa si defraudas.
Quien habla de peleas igualadas? Que pasa, que si soy un hombre de 95kg y una mujer de 50 me abofetea no es tan agresión como esto?
Que se llame anciano a un tipo de 63 es tan ridículo como que se llame jóvenes a gente de 39. Manipulación pura y dura.
Basura moral, escoria humana. Ni aunque te insulten hay que hacer eso. Y mas ostentando un cargo democrático, que hay que dar ejemplo joder. Que arreglar las disputas a ostias no es precisamente democrático. Y menos a alguien que protesta por un robo cometido al amparo del poder.
#16 Depende de la actividad física. Yo conocí a un autónomo del agro que se ganaba la vida cavando, y con setenta años que tenía yo preferiría golpearme con mi altavoz macizo de medio metro que con su bíceps. Qué pedrolo.
Un poltico que trate asi un ciudadano tendria que estar suspendido para cualquier cargo publico de por vida y su nombre ser conocido publicamente y con escarnio publico.
No solo golpea a un ciudadano que tiene mas edad que el, sino que lo hace por la espalda, y con el abuso de su cargo.
#8 Lo mismo pienso. Después por decir lo que piensas sobre este "político" te pueden meter en prisión. Manda huevos.
Yo a este psicópata lo habría obligado a pagar todos los gastos médicos de tratamiento, indemnización de 6000 €, dos años de servicios sociales cuidando ancianos (Dos años porque necesitará recibir formación al respecto) y por supuesto pena accesoria de dos años que le impida ocupar empleo o cargo público ni ningún otro relacionado con su actividad.
¡¡¿¿1395 € en el mejor de los casos por agredir arbitrariamente a una persona de 63 años??!!
¿¿pero hasta donde cojones vamos a aguantar??
Hace eso a un familiar mio y no vuelve a doblar una esquina tranquilo en su puta vida,
Si se lo hacen a mi abuelo vamos, que no le doy las gracias eso seguro pero me corto de lo que le haría, para que no me metan en la cárcel.
¿se habrá hecho daño en el pie?
Hijo de la grandísima puta
¡¡¿¿1395 € en el mejor de los casos por agredir arbitrariamente a una persona de 63 años??!!
¿¿pero hasta donde cojones vamos a aguantar??
Hace eso a un familiar mio y no vuelve a doblar una esquina tranquilo en su puta vida,
Declarar en contra del concejal de Seguridad de Coslada en un juicio es para echarle cojones.
La triste realidad es que se van de rositas.
Ahora, se echa de menos una pena mayor porque un cargo público golpee a un ciudadano; lo mismo que hay penas de agresión a la autoridad mayores, debiera haberlas si esta agreden a un ciudadano.
Yo cuando veo que encima vota la 3a edad a este partido, me hago
Pero oye, de puta madre, porque el concejal en cuestión es un impresentable y ha ocasionado muchísimos problemas por su chulería (se llegó a encarar con padres de un cole que cerraban citándose a la salida del pleno con ellos)
Insultar en Twitter = cárcel
Durante el juicio de faltas también ha declarado el cabo de la Policía Local de Coslada que hacía labores de escolta del alcalde y el conductor del jefe de la corporación, cuyo testimonio ha subrayado la versión del acusado, quien ha tratado de demostrar que el denunciante le insultó primero, extremo que el fiscal ha considerado no demostrado.
Y no lo acabo de entender, porque si defiende la versión del acusado, ¿como puede decir que el denunciante le insultó primero? ¿primero? ¿antes de qué? si no le golpeó, ¿por qué trata de justificar que le habían insultado antes?
Si llegas a ser tú el que pateas a este adalid de la democracia y la libertad, ahora podrías salir en el telediario de las 15h, esposado, la cabeza cubierta con una chaqueta y entrando en la Audiencia Nacional como muestra de la eficacia del Fernández a la hora de detener a radikales y antisistema.
Como ves, las consecuencias serían las mismas.
El que siembra vientos...
#30 Yo sé lo que les cayó a unos vascos por tirarle una tarta a una política a la cara EN FRANCIA (y la condena fue aquí) www.meneame.net/story/condenas-uno-dos-anos-prision-lanzaron-tartas-ba
Encima a una corrupta.
No obstente el peaje político debería ser el ostracismo.
Aparte, 63 años no es un anciano ni mucho menos.
Que quieres que te diga, 1300€ por una agresión no es una broma, aunque tal vez estas multas debieran considerar los ingresos.
Si pides que sean 20.000 cuando haya una pelea en un bar a alguno le va a costar la casa.
la gente importante pide millones como sillones, y muchas veces se los dan.... no os parece raro ????
#39 No. Nadie se cree que por una patada le vayan a dar millones.
Un concejal patea a un anciano -> cuatro duros y a Casita.
moraleja: es mucho más barato hostiar que hablar de hostias.
dos años de carcel por lanzar una tarta a un politico
www.lamarea.com/2013/11/27/dos-anos-de-carcel-por-lanzar-una-tarta-la-
Españistan y su justicia igual para todos
Pues debería de serlo máxime cuando el tipejo es concejal de seguridad, protección ciudadana y educación.
"Aparte, 63 años no es un anciano ni mucho menos."
Claro, claro, todos sabemos que en una pelea entre uno de 35 años y uno de 63 años las fuerzas están equilibradas, pero vamos que con la decadencia de este sistema y la desvergüenza que impera hacia nuestros mayores no me sorprenden comentarios como el tuyo
"Que quieres que te diga, 1300€ por una agresión no es una broma, aunque tal vez estas multas debieran considerar los ingresos.
Si pides que sean 20.000 cuando haya una pelea en un bar a alguno le va a costar la casa."
Lo único sensato que has dicho, que la multa fuera en relación a los ingresos de el individuo, reiterando ademas el agravante de su cargo, el de superioridad física y traicioneramente sin provocación previa; pero vamos que esa es mi opinión y puedo estar equivocado.
¿De que unos policías agredan a una persona de la tercera edad de forma totalmente gratuita no se hablará tanto como del Twitter, a que no?
Quien habla de peleas igualadas? Que pasa, que si soy un hombre de 95kg y una mujer de 50 me abofetea no es tan agresión como esto?
Que se llame anciano a un tipo de 63 es tan ridículo como que se llame jóvenes a gente de 39. Manipulación pura y dura.
Perdón por repetir comentario pero se me pasó el tiempo de edición.
No solo golpea a un ciudadano que tiene mas edad que el, sino que lo hace por la espalda, y con el abuso de su cargo.
No vivimos en una monarquia bananera o si??
Yo a este psicópata lo habría obligado a pagar todos los gastos médicos de tratamiento, indemnización de 6000 €, dos años de servicios sociales cuidando ancianos (Dos años porque necesitará recibir formación al respecto) y por supuesto pena accesoria de dos años que le impida ocupar empleo o cargo público ni ningún otro relacionado con su actividad.