La denuncia de 700 mujeres australianas implantadas con mallas transvaginales fabricadas por Johnson & Johnson que sufrieron dolorosas secuelas que afectaron a su vida cotidiana y las incapacitaron para tener relaciones sexuales ha tomado un giro "ultrajante". Las pacientes que acudieron al médico fueron instadas a practicar el sexo anal como solución y alternativa, según ha revelado una investigación del Senado australiano y la filtración de los emails de los propios desarrolladores del implante.
|
etiquetas: mallas , vaginales , sodomizar , juicio , australia 
Si no entiendo mal, el médico solamdnte propone alternativas paea mantener relaccionss sexuales a personas que tienen un problema con el sexo vaginal. Ni les dice que no protesten, ni que no denuncien.
¿Cuál es el problema de sugerir sexo anal? ¿Que eso es pecado y de mujeres viciosas o peddidas?
"Nuestro médico nos dio consejos sexuales. Estábamos estupefactos. Proponía desviaciones sexuales como método para eliminar el dolor y las complicaciones . Lo encontré repugnante".
En una le pusieron la malla y ahora se la han tenido que volver a colocar.
Chicas, es un tema muy,muy serio. Mi amiga con 40 años: pérdidas de orina, sin relaciones sexuales, dolores,,..horrible todo
Haced ejercicios de kegel con regularidad y a la hora de dar a luz, elegid un centro respetuoso en el que no abusen de inducciones al parto (que suelen acabar en parto instrumental,
"Doctor, me he roto el brazo'
" No pasa nada, puedes escribir con los dedos de los pies"
Y, por cierto, me parece que no sería exactamente "me he roto el brazo" sino más bien "usted y algunos colegas suyos han sido tan negligentes como para romperme el brazo".
De toda la vida ha sido: "te jodes"
Tienes pérdidas de orina: te jodes, para eso está el Tena Lady
No puedes tener relaciones sexuales: te jodes, que las mujeres no disfrutan con el sexo
No puedes saltar, correr, porque se te sale todo: te jodes
Por suerte, ahora empieza a investigarse el tema.
Ya hay fisioterapeutas especializados..
Las cirugías no están exentos de efectos secundarios y peligros. Y me refiero a TODAS las cirugías, no solo estas.
Yo les cortaba el pito y les sugeriria que tengan relaciones anales. A algunos puede que les guste igual que a alguna. Otros que se jodan. Igual que se han jodido estas mujeres
Y como he dicho mas arriba. Le cortamos el pito y le dejamos una pajita que escape el orin.
Y cuando se queje le decimos que le pueden dar por culo. Que pruebe. Igual le gusta. Y si no le gusta pues no hay alternativa
Pero estáis todos aguantando el tipo razonablemente bien, de momento. (u.u )
Pero el policorrectismo nos impide decirlo abiertamente...
"Yo me digo, cuando venga tu próxima [paciente] con un prolapso, le hablas de los orgasmos. ¡Vale! Pero también de las felaciones, la sodomía, el clítoris con el punto G o sin él... Aunque si lo hago tengo claro que enseguida me tratarían como una especie de maníaco sexual (¡que igual lo soy!), o un pervertido, o una persona morbosamente curiosa".
Pero, claro, queda mucho mas sensacionalista hablar solo del sexo anal.
No creo, pero sí estoy convencida de que el protocolo del parto sería otro.
¿En qué otra intervención o proceso hospitalario no se informa al paciente?
Una cosa de lo más normal es el "te pongo una ayudita para que vayas más rápido".
Y es oxitocina, que no tiene sentido ponerla si quieres respetar los tiempos fisiológicos.
Y su obligación es informarte de qué te están poniendo
-Doctor ¿qué me recomienda contra el dolor menstrual?
-Sexo anal.
-Usted ha hablado con mi marido ¿verdad?
-¿Qué Paco ni que Paco?
No mola que la gente conozca un poco lo que ocurre en este pais?
Pero me intriga, no se puede quitar al mínimo de sentir molestias graves? No cuando ya es muy grave?
Y al tema de usar otros métodos de practicar sexo, si no puedes vaginal pues mientras no puedas no queda otras posibilidades, la discusión no sería ohhh me ha dicho sexo anal, sino ohhh no me soluciona un problema creado por una teórica solución.
Claro, porque los casos más graves de prolapso se arreglan con chicles.
www.teknon.es/es/especialidades/pozo-rosello-javier/prolapso-genital
Edito: Las relaciones sexuales tanto vaginales como anales, en casos de prolapso grave, son dolorosas...y a veces, ni con la impantación de una malla dejan de doler.
Por favor datos que respalden tu afirmación.
#peticionseria
Por eso suele ser la última opción y hay que tener mucho cuidado en ponerla y sobre todo hay que tener un estudio del paciente muy detallado.
Pero conociendo el sistema sanitario de algunos países, seguro que lo ponen sin prácticamente los controles necesarios.
Asumiendo los riesgos, y las complicaciones para el resto de la vida.
Con esto y tambien con el aumento de pecho.
Lo que suele pasar muy abitualmente es que paciente va a la consulta del médico y dice esto:
"Doctor a mi me pasa esto, quiero que usted me lo solucione, que por eso le pago."
Y entonces es cuando pasa lo que pasa. Que la gente exige que le operen cuando no es necesario.
PD: los "papers" que creo que no sabes lo que son, tambien pueden leerse por internet.
PD2: ESTE ARTICULO está en portada por que un médico ha RECOMENDADO sexo anal, si un médico. Es un médico por que tiene título que lo reconoce como tal aunque tú, sabio entre los sabios, digas que no.
PD3: mi perro no me ha dictado este comentario, está castigado sin internet por hacerse pipí en casa.
Un saludo.
"Puede" ...creo que nada en esta vida está exento de riesgo, así que estaré tranquilo.
Total, siendo hombre con que me ponga un preservativo todo arreglado si algún decido usar mi zona trasera con uso recreativo además de usarla como zona de residuos
decirle a una mujer adulta que practique sexo anal... ¿es que acaso sabes si no lo practica ya?
Pues a raíz de las declaraciones de las pacientes, entiendo que ni se lo han planteado: "Nuestro médico nos dio consejos sexuales. Estábamos estupefactos. Proponía desviaciones sexuales como método para eliminar el dolor y las complicaciones. Lo encontré repugnante". Otra mujer denuncia que "después de que nuestras vaginas hayan quedado destrozadas por las mallas, ahora los médicos proponen que nos destrocen el ano. Solo un misógino puede pensar así". Es decir, acuden a un médico por problemas sexuales, y se escandalizan cuando les da consejos sexuales.
Pero es que, aunque el titular te intente convencer de lo misóginos que son los médicos, proponían muchas prácticas distintas, básicamente todo el espectro ("felaciones, la sodomía, el clítoris con el punto G o sin él..."). Que las mujeres piensen que esto es una desviación es problema de ellas, no de los médicos.
Esto, unido al hecho de que la malla no se puede retirar (según dice el artículo), ¿qué quieres que hagan los médicos? ¿Decirle "señora, pues se aguanta"? Proponer otras prácticas sexuales me parece un buen enfoque.
sino más bien "usted y algunos colegas suyos han sido tan negligentes como para romperme el brazo".
Si mañana se descubre que el paracetamol es cancerígeno, ¿le echarías la culpa a tu médico de cabecera?
Evidentemente la culpa aquí es de J&J, y de la legislación que permite que se utilicen estos implantes sin los estudios pertinentes (aunque, como ya sabemos, conocer los efectos a 20 años vista es bastante difícil). El artículo dice que en Australia se pusieron sin los requisitos legales adecuados, con lo cual probablemente hubo negligencia médica. Aún así faltan detalles del caso (¿hubo consentimiento informado? el artículo dice "ya en 2005 daban por perdida la posibilidad de las mujeres para tener relaciones sexuales"; ¿las mujeres acudían para mejorar su vida sexual, por estética, por dolor, o por qué?)
Pero imagina por un momento que sí que fuesen legales, y hubiesen pasado todos los estudios habidos y por haber, y los médicos actuasen de buena fe. Centrándonos en la segunda parte (qué hacer una vez que los implantes empiezan a dar problemas después de 10 años), ¿qué harías? A ti te viene una paciente con un dolor intenso provocado por malla que no se puede quitar, quejándose de que no puede tener penetración vaginal porque le duele, ¿y qué haces?
Poner el grito en el cielo por los "consejos sexuales" me parece tan absurdo como criticar a un médico por sugerir leche de soja ante una intolerancia a la lactosa, y clamar "¡nuestro médico nos dio consejos gastronómicos!"
Por cierto, se me olvidó comentar que esta información es para un amigo.
Muchas de estas operaciones mejoran la calidad de vida del paciente (y por eso se hacen) pero no son estrictamente necesarias. Que es lo que venía a decir el otro comentario. Allá cada cual que haga lo que cree oportuno.
Supongo que la RAE define sexo anal y sodomía como sinónimos. No dudo de su morfología sino de la vigencia de dichas expresiones siines en la actualidad.
A mi chica, un psiquiatra de un gabinete de psiquiatría privado de Barcelona, le quiso meter un suero para tratar su problema de depresión. Cuando le preguntamos de qué estaba compuesto, nos espetó que a nosotros qué nos importaba eso, que si no somos nosotros el médico qué íbamos a sacar de que nos lo dijera.
Por supuesto, nos largamos de ahí como alma que lleva el diablo para no volver más.
Aunque queda clara la cuerda del autor también cuando dice que lo más grave es que las incapacitan para cuidar de sus familias...
Léete el articulo, anda...
Y sí, ese médico va a ser juzgado y espero que condenado... Imagina lo buen médico que es. Y claro, también podrás ir a un médico que te diga que rezando se cura todo.
Whatever, que cada uno haga lo que quiera con tu esfínter
¿De qué problemas de próstata hablas? Porque hace bastante que se hacen revisiones periódicas..
Y lo de desviación sexual lo he entendido como cualquier conducta que no sea en el sentido de sexo de reproducción. No como parafilia. Y bueno, para considerar cualquier conducta sexual como parafilia tienen que darse ciertas circunstancias según acabo de leer, no soy un experto en el tema.
P.D. No me tomes como un puritano que está defendiendo el sexo "tradicional", solo interpreto de una manera un poco diferente a la tuya lo que he leído.
Internet me curó mi tendinitis después de que mi médico de cabecera me recetara homeopatía.
Como digo, no soy tan joven, tú dame la info que ya me encargaré yo de separar la buena de la mala y contrastarla.
Resulta que su producto tenía unos efectos horribles a largo plazo ("como si me hubieran pasado un rallador por dentro") y además en algunos casos se ha clavado tan profundamente que está muy cerca de terminaciones nerviosas y por ello ya no lo pueden retirar, así que lo tienen que dejar ahí metido, causando estragos. Imagina el dolor que puede causar eso.
A ninguna de esas mujeres le dijeron "te vamos a implantar aquí, en Australia, un producto concreto que en Francia han prohibido por no contar con estudios a largo plazo, porque no tenemos ni idea de cómo afecta a la salud de la paciente en 5 años o en 10". No habrían aceptado. Había otros modelos que se podían usar, ellas no eligieron ése.
cc. #23
Además suelen tener mejor equipo (UCI neonatal, etc..)
No hubo forma de convencerla de que todo eso era un despropósito.
Por otra parte , una vez realizado el procedimiento , sal del hospital tan rapido como sea medicamente posible , ya que las infecciones hospitalarias son a veces mas peligrosas que el motivo por el que te haya llevado a el.
Y repito, que te apoyo en que cada uno haga lo que quiera.
Pero si es grado 3 o 4, no hay solución.
El órgano está descolgado fuera de tu cuerpo
Y a mí, particularmente, no me gustaría que debido a la incompetencia médica me impidan una vida sexual normal.