Echenique (Podemos): “No tenemos ninguna deuda con grandes grupos bancarios, ni con el pasado”

Es uno de los pocos políticos con discapacidad de España y del Parlamento Europeo. Pablo Echenique, de 35 años y doble nacionalidad (nació en Argentina), es licenciado en Ciencias Físicas, científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y, desde el 1 de julio, eurodiputado de Podemos en una Cámara en la que “gobierna la misma gente o peor que la que gobierna en España”. Explica que su partido ha venido a echar del poder a unos políticos que, en su mayor parte, son “deshonestos, corruptos y también bastante ineptos"

[#1 eltxoa]

Pues muy bien chavales. Lo normal por otro lado.

[#2 --444576--]

Pues yo sí. Y más de media España también.

Esto aleja a Pablemos de la realidad.

[#3 webmaster100]

Ya sabemos todo lo que cuenta, lo hemos visto en La Sexta.

[#4 llorencs]

#2 Ah si? Lo aleja de la realidad?

O simplemente no le crea limiataciones. No tiene ningun tipo de deuda con los bancos, por lo tanto, no les debe ni un tipo de favor.

[#6 Swann]

Hay una cosa que no entiendo, ¿por qué los dirigentes de Podemos no asumen deudas con su propio pasado, pero los socialistas de ahora tienen que asumir el de Felipe González con la otan o Gas Natural? deberían jugar todos con las mismas cartas ¿no?

[#7 JonS]

Eso de que Podemos no tiene deudas con el pasado, cuando Monedero e Iglesias tratan de ocultar a marchas forzadas su relación con el gobierno venezolano, es cuanto menos, cómico.

_{Negativos botón rojo, aquí abajo, gracias.}

[#8 llorencs]

#6 ¿Ellos tienen alguna deuda del pasado? El PSOE si y muchas y aun siguen vigentes.

[#9 obmultimedia]

#5 las pensiones se pagan con los impuestos y de la hucha de la seguridad social, muchacho no se saca de dinero "prestado" de los bancos.

[#10 --444576--]

#9 Las pensiones se pagan emitiendo deuda. Y la sanidad. Y la educación.

Lo que nos lleva al escenario tragicómico que plantea Podemos: no pagar la deuda al mismo tiempo que aumentas la deuda.

[#11 Campechano]

Es uno de los pocos políticos con discapacidad

Entiendo que se refiere a discapacidad física

[#12 Swann]

#8 Sí, la colaboración política de sus máximos dirigentes con el régimen bolivariano de Venezuela

[#13 Swann]

#10 Imposible, ni lo intentes. No lo pueden entender. Y les da igual no entenderlo, lo que es peor.

[#14 ragnarel]

#7 oído.

[#15 fersal]

#10 Las pensiones se pagan entre otras cosas con la hucha propducto de años de superavit de la seguridad social que ingresaba más que gastaba.
Lo que se ha pagado emitiendo deuda es la deuda privada impagable de los medianos y grandes grupos inmobiliarios que ha provocado el hundimiento de las Cajas, ejemplo clarísimo de como se transforma deuda privada en deuda pública.
Quien está aumentando la deuda a volúmenes estratosféricos es el gobiern del PP que al mimo tiempo recorta servicios públicos.

[#16 --42387--]

¿No piensan pagar lo que les dio el intergaláctico?

[#18 Pembroke]

#6 Son miembros de un partido político con una historia de la que son complices desde el momento en el que entraron en ese partido. Son complices de lo último que ha hecho el PSOE como Pedro Sanchez votando la reforma de la Constitución o votando en calidad de socialista a favor de la emisión de preferentes en Caja Madrid. Y son complices sobre todo porque no se les ha visto en ningún momento ni antes ni ahora, impugnar 30 años de políticas del PSOE. Y no lo pueden hacer ya que de lo contrario todos nos preguntaríamos que hacen entonces en ese partido.

Es lo bueno de Podemos. Al tener solo 4 meses no tiene pasado. Y a nivel personal ni Monedero ni Iglesias han sido cargos políticos electos hasta ahora y por lo tanto no han tenido responsabilidad en la toma de ninguna decisión política.

[#19 Pembroke]

#6 Por cierto, que lo primero que ha dicho Sanchez es que Felipe Gonzalez era uno de sus referentes políticos...
Lo ha dicho el solito.

[#21 llorencs]

#12 ¿Es eso una deuda o un pecado? Tiene algo malo eso?

Porque si nos ponemos asi creo que el PSOE y el PP tienen mayores "pecados" de ese tipo.

[#22 Swann]

#21 No, no tiene por qué ser malo. Malo es que haya un fanático que me ponga un negativo por creer que es mentira o que no deba mencionarse. Cada uno tiene el pasado que tiene y no pasa nada por reconocerlo. El psoe tiene el pasado de los recortes de Zapatero y debe asumirlo. Los dirigentes de Podemos tienen el pasado de la colaboración con el régimen de Venezuela y deben asumirlo. No pasa nada. Incluso, algunos lo considerarán hasta un honor, quien sabe.

[#23 Swann]

#19 Ah, pues si eso no te gusta, no le votes. Este es un país libre.

[#24 AitorD]

Eso lo arregla el tiempo.

Cuando el PSOE ganó en el 82 tampoco tenía deudas, sólo '100 años de honradez'. Y en unos pocos años, ya habían perdido la virginidad.

[#25 Swann]

#18 Pedro Sánchez no votó como diputado por el 135 porque no era diputado entonces. Pedro Sánchez no era ni de la Ejecutiva ni del Consejo de Caja Madrid, por lo que no tenía nada que ver con la colocación de preferentes a minorsitas. Esto ya me da una idea de la calidad de información que manejas para firmarte una opinión Opinión que, como comprenderás, no me interesa nada mientras tome estos errores como dogmas. Por otra parte, eres muy libre de impugnar completamente los 30 años de políticas del PSOE, Franco estaría de acuerdo contigo en eso, mira, que, como a ti, tampoco le hubiera gustado nada lo del aborto, la sanidad y la educación pública universalizada, el salario mínimo interprofesional, la prestación de pensiones no contributivas, la ley de dependencia, la despolitización de RTVE, la ley de sostenibilidad, los matrimonios homosexuales, etc, etc, etc.

[#26 Swann]

#24 todos pierden la virginidad cuando gobiernan. Lo entiende todo el mundo menos los niños y algunos votantes de Podemos.

[#27 nacionalistaGZ]

Con apenas 6 meses de existencia, lo raro sería que tuviesen deudas con bancos.

[#28 Pembroke]

#23 Pero, pero, pero...¿qué dices? Si eres tú en el comentario #6 el que te preguntas el motivo por el cual los actuales socialistas deben asumir lo que hizo Felipe Gonzalez. Ya de entrada, y sin entrar en más detalles, el propio Sanchez lo asume. Y como te has quedado sin argumentos pues sales con lo de que no los vote...


#22 Jajajaja, el pasado de los recortes de Zapatero...¿solo?
-terrorismo de estado
-financiación ilegal
-destrucción de la separación de poderes(Montesquieu ha muerto de Guerra)
-OTAN NO. OTAN DE ENTRADA NO. OTAN SI
-Las ETT para degradar más el trabajo de los españoles
-Dejar el paro en un 22% en 1996 y en 2011
-Desindustrializar el pais
-Iniciar la privatización de las empresas públicas de sectores estratégicos
-Los colegios concertados como regalo a la Iglesia Católica
-El pastón que viene dando a la Iglesias que batió records con Zapatero
-El tratado de Maastrich

Ojo, puedo seguir todo el día...hay muchísimo más

[#29 Swann]

#28 Pues no. Parece que tienes graves dificultades de compresión lectora. Lo que he dicho es "por qué los dirigentes de Podemos no asumen deudas con su propio pasado, pero los socialistas de ahora tienen que asumir el de Felipe González con la otan o Gas Natural? deberían jugar todos con las mismas cartas ¿no?" Es decir, que se juegue a lo que se quiera jugar pero con las mismas cartas. Por mí, tus motivaciones o las de Echenique para votar A o B pueden ser lo que os pete, pero si queréis explicarlas sólo pido coherencia.

[#30 Swann]

#28 Me parece estupendo ese mix de grandes éxitos de Libertad Digital. No les votes si +esas son las únicas cosas que te importan, claro. Éste es un país libre y cada uno se mueve por lo que le peta. Es tanto tu posicionamiento emocional con Libertad Digital y sus basuras, que no voy a discutir contigo sobre algunas de estas propagandas de caverna mediática.

[#31 Pembroke]

#30 ¿De Libertad Digital? No sabía yo que ese medio cristo-liberal ahora se dedica a recriminar al PSOE por esas políticas tan favorables y coincidentes a lo que defienden día a día en su linea editorial.
Eso de inventarte lo de Libertad Digital para tratar de desacreditarlo...

Veamos, colegios concertados. ¿Fue o no el PSOE?¿la cifra de paro en 1996 y 2011 era del 22%?¿Y lo de la OTAN?¿El GAL?¿Y Filesa?¿Te dice algo el nombre de REPSOL y el año 1989?¿Y esa bonita ciudad Holandesa llamada Maastrich?¿Te suena?
Pero nada hombre, con mentar al panfleto de Libertad Digital asunto resuelto....

[#32 Pembroke]

#30 Por cierto, muy bueno lo de Libertad Digital. Acusar a un "rojazo" de estar influido por ese panfleto. Tiene cojones la cosa...Ahora resulta que los cristoliberales tienen entre sus quejas al PSOE el dinero que se le suelta a la Iglesia Católica y las privatizaciones de empresas públicos...¡Bravo, un aplauso!

[#33 Swann]

#28 Mira, con esto vamos a terminar la conversación. No voy a aceptar lecciones de purismo izquierdista por parte de quien se suma a la teoría del franquismo de mantener los jueces de carrera que el franquismo nombró cuando Guerra decidió que no fuera así, sino en proporción democrática. Tampoco de quien, sin ley financiera de ningún tipo, acuse las prácticas oscuras del psoe en los tiempos en que PCE se financiaba con dinero del KGB y PP se financiaba con las empresas constructoras. La OTAN fue votada en referéndum, y el voto de González valió tanto como el tuyo. Otra propaganda de la derecha: el paro llegó muy alto en 1996 y en 2011, pero el record histórico de creación de empleo y destrucción de paro fue en 2007. Hay que ser un verdadero analfabeto para decir que la época de González desindustrializó el país. Mira la composición de PIB de este país y cómo evolucionó y luego ten la cara dura facha de decir que los socialistas lo desindustrializaron. Otro analfabetismo económico, por mucho que vuestro amado Aznar lo hiciera para que creyerais que era lo mismo, no se puede confundir privatizaciones para amiguetes con ampliaciones de capital liberadas para financiar esas empresas públicas. Los colegios concertados no fue un regalo del estado a la Iglesia sino más bien al revés: una puesta al servicio del estado y de los programas del estado de los colegios religiosos, incluida la voluntariedad de la clase de religión. Y con esto lo dejamos. Como te decía antes, intelectualmente no me interesa nada de la propaganda de la caverna mediática y mucho menos cuando viene de alguien que pretende dar lecciones de izquierdismo con ellas sin que e importe una mierda el problema del aborto, la sanidad y la educación pública universalizada, el salario mínimo interprofesional, la prestación de pensiones no contributivas, la ley de dependencia, la despolitización de RTVE, la ley de sostenibilidad, los matrimonios homosexuales, etc, etc, etc.. Un saludo

[#34 Pembroke]

#33 Facha, admirado Aznar... venga, que siga la fiesta.

"no se puede confundir privatizaciones para amiguetes con ampliaciones de capital liberadas para financiar esas empresas públicas"

...

"Los colegios concertados no fue un regalo del estado a la Iglesia sino más bien al revés: una puesta al servicio del estado y de los programas del estado de los colegios religiosos, incluida la voluntariedad de la clase de religión"

¡Qué buena es la santa madre Iglesia!¡Cuánto le debemos! Pena que después de 22 años de gobiernos del PSOE aún no hemos sido capaces de proporcionar una educación pública sin aprovecharnos de esos esos pobres católicos y el regalo que nos hacen...

"sin ley financiera de ningún tipo, acuse las prácticas oscuras del psoe en los tiempos en que PCE se financiaba con dinero del KGB y PP se financiaba con las empresas constructoras"

Así que no había ley financiera de ningún tipo...¡Qué despistado el PSOE!¿No es eso a lo que se debe dedicar un gobierno? Después la añadimos un poco de ytumasismo con el PCE y el PP y dejamos como una anécdota la Filesa con sus contratos públicos hinchados. Es decir, valiendose del mismo estado para financiarse.
Nada, una chorradita, como los EREs.
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa

"el paro llegó muy alto en 1996 y en 2011, pero el record histórico de creación de empleo y destrucción de paro fue en 2007"

Sí, me acuerdo. Estabamos en la Champions League e ibamos a pasar a Alemania. ¿Pero realmente crees que se puede sacar pecho de eso? Reducir el paro montados en una monumental burbuja y camino al desastre. Yo no considero meritorio la reducción del paro en la época de Aznar haciendo lo mismo. Por lo menos no niegas lo de 1996 y 2011.

"mantener los jueces de carrera que el franquismo nombró cuando Guerra decidió que no fuera así, sino en proporción democrática"

Se ve, se ve...La justicia española desde entonces, cojonuda. Asombro del mundo. Proporción democrática...

Sobre lo de la sanidad y la educación, me parece anecdótico y poca cosa ya que practicamente cubría a la inmensa mayoría de la gente en este pais. Sobre lo del matrimonio gay, me es indiferente.