El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha salido al paso sobre la polémica compra de un chalet de 660.000 euros por parte de Pablo Iglesias, y la portavoz , Irene Montero.Echenique ha defendido la compra y ha tachado de “reaccionario” el planteamiento de quienes ven incoherencias entre la adquisición y la línea discursiva del partido. El secretario de organización ya intentó restar importancia a la compra del chalet alegando que endeudarse “es algo normal y muchas familias lo han hecho”.
|
etiquetas: echenique , iglesias , montero , chalet , podemos
Un esquema sencillo de entender.
La casta es eso, alguien que se aferra a su sillón porque fuera de la política no tiene a dónde ir para tener lo mismo. Como diría Monedero, gente "profesionalizada" en la política. Pues eso, gente que se pilla una hipoteca a 30 años que sólo puede pagar con la política.
Saludos.
Un esquema sencillo de entender.
La casta es eso, alguien que se aferra a su sillón porque fuera de la política no tiene a dónde ir para tener lo mismo. Como diría Monedero, gente "profesionalizada" en la política. Pues eso, gente que se pilla una hipoteca a 30 años que sólo puede pagar con la política.
A quien no le parece bien, es al propio Iglesias, según sus comentarios y según toda la línea discursiva de estos años.
Por lo que me veo venir que al final van a terminar viviendo de la política como hacen los que hemos críticado durante años.
Esto del chalet le va a perseguir durante bastante tiempo, veremos a ver que pasa.
"540.000 dividido entre 30 años de hipoteca = 18000€ al año. 18000 entre 12 meses = 1500€ al mes. 1500€ dividido entre dos personas = 750€ al mes cada uno. Suma intereses. Resta herencia. ¿Te acordaste hoy del PP? ¿Pablo Casado? ¿Gaza?".
Wait... what? Están teniendo en cuenta para el cálculo la herencia de alguien que todavía no ha muerto? LOL.
Y luego esto: "¿Te acordaste hoy del PP? ¿Pablo Casado? ¿Gaza?" Y de los niños? es que nadie piensa en los niños? y del hambre en el mundo? y del cambio climático? ahá! como te preocupas del chalet de Iglesias, quiere decir que no te importan los niños ni Gaza ni del cambio climático!
En serio, super fan de Monedero. A partir de ahora es mi cómico favorito.
Saludos también para #42 y para @JavierB @Ecahenique y @Karmo
CC #6
Este país se merece el gobierno que tiene, hecho a su imagen y semejanza. España, país de gilipollas..
Claro que depende de si puede cobrar pensión o de las conferencias que dé luego.
A mí, repito, me da igual, porque a esas cosas no les doy importancia. Pero Iglesias (y muchos de sus votantes), sí.
Sera porque los demás líderes NO declaran sus ingresos fuera de política?
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ingresó durante el año 2013 un total de 69.686,08 euros en concepto de salarios, honorarios y retribuciones por sus trabajos como profesor de la Universidad Complutense de Madrid y como presentador del programa de televisión Fort Apache, por su participación en tertulias de diversas cadenas y por la publicación de libros.
www.google.es/amp/m.publico.es/politica/pablo-iglesias-ingreso-2013-70
Altamente cualificado, buen orador, comunicador, tertuliano, polemista, entrevistador, profesor....Es un tio muy bien formado, sin títulos falsificados ni oposiciones a registrador manifiestamente amañadas.
Si dejase la política hoy mismo, estoy seguro que se buscaría muy bien la vida sin tener que entrar en consejos de administración de alguna eléctrica y seguramente ganando mas dinero.
Y lo que criticaba en la entrevista no era que vivieran en chalets, sino que vivieran aislados. Si efectivamente Iglesias acaba aislado en su chalé, o si eso le sirve de acicate para entender las aspiraciones de la clase obrera, ya lo veremos.
Lo que muchos de sus votantes ven es a alguien que defiende unas ideas que comparten y unos valores que les representan. Y eso no es algo que cambie por comprarse un chalé. Por cierto, un chalé bastante peor que el mío, por ponerme de ejemplo.
Pero eso da igual, tu pregunta es otra.
Yo creo que les pasaba como a muchos jóvenes, que aquí no tenían una oportunidad de hacer valer su talento. Pero los caminos del talento son misteriosos, y estoy seguro de que los que entonces les cerraban puertas hoy se están dando de cabezazos.
Y este es el precio que hay que pagar por ir de excelso y ser de luz. Echenique pagó en negro, Monedro fue apartado, por cosas ridiculas en comparacion con las que han ocurrido en otros partidos.
De aquí a 4 años, según dijo, se va a marchar,, tienen solo 8 años para hacer lo que sea en Podemos.
Supongo que lo habrán pensado antes,, si se quedan ya no digo nada y se vota a otro, no pasa nada
Otros plantean su vida con respecto a la política, con menos estudios de política que el mismo Iglesias, y vemos como hasta se mueren dentro del partido
A parte, las explicaciones que han dado posteriormente están llenas de incoherencias.
Cada uno sabrá qué pensar. Pero si te das una vuelta por el reddit de Podemos, verás que no soy el único que piensa así.
Pero para nada es muestra del votante medio de Podemos.
Pues como se quiera dedicar a eso ahora, le auguro pocas ventas y poca audiencia.
Si De Guindos se compró su ático como primera o segunda vivienda o como quinta, es irrelevante: tiene dinero y se lo gasta en lo que quiere. Iglesias no le criticó, o decía que estaba inhabilitado para ser Ministro de Economía por comprarse una segunda vivienda, sino por el hecho de gastarse 600 mil euros en una. Exactamente lo mismo que le ha costado a él la suya. Incoherente, hipócrita y cínico es poco.
¿La gente no es sensata si no comparte tus puntos de vista y tu opinión?
Menos mal que él no se va a aislar de la sociedad mientras los niños corretean por el jardin y él se da un baño en su piscina y bebe un mojito aislado eso sí de la gente rica que le rodeará en ese lugar. Él no, claro. Es una cosa de actitud. El resto de los que viven en ese tipo de casoplones sí.
Me encanta como has captado ese matiz en su entrevista con Ana Rosa. Matiz que el resto parece que no hemos sabido ver...
La progresión de Iglesias hace pensar en un Felipe González 2. Peor aún, ya que Felipe no había caído en tantas contradicciones antes de 1982.
PD: lo de Ciudadanos iba en broma.
Pero ahí no habla ninguno de ellos
Anguita di algo porfa..
¿No han hecho lo mismo? Y yo me pregunto ¿Cómo sabes tú con qué intenciones se compró De Guindos el suyo y con qué intenciones lo han comprado estos? ¿Qué nivel de confianza tienes tú con ambos como para saberlo?
Si tienes familiares que se han comprado chalets a precios parecidos y crees que no son de lujo, es que vivimos en mundos muy, muy, muy, muy distintos. Si crees que una parcela de 2000 metros cuadrados, piscina y casa para invitados no es lujo y es lo normal de cualquier español de a pie...
entonces es que vivís debajo de un puente y hasta una caja de cartón os parecería un complemento nivel Ikea. Siento decirte que esta parte de tu comentario es lamentable.
Y la misma gente que aplaudió esos comentarios ahora defiende a P. Iglesias por limpiarse el culo con esos comentarios.
¿Falta de personalidad? ¿Falta de memoria? ¿Falta de ética? ¿Todo junto?
"¿Entregarías la política de un país a quien se gasta 600.000€ en una casa?"
"Yo querría una sede en un edificio en un barrio popular, donde hubiera bares de viejos, un parque cerca donde jugaran los niños, poder aparcar… Pero las urgencias por abrir una oficina después de las elecciones europeas nos llevaron aquí, porque era muy barato"
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"Yo preferiría seguir viviendo en mi casa, en Vallecas, pero tampoco plantearía ningún problema a nadie. Pero si puedo elegir prefiero seguir viviendo en mi barrio"
¿Cómo sabes tú si yo bailo al son de alguien o de algo o con qué me informo? ¿Como era eso que más o menos decías antes sobre estar libre de influencias a la hora de opinar e informarse? ¿Tú sí sabes como hacerlo y todos los que no comparten tu opinión son unos tontainas que dejan que otros piensen por ellos?
Poniendo las cosas negro sobre blanco (y pasando de tus insultos): la casa es un casoplón de lujo. Si no te lo parece y crees que es lo normal, es que vives en un mundo muy distinto del mío y de la mayor parte de la sociedad de este país. Cada uno puede hacer con su dinero lo que le plazca, faltaría más, y máxime si además (como es el caso) está ganado de forma honrada. Lo que no es de recibo es criticar a alguien y después hacer exactamente lo mismo. Si gastarse 600 mil euros en una casa inhabilitaba a De Guindos para estar en el gobierno, lo mismo debe sucederle a Pablo Iglesias.
¿Qué tiene que ver Rivera con las incoherencias/hipocresía/cinismo de Pablo Iglesias? Estamos hablando de Pablo y sus palabras.
Me encanta esa pulcritud cuando se habla de los dineros del gran lider mientras a otros se les acusa de cobrar del IBEX,
Contento con la explicación?