Directivos del Colegio de Economistas de Madrid vinculados a FAES sostienen que cobrar una pensión durante más de 11 años otorga 'un carácter asistencial' a ese derecho. Creen que es un problema que los pensionistas cobren durante mucho tiempo la pensión.
|
etiquetas: economistas , próximos , pp , proponen , jubilarse , 75 , años 
¿y si en vez de semejante gilipollez de medidas dedican los esfuerzos a crear empleo en sectores competitivos que no sean el ladrillo y/o asociados?
¿y si en vez de semejante gilipollez de medidas dedican los esfuerzos a crear empleo en sectores competitivos que no sean el ladrillo y/o asociados?
Y habitualmente no voy a funerales que no sean de conocidos o familiares.
Y luego por otro lado , que hacen con el paro juvenil ?
Pero estos "liberales" de la derecha española jamás te vendrán con algo así. Prefieren tener esclavos casi-gratis llorándoles en la puerta de casa por un mendrugo de pan duro a los que poder explotar y que encima no les hagan la competencia dentro de España a sus negocios familiares caducos.
Por otra parte también incluir a los Españistanies cómo la gente con menos sangre del planeta...
- ¿Jubirlarse? ¿eso que es?
Me parece bien que los del PP se jubilen a los 75 años. Oh, espera...
#30 Me has pisado por segundos
Yo con 30 tengo cotizados 8 días, es la magia de los contratos de formación que no cotizan, ser profesor en academias privadas y que te contraten SOLO por las horas que das clase (no, tutorias y corregir examenes, preparar clases, eso no se cobra
#9 Curiosamente esa leyenda urbana se rompe cuando vas a cualquier cementerio y ves tumbas con caracteres chinos
nacido aqui ya quiere ser enterrada aqui, pero la generacion que nació en china muchas veces quiere ser enterrada en su pueblo natal y dejan un dinero a tal efecto.
Esto como va?, que van a tener que pagar la ayuda de los 450€ durante 30 años a cada mayor de 45?
En realidad no es mala idea, viene a ser una bajada general de las jubilaciones y prejubilaciones para que se situen todas en 450€, y luego por encima de los 75 años pues el que viva sigue en 450€ claro esta.
Tenía que decirlo...
Despues se comprueba como les va, o les ha ido y entonces lo pensamos para el resto.
A proposito de esto ¿que porcentaje de los trabajadores (de los que no son trabajos fisicos como presidentes, expresidentes, ministros, secretarios de estado, subsecretarios, ...) continuan sin jubilarse o combinando una jubilación reducida (creo que no es exactamente jubilación) con trabajo a partir de los 65 años en este momento (sacaron una ley para que el que quisiese y pudiese, siguiese trabajando a partir de los 65-67 años)?
¿como va?
¿que porcentaje de personas lo siguen?
¿que tipo de trabajos no fisicos y que tipo de salarios tienen los que lo hacen? (trabajar mas alla de los 65 años)
Aparte de esto, diria que de esta forma la unica forma de poder retirarse a alguna edad si estas cascado (esto es a boleo, o segun los genes) es pedir una incapacidad. Y eso seguramente es lo que hace ahora todo el mundo que antes de los 65 años está cascadisimo (por trabajos fisicos, por salud, o por los genes. Que de mediana o de media la gente viva mas años no quiere decir que un alto porcentaje de persona no viva tanto)
El sistema de pensiones tenemos que cargárnoslo o al menos basarlo en inversiones y no en que los jovenes les paguen a los jubilados. Porque teniendo encuenta el envejecimiento de la población y la inflación es una estafa.
todo lo contrario hay que bajar la edad de jubilación. y crear empleo competente, no basura.
Que vergüenza.
Por otra parte, que propongan la jubilación a los 150 años: por proponer gilipolleces que no quede, oiga.
Todo esto no son más que rodeos y eufemismos para no decir claramente que lo que quieren es volver al antiguo régimen, con los pobres sin derechos trabajando hasta reventar y muriéndose pronto cuando ya no son válidos para enriquecer a sus amos. Lo malo es que estos llegan al poder para llevar a cabo estas políticas con los votos de los mismos a los que van a pisar.
Aquí sólo se implementa lo malo del liberalismo, es decir eliminación de prestaciones sociales "porque eso es un derroche socialista y es malo". Pero cuando llega la fase de dejar que la gente consiga lo que el Estado les niega, se les ponen tantas trabas que los arrojas directamente a la miseria y la desgracia... siempre en beneficio de una élite que es la que se lleva toda la riqueza.
No sé qué pensador libertario de izquierdas dijo alguna vez "la libertad sin socialismo es miseria, el socialismo sin libertad es tiranía". La derecha europea podría aplicarse algún cuento similar, porque no hacen más que aplicar "liberalismo" cuando se trata de recortar derechos y prestaciones sociales a las gentes y aplicar comunismo salvaje y rodillo estatal cuando se trata de financiar con el dinero de todos a las instituciones financieras privadas que nos están llevando al abismo.
Socialismo de ricos, que le llaman.
Si dijese lo que me ronda la cabeza cuando leo una noticia como esta, me mandaban a la cárcel por enaltecimiento.
En fin, ya llorarán cuando se les acaben los contribuyentes a los que robar.
Simplemente, tienen otros intereses...
¿Y los que fallecen después de los 65 pero antes de los 75 años propuestos? ¿Nunca tendrán jubilación?
¿De esto Rouco no tiene nada que decir?
Y lo digo en serio, les voy a hacer caso.
Por otro lado, según el trabajo no me importaría estar trabajando más tiempo, siempre que haya un buen ambiente y no el típico empresaUrio español.
Anda qué...
O es solo para los demás????
Como dijo Galbraith, hay 2 tipos de economistas, los que no saben nada, y los que no saben ni eso.
Lo mismo diría de la mayoría de personas, pues llevamos el relativismo hipócrita antí-personas en nuestro ADN.
La ciencia está llena de "creyentes" que en vez de dudar, buscan a Dios. Como monos amaestrados, parece que hacen ciencia, pero no respetan los valores científicos, que son los de conocer mejor nuestra realidad y no los de "buscar" a Dios en la realidad.
Hay economistas que en vez de hacer ciencia, buscan argumentos para defender sus dogmas: que si el Estado es DIOS, que si la empresa es DIOS...
Y las victimas colaterales somos los de siempre, los que hemos crecido lo suficiente para ver lo que hay y dejar de perseguir panaceas.
La mayoría pasáis de creer en los Reyes Magos a creer en la vida después de la muerte CON UNA FACILIDAD PASMOSA.
Los economistas "de verdad" son tan escasos como los "políticos" de verdad.
Respuesta: Poner tan difícil jubilarse que solo lo consigan los políticos (al tener estos un régimen especial)
¿Cómo no se dan cuenta los acólitos?
•Si el PP dice que hay jubilación es que no la han quitado
•Todo lo que haga el PP me parece bien
•Yo como soy un triunfador no necesito jubilación del estado, eso es para los perdedores.
•Eso de Jubilación… ¿En qué club dice que juega?… no me suena ningún jugador llamado Jubilación.
•Yo no entiendo de política, yo voto al PP y ya está.
Econoterroristas los llamaba yo, no economístas.
jubilarse a los 75 añoseliminar las pensiones de jubilación"El caso es que hay muchos planteamientos del liberalismo que son buenos de cajón y muchos otros que patinan y que se ha demostrado empíricamente a lo largo y ancho del mundo y de la Historia que directamente no funcionan y/o son fuente de corrupción. Lo mismo pasa con muchos planteamientos del socialismo, evidentemente.
A mí personalmente no me importaría pagar impuestos si su gestión fuera todo lo eficiente que debería ser, ya que estos impuestos serían más bien bastante bajos. Por qué no me importaría pagar impuestos... bueno, pues porque tengo la absurda idea de que hay muchas cosas en esta vida que pagadas entre todos y gestionadas de manera que todos los ingresos de esos pagos se destinen 100% al servicio y no a amamantar a una estirpe de "jefes", llámalos "miembros del Partido", llámalos "empresarios", serían infinitamente más baratas para todos.
La atención sanitaria universal, las carreteras, los ferrocarriles, los servicios postales, los programas espaciales