Edesa Industrial, con sede en Arrasate (Gipuzkoa), factura unos cien millones de euros al año, tiene 350 empleados en Euskadi. La empresa, que pertenece al grupo CNA, apuesta por la continuidad, confía en la fortaleza de la marca y está trabajando en un plan de viabilidad para convencer a la banca y refinanciar la deuda.
|
etiquetas: edesa fagor , cna , arrasate , gipuzkoa , deuda
Y sobre todo, más repartida. CIE Automotive, Grupo Antolín y Gestamp son los que realmente dan empleo de calidad, invierten en I+De etc y sobre todo, vértebran el territorio, que sino habría poco o nada que hacer en Galicia, CyL y otras zonas
Y sobre todo, más repartida. CIE Automotive, Grupo Antolín y Gestamp son los que realmente dan empleo de calidad, invierten en I+De etc y sobre todo, vértebran el territorio, que sino habría poco o nada que hacer en Galicia, CyL y otras zonas
#6 Puedes ingresar lo que quieras que si tienes una gran deuda o gastas mucho poco podrás hacer para que la empresa dure. En este caso deben tener una importante deuda a elevados intereses y para pagar algo así debes tener unos grandes beneficios, algo que seguramente no tienen.
Si se hubiesen quedado quietos igual hubiesen muerto o sobrevivido... Pero la expansión desenfrenada se ha demostrado fatídica
Una pena que no lo vayan actualizando.
www.axesor.es/blog/post/2013/07/30/Las-empresas-mas-subvencionadas-de-
1 PEUGEOT CITROEN AUTOMOVILES ESPAÑA SA 66.765.406,69 € 5
2 UNION MINERA DEL NORTE S.A. 29.332.620,00 € 2
3 HULLERAS DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA 27.540.530,00 € 3
4 TELEFONICA GLOBAL TECHNOLOGY SA 23.954.110,00 € 2
5 RENAULT ESPAÑA SA 23.590.145,25 € 10
6 IVECO ESPAÑA SL 20.000.000,00 € 1
7 COTO MINERO CANTABRICO S.A 19.817.161,00 € 3
8 AGRUPACION ESPAÑOLA DE ENTIDADES ASEGURADORAS DE LOS SEGUROS AGRARIOS COMBINADOS SA 19.257.237,96 € 4
9 EADS CONSTRUCCIONES AERONAUTICAS SA 17.733.784,12 € 11
10 UNION FENOSA DISTRIBUCION SOCIEDAD ANONIMA 16.964.231,69 € 6
11 SOCIEDAD ANONIMA HULLERA VASCO LEONESA 15.938.762,24 € 6
12 VICINAY CADENAS SOCIEDAD ANONIMA 14.592.180,94 € 4
13 PROCOEX XXI SL 13.802.027,86 € 2
14 INDRA SISTEMAS SA 12.914.338,08 € 19
15 CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES SA 12.592.357,10 € 6
16 IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA SOCIEDAD ANONIMA 12.592.357,10 € 15
17 MERCEDES BENZ ESPAÑA SOCIEDAD ANONIMA 12.000.000,00 € 1
18 ABENGOA SOLAR NEW TECHNOLOGIES SA 11.954.930,58 € 8
19 INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE ENERGIAS RENOVABLES SA 10.583.402,25 € 7
20 DESARROLLOS MECANICOS DE PRECISION SL 10.098.285,73 € 7
21 ADE INTERNACIONAL EXCAL SA 9.763.000,00 € 1
22 VERTICE DE INNOVACION Y DESARROLLO DE ALIMENTOS S.A 9.696.327,20 € 1
23 OPTIMI SPAIN SL 8.697.043,74 € 3
24 SACYR CONSTRUCCION SA 8.592.001,48 € 13
25 COMPAÑIA ESPAÑOLA DE LAMINACION SL. 8.504.625,00 € 1
26 GALLETAS GULLON SA 8.489.745,12 € 1
27 PLANET MEDIA STUDIOS SL 8.001.141,01 € 10
28 ESNELAT SL 7.364.003,61 € 4
29 ALCATEL LUCENT ESPAÑA S.A. 7.321.777,63 € 10
30 GESTAMP BIZKAIA SOCIEDAD ANONIMA 7.229.727,91 € 3
31 SA MINERA CATALANO ARAGONESA 7.156.875,00 € 2
32 CEL TECHNOLOGIES & SYSTEMS SL 6.806.000,00 € 2
33 I C A INFORMATICA Y COMUNICACIONES AVANZADAS SL 6.432.485,11 € 8
34 SCYTL SECURE ELECTRONIC VOTING S.A 6.293.880,41 € 9
35 PHARMA MAR SA 6.288.189,40 € 8
36 CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS SA 6.257.101,19 € 5
37 VALEO ILUMINACION SA 6.028.913,90 € 23
38 INDUSTRIAS LAGUN ARTEA SL 6.000.000,00 € 1
39 CAMPOFRIO FOOD GROUP SA 5.999.513,35 € 10
40 COSENTINO SA 5.867.296,99 € 8
41 ABENGOA BIOENERGIA NUEVAS TECNOLOGIAS SOCIEDAD ANONIMA 5.676.445,74 € 5
42 ISOFOTON SA 5.642.016,71 € 5
43 CRE A IMPRESIONES DE CATALUNYA SL 5.500.000,00 € 1
44 SIRO VENTA DE BAÑOS SA 5.192.919,73 € 4
45 HABIDITE TECHNOLOGIES ZARAGOZA SA 5.165.666,55 € 1
46 IBERDROLA SOCIEDAD ANONIMA 5.069.819,70 € 19
47 PARQUE CIENTIFICO Y TECNOLOGICO DE HUELVA SA 5.050.118,00 € 1
48 TREELOGIC TELEMATICA Y LOGICA RACIONAL PARA LA EMPRESA EUROPEA SL 5.038.762,03 € 22
49 RAMONDIN CAPSULAS SA 5.016.613,73 € 4
50 GENERAL MOTORS ESPAÑA SL 5.004.919,00
BBVA eleva el coste de la renta básica universal en España a 187.870 millones de euros
www.huffingtonpost.es/2017/04/21/bbva-eleva-el-coste-de-la-renta-basic
Compara eso con los 60 millones de Citroen
Lo que llamas familia Fagor está muy diversificada y ahora mismo no les va mal.
Si el argumento de compra es "que somos de aquí", le auguro poco futuro.
La RBU no es a mayores de lo que hay ahora, es "en lugar de", se trata de simplificar y eliminar trámites y poner un sueldo mínimo para bienes esenciales, (alquiler y comida, básicamente) En la lista de arriba sumado a ojo me da 500 millones en subenciones, ojo, que no es poco dinero.
Saludos.
Alguno ha oído hablar de la inflación, realización personal, justicia y algunas otras cosas?
Con este escenario, y un total de 43,7 millones de beneficiarios, la renta básica tendría un coste de 280.092 millones, a los que se restarían 92.222 millones de ahorro por otras prestaciones que se quitarían, lo que dejaría ese neto de 187.870 millones.
Para cubrir necesidades basicas a quien no tiene medios para subsistir estan las rentas de integracion.
Eliminar esas ayudas podria hacer que se perdieran inversiones y cerraran empresas como PSA en Vigo perdiendo decenas de miles de puestos de trabajo entre directos e indirectos.
Se puede criticar las concesiones pero podriamos pasar de tener a medio Vigo trabajando y ganandose la vida con un buen sueldo a dejar a miles de familias sin trabajo y solicitando RBU o ayudas sociales no me parece un gran plan.
Las ideas de bombero torero en economia se pueden pagar muy caras.
Vaya informe de mierda.
Además, a 400€ por barba, da 209 000 millones con 43'7 millones de beneficiarios menos los 92 222 haz tu la resta y los cálculos.
Estuvieron invitados los mejores economistas del pais incluidos los mayores defensores de la RBU y todos expusieron sus datos, como pone en el articulo...
En una presentación, el BBVA Research realiza una estimación del coste de esta asignación monetaria con el escenario de tres economistas defensores de esta idea (Daniel Raventós, Jordi Arcarons y Lluis Torrens): una renta de 7.471 euros anuales (622,5 euros mensuales) para todos los adultos y de 1.492 euros para los menores de edad (124,5 euros mensuales).
Hazme el favor y leetelo que no es tan largo que ya es la segunda vez que criticas algo que viene perfectamente explicado.
Y con lo de "informe de mierda" quedas de cuñado de maxima categoria que esto lo han discutido los mejores economistas del pais.Tambien hay informes de tecnicos de hacienda diciendo que es completamente inviable.
Se supone que es para que tengas algo, pero no puedas vivir de ella, con 622€ al mes, vives en mucho lugares de España, apretado y sin lujos, pero vives. Te recuerdo que ese era el salario mínimo hasta hace no mucho tiempo.
Me parece genial que haya expertos que analicen el tema y saquen sus conclusiones, pero una cosa es decir que no es viable y otra es estudiar la manera de hacerla viable.
Decir, "con estas cifras, no es viable", queda genial, se entierra el tema, y aquí paz y después gloria.
Que conste, que tampoco soy un acérrimo defensor de la RBU, al menos no en este escenario de paro, prefería que se estudiase la manera de equilibrar los salarios al alza bajando impuestos a las empresas para darle ese dinero a los trabajadores y así tratar de incentivar el consumo, pero bueno, una cosa no quita la otra.
Veinte tacos justitos después, cae Fagor. La tapadera.
Eres lector de menéame o de lecturas???
Anda, vuelve a pensarlo, a ver si así lo arreglas un poco.
No es para dar una ayuda que seguiría siendo insuficiente para vivir, porque entonces estaríamos en lo mismo: gente chantajeada a trabajar en condiciones penosas para sobrevivir.
De hecho algunas de las ventajas de la RBU no serían cosas tan simples como sumar o restar en el PIB. Habría por ejemplo ahorro para el estado a la hora de realizar las inspecciones laborales, ya que serían los propios empleados los que exigiesen más ya que no tendrían tanto miedo a perder el empleo. La gente no trabajaría sin contrato, ... Y de hecho de podrían simplificar mucho las leyes sobre el tema.
En cualquier caso, mucho mejor que regalarle 60.000 millones a los bancos a cambio de nada. Cualquier liberal verdadero se tira de los pelos con esto.
Otra cosa: SI NECESITAS ESAS SUBVENCIONES ES PORQUE NO ERES RENTABLE. Que cierren y que la iniciativa privada (y local, no francesa) las reabra de forma rentable. Es decir, con menores sueldos y bonus para la directiva.
- Se considera una industria estratégica. Se trata de proteger el know how por si en el futuro volviese a hacer falta.
- Hay que pensar que hay no sólo familias sino pueblos enteros viviendo de esas minas. No quiere decir que haya que perpetuarlo por ello para siempre, pero a esa gente tampoco se les puede dejar en la ruina de la noche a la mañana. Tampoco quiere por ello decir que ésto justifique mantener la mina por los siglos de los siglos. Una razón más que justificaría una RBU, dados los vaivenes a los que nos obliga el libre mercado, que hoy te quiere aquí y mañana te tienes que mudar a miles de kilómetros.
También es verdad que si no fuese por los votos y la presión de los sindicatos, seguramente se hubiesen cerrado ya.
Para que veas que no es tan extraño lo que te digo, te paso 2 noticias sobre cotilleos de famosos que lo ilustran bastante bien:
www.elmundo.es/loc/2017/07/01/59568276e5fdea2f448b4586.html
elpais.com/elpais/2017/06/30/gente/1498831532_446056.html
Si se dedica todo el dinero que se está dedicando, y luego además todo el dinero que genera esa industria, que sería una cantidad mayor todavía, habría trabajo para toda esa gente y más.
En la zona donde yo vivo es normal ir a trabajar todos los días a una distancia de 20 km, en muchos casos a 30 km de casa, lo que viene a ser media hora en coche ir y otra media hora volver. Creo que no conozco ningún sitio que, en un radio de 30 km no tenga un lugar en el que no se pueda montar generación de electricidad con renovables. Los lugares con menos posibilidades de poder montar algo, son los lugares en la costa, ya que el mar se come la mitad del círculo con ese radio, y aún así, creo que suelen ser lugares con ventaja por tener más corrientes de viento.
Si me votáis, esas subvenciones se gastarán en que todas las personas, al obtener un título oficial (FP o Universidad), tengan una empresa creada automáticamente y 12 meses exentos de pagar cuota de autónomo.
El carbón lleva sin ser estratégico más de 50 años, si en un futuro volviese a serlo, se podrían volver a reabrir minas, pero ya te digo yo que nunca más volverá a ser importante.
El cambio es claro, pero el coste no lo pueden pagar las familias del sector, debe pagarlo el mercado que es el que crea el problema. Y no es tan fácil emplear a los mineros en las renovables, no es tan fácil que un minero pase a ser electricista, ingeniero, o mecánico de aerogeneradores. Y además no creo que con unos cuantos aparatos que se pudiesen poner en la zona de pudiese emplear a esos mineros.
Tampoco creo conveniente mantener esa industria y permitir que gente joven se siga introduciendo en un sector que pronto morirá.
Un escollo son los sindicatos, y otro los políticos. Por cosas así siempre digo que el partido político ideal sería uno que no tuviese como objetivo ganar las elecciones (lo que implica conseguir muchos votos) sino defender unas ideas concretas, e intentar convencer a la gente de ello.
Pero también entiendo a esos mineros y sus familias, con el cierre, y a pesar de las posibles ayudas, más de uno tendría que irse. Y además, como humanos que somos todos, nos da pereza pensar que tenemos que aprender un nuevo oficio.
Efectivamente, sin partidos políticos que vayan a buscar el voto y sin sindicatos que vayan a buscar su subvención, nadie defemdería la mina como algunos sigeun haciendo.
Y te digo que es el pp el que va a regalar una paguita a ninis. Osea dinero para quitarlos de la lista del paro solamente...
Y me dices que tiene que ver con la renta basica. Tiene que ver que criticas que unos den dinero a familias. Pero eres tan tonto tan ciego y tan facha que permites a los tuyos dar dinero a ninis solo para quitarselos de la lista del paro!
Reportado por insultos directos. De paso, te podrías leer los comentarios antes de contestar, quizás entendieras algo.
Un saludo
Suelo reportar insultos directos; siento que no te guste. A muchos les resulta más fácil insultar que pensar.
Por cierto, verás que yo no he sido el que ha comparado la renta básica con eso de la paguita a los ninis. Verás que no tiene nada que ver y que lo has sacado en el debate de la manga. Tú, no yo.
En fin...
#45 insinúas que regalando dinero sin hacer nada se obtiene más dinero?
Aqui criticas las paguitas.
Luego yo te digo que el pp da paguitas y me sales con que no es lo mismo
Y la rgi me parece mal pero mejor porque va para familias. La paguita del pp se ira todo en fiestas y porros
Estaría bien que antes de insultar a tu interlocutor, supieras qué dice. Hasta a debatir hay que aprender.
Pero te digo que no mires la paja del ojo ajeno cuando el pp ya ha aprobado una paguita pa ninis pa subvencionar porritos y alcohol
Y lo del iva es una tonteria que mas dara que el estado "solo" pierda el 80% o el 90 o el 96% segun el tipo ,es una cifra astronomica.
Y ademas la RBU es para todo el mundo y ahi radica el absurdo de la medida, es un paga tanto para el parado de larga duracion que la necesita como para la hija de Botin que no, sin ningun control.Lo unico que lograria seria una inflacion rapida que se comeria las ayudas y una ruina completa del las finanzas del pais.
Menos radicalismo y gritar y piensa un poco.
Por supuesto que muchos antiguos pueblos mineros ya no son rentables,por poner un ejemplo, o las antiguas plantas termicas que son demasiado contaminantes.
Ahora bien en vez de cerrar todo y dejar morir de hambre a la poblacion unas subvenciones para desarrollar parques eolicos que generan energia limpia y permiten que haya trabajo, disminuir las importaciones y la contaminacion y bajar el precio de la electricidad pues mira yo estoy de acuerdo.Que el estado esta para ayudar a la poblacion y desarrollar el pais no es un negocio que busque unicamente la rentabilidad.
Si cierra la Citroen en Vigo mandas a toda la ciudad a la ruina ( y a Madrid tampoco le haria mucha gracia) la competencia para lograr fabricas asi es muy dura y los paises apoyan lo que pueden sus empresas locales a cambio PSA invirtio mas de 1.000 Millones solo en la fabrica de Vigo ¿no esta mal?
España no produce coches y nadie va a crear una marca y gastarse miles de millones en competir en un mercado muy dificil.
Las ayudas recibidas este año por la industria de la automoción de Galicia, para las que hubo que presentar un plan ante el Ministerio de Industria, se saldaron con 88 millones de los cuales 72 fueron captados por el centro de producción de Vigo, mientras que los otros 16 fueron repartidos entre el sector de componentes.
El Plan Industrial de PSA para Vigo contempla una inversión de 1.062 millones hasta finales de 2012 y una producción de media de 400.000 vehículos
www.farodevigo.es/economia/2009/10/08/citroen-reclama-gobierno-ayudas-
Subvencionamos 88 millones para lograr una inversion de mas de 1.000 millones y garantizar la produccion y el trabajo para cerca de 6.000 personas en la factoria mas grande del grupo y que representa la tercera parte de todas las exportaciones de Galicia.
Piens las cosas e informate un poquito antes de ponerte a gritar sin saber de lo que hablas.