La escuela pública sigue soportando en Madrid los mayores niveles de concentración de población extranjera. Lo asegura Save the Children tras analizar el peso de los alumnos inmigrantes en los distintos distritos de la región. "En Retiro, por ejemplo", asegura Ana Sastre de esta ONG, "el alumnado extranjero pesa en torno a un 84% dentro de la escuela pública frente al peso de estos alumnos en la concertada que es en torno a un 13,7%". "Se sigue segregando por tipo de escuela", sentencia."Sucede igual con los alumnos con necesidades educativas..
|
etiquetas: educación concertada , aparta alumnos extranjeros , save the children 
Y no os engañéis los pocos alumnos extranjeros de la privada no son "moros" son "árabes" y no son "negros" son "de color".
#6 Yo tengo un conocido que lleva a sus hijos a un colegio concertado del Opus precisamente porque está libre de "indeseables"
El ejemplo que citan, Retiro, es en mi opinión muy posible que esa situación también se de, dado el barrio que es, inmediato al Barrio de Salamanca.
Yo no tengo más datos puesto que no he hecho ese estudio, pero creo que es una situación que se da, aunque sólo en zonas determinadas, coincidentes casi siempre con areas urbanas "distinguidas".
www.google.es/amp/amp.20minutos.es/noticia/235440/0/discriminacion/col
El resultado es muy claro, y de eso va la noticia.
Por otro lado, hablando de tu noticia, ¿cuántos de esos casos no han entrado por un único punto y cuál es el criterio, que según el pdf adjunto es público y objetivo, que se aplica? Porque no lo pone, asumen que es injusto y ya está, no dan más datos, no dan cifras de los rechazados por los puntos, de cuántos aplican a matrículas ni nada. Esos datos son precisamente los importantes para sacar conclusiones con cierta base realista, pero hasta ahora no los he visto por ninguna parte.
Y no, no estoy diciendo que no se discrimine, sino que hasta ahora nadie se ha molestado en mostrar pruebas de que se haga, y menos como dejan caer ambas noticias que es por pertenecer a minoría sociales y no por motivos económicos.
"el alumnado extranjero pesa en torno a un 84% dentro de la escuela pública frente al peso de estos alumnos en la concertada que es en torno a un 13,7%".
Te he dado dos razones, pero naturalmente puedes buscar otras.
Que pases un buen día.
Supongo que para ti es más fácil escurrir el bulto que buscar pruebas.
La prueba te la busqué en el enlace que te envié, hay varias comunidades (Baleares, Canarias, Castilla y León, Euskadi, Madrid, Murcia, Navarra, La Rioja y Comunidad Valenciana), que se reservan un punto en las baremaciones a la libre discrecionalidad del centro educativo.
"Supongo que para ti es más fácil escurrir el bulto que buscar pruebas"
Eso es un dato objetivo del que te he buscado la prueba, tal vez no has visto el enlace:
www.20minutos.es/noticia/235440/0/discriminacion/colegios/concertados/
Ese punto discrecional, supone una gran diferencia entre solicitantes muy a menudo empatados en el resto de baremos, y supone la eliminación de opciones de igualdad y transparencia (con esa herramienta en la mano, se puede discriminar de muchas formas: Amiguismo, sobornos, chantajes...)
En ningún momento he dicho que la enorme diferencia de escolarización de extranjeros responda solo a la discriminación por serlo, pero dado que la baremación es discrecional, creo que es muy evidente concluir que una cosa lleva a la otra.
Además de eso, naturalmente hay una discriminación indirecta, y es que habitualmente los centros concertados, tienen unas exigencias económicas que los alumnos extranjeros (habitualmente de un nivel socioeconómico mas bajo), no pueden cumplir.
Mas pruebas:
www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2012/colegios-concerta
"Entre los resultados, destaca que el coste anual de un colegio concertado es de 3.675 euros por alumno, mientras que un colegio público cuesta 2.179 euros al año"
Mira, me parece bien que haya gente que defienda estas discriminaciones, incluso que las nieguen, pero no me vengas con la milonga de que no te doy pruebas.
Muy bien, hablemos de la discriminación que tú llamas indirecta. Un concertado cuesta, de media, un 69% más que uno público, dice la OCU en 2012. Voy a creer que eso es así, por el bien del debate. ¿Y me estás diciendo que eso se hace deliberadamente para discriminar extranjeros? ¿O me estás diciendo que eso es para discriminar gente sin recursos y que, como estos suelen tener menos recursos, están en esa situación de forma accidental? Porque no es lo mismo discriminar por poder económico que por país de origen, ni remotamente parecido. ¿Qué pretendes demostrar exactamente diciendo que los concertados son más caros?
Si te digo que no demuestras nada, te explico cómo demuestras nada, te hago preguntas sobre las fuentes que das con las que pretendes demostrar algo y no las respondes, pues normal que te diga que no aportas pruebas. De momento sólo has dado datos que pueden o no estar relacionados, pero no has mostrado nada que demuestre una relación con una discriminación a los extranjeros. Lo único que se puede apreciar es que la gente con pocos recursos no puede ir a los concertados en los que piden cuotas extra, pero eso no tiene nada que ver con la nacionalidad porque esas barreras están para todos.
Bueno, pues aquí tienes uno:
www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/presu_gasto_publ
"ante el exceso de demanda, las escuelas
concertadas consiguen quedarse con los solicitantes con mejores características"
Datos, enlaces, citas... De todo para documentar una obviedad que todos conocemos.
Luego pues suele coincidir que esos alumnos conflictivos y de bajo nivel educativo son pobres y también suele coincidir que son gitanos o inmigrantes. A eso hay quien le llama racismo, hay quien le llama clasismo y hay quien le llama buscar lo mejor para sus hijos / alejarlos de lo peor.
Madrid es la ciudad donde más exagerado he visto este fenómeno, en otros lados sólo se reduce al típico rechazo de usar centros con alumnado gitano, pero en la capital he visto padres con sueldos normales dejarse una pasta en colegios.
Del estudio que enlazas:
Las familias siguen mostrando una cierta predilección por los centros concertados a la hora de escolarizar a sus hijos, frente a la opción de los centros públicos, aun cuando estos últimos presentan condiciones objetivas más favorables para la educación de calidad (por ejemplo, contando con aulas menos masificadas o con profesorado seleccionado en pruebas objetivas que respetan igualdad, mérito y capacidad).
Y sigue:
La primera hipotética razón nos haría pensar que los centros concertados pueden ofrecer una mayor calidad en la educación académica, pero los datos no dicen eso, una vez que se descuenta el efecto de las características socioeconómicas del alumno. En segundo lugar, tampoco los resultados respaldan una hipotética mejor formación en valores en los centros concertados con respecto a los centros públicos.
Es decir, en una noticia donde dice que los centros de educación concertada apartan a los extranjeros y piden que esto se termine, vienes con un estudio que dice que en realidad es mejor que estén en la escuela pública porque tiene condiciones objetivas más favorables para la educación y vienes a defender que en realidad es malo, que los concertados se quedan con los de mejores características y a los extranjeros se les discrimina cuando según tu propio estudio es lo mejor para ellos. Vienes a protestar que a los de mejor nivel se les enseñe en peores condiciones que a los de peor nivel, que necesitan más ayuda.
"Vienes a defender que en realidad es malo, que los concertados se quedan con los de mejores características y a los extranjeros se les discrimina cuando según tu propio estudio es lo mejor para ellos"
Por supuesto que (en general), los centros publicos ofrecen mejor calidad, y que son lo mejor para los alumnos (sean extranjeros o no), y por supuesto no es una buena idea juntar muchos niños con necesidades especiales (como refuerzo escolar o apoyo por el idioma o de familias desestructuradas).
¿Que tiene que ver eso con lo que hablamos?
Te repito de las conclusiones del estudio:
"ante el exceso de demanda, las escuelas
concertadas consiguen quedarse con los solicitantes con mejores características"
Que es justo de lo que estábamos hablando.
¿Y cómo que qué tiene que ver eso? Si los centros públicos son objetivamente mejores como dice tu estudio, y de aparta a los alumnos con menos recursos de centros que son peores y más caros, ¿dónde está la discriminación que sea negativa para ellos? Estás dando, literalmente, mejores estudios a quienes más lo necesitan. ¿En serio no te das cuenta de que es él resultado de los enlaces que me pasas?
Ah, espera, que es que no te los has leído...