Stickman dictaminó de manera similar que la orden de Wolf de cerrar negocios de soporte no vital también era demasiado amplia y arbitraria, y privó a los residentes de Pensilvania de su derecho a ganarse la vida en virtud de la 14ª Enmienda. Stickman también escribió que los bloqueos en toda la población son "una inversión tan dramática del concepto de libertad en una sociedad libre que es casi presuntamente inconstitucional".
|
etiquetas: william , s. , stickman , iv 
Obviamente lo que deberia hacer la gente es quedarse en casa como responsabilidad individual, sin necesidad de que nadie lo mande. Pero como somos animales... (aunque no queramos reconocerlo)
eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/09/14/covid-pennsylvania-stay
Sección 1. Toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos y del Estado en que resida. Ningún Estado podrá crear o implementar leyes que limiten los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá ningún Estado privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal; ni negar a persona alguna dentro de su jurisdicción la protección legal igualitaria.
básicamente que a 2 negocios que son similares tienes que aplicarles normativas similares. Por lo que parece cerraron los negocios "no vitales" pero nunca definieron que significa "negocio vital" y negocios que vendían cosas similares fueron considerados diferentes y algunos obligados a cerrar y otros no