Actualidad y sociedad
17 meneos
41 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

EEUU mata por error a 18 milicianos sirios de fuerzas aliadas

La coalición internacional lanzó un ataque aéreo sobre una posición avanzada de las fuerzas del FSD pensando que eran miembros del Estado Islámico, según el PentágonoEl accidente se produjo en las inmediaciones de Al Raqa, ciudad controlada por el Estado Islámico, durante la ofensiva que durante las últimas semanas lleva real

| etiquetas: eeuu , milicianos , raqa
  1. Cuando dicen sirios aliados ... ¿se refieren a ISIS o a Al Qaeda? No me queda claro :troll:
  2. Algo que decir @carlinz @bienhecho9000 @blanqui @VelVeret ?. O estos son de los buenos? Daños colaterales? Fuego amigo?.
  3. #2 lo de fuego amigo es un oximoron, de amigo tiene muy poco :troll: y suele ser más efectivo que el fuego enemigo...
  4. At the end everyone will come to their senses and there will be lasting peace
    twitter.com/realDonaldTrump/status/852510810287075329
  5. "por error" claro...
  6. Es todo muy confuso. Aliados, sirios, error, EEUU... :-S
  7. Fale, que han perecido varios subcontrataos.
  8. #1 Aunque fuesen cristianos y del Opus Dei. Si están luchando junto al ISIS en contra de Assad son los aliados de ISIS. Teniendo en cuenta como la gastan los de ISIS, no creo que se diferencien mucho de ellos.
  9. Milicianos xD
  10. #1 Es que lo tienen difícil, porque unos son "aliados" y otros aliados. :-P
  11. He buscado por curiosidad.

    "Un tanque de Israel mata por error a tres de sus soldados en Gaza"

    www.palestinalibre.org/articulo.php?a=12027

    "Un convoy de la ISAF fue emboscado por fuerzas talibanes. Al recibir apoyo aéreo, los bombardeos dieron en el blanco equivocado."

    www.dw.com/es/afganistán-soldados-de-la-otan-mueren-por-fuego-amigo/a
  12. Son los llamados "efectos colaterales"
comentarios cerrados

menéame