El rechazo a vacunarse cuanto antes es mayor entre los votantes conservadores y las mujeres. Los electores de izquierda (PSOE y Podemos) son los que se muestran más dispuestos a vacunarse en cuanto sea posible. Un 46% de los votantes socialistas y el mismo porcentaje de electores de Pablo Iglesias está de acuerdo en hacerlo, frente a un 37% y algo menos del 40%, respectivamente, que rechazan la vacuna inmediata. De hecho, los mayores partidarios de una rápida vacunación son los electores de Más País: hasta el 51% de ellos está a favor.
|
etiquetas: covid , sars , vacuna 
La verdad es que como estadistica es bastante mala.
En cuanto rascas un poco empiezan a salir teorías sobre los datos falsos en las pruebas de la vacuna, lo malas que son las farmacéuticas, que se prohiben unas vacunas por motivos políticos y otras se aceptan sin saber si son seguras por motivos económicos.
No es que estén esperando a más resultados, es directamente que la gente no confía en la ciencia, el sistema sanitario y ve terribles motivos oscuros de dominio, control y conspiraciones por todos lados. Lo siento pero eso no es escepticismo, es magufismo.
No es antivacunismo, es anti oficialismo, y la cuasa es un cúmulo de mentiras y de "no se podía saber"
Si tu gobierno te engaña una vez la culpa es de tu gobierno, si te engaña dos veces la culpa es tuya.
Lee un poco sobre la vacuna de la Polio anda:
es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_contra_la_poliomielitis#:~:text=En todo e.
Hay dos vacunas contra la polio. La Salk y la Sabin.
La Salk se administra en países desarrollados donde ya no hay Polio endémica, por muchos motivos: es mucho más cara y no puede provocar brotes. Pero también es menos efectiva y protege mucho menos. De hecho inmuniza al que la lleva, pero puede ser contagioso para otros que no se la han puesto. No sirve para erradicar la enfermedad en un país en desarrollo.
La Sabin se administra en países pobres también por muchos motivos: es más barata, es mucho más efectiva, y aunque puede provocar brotes puntuales de la enfermedad tiene una ventaja inigualable: inmuniza no solo al que se la puso, sino a todo su circulo cercano, es una vacuna que protege a toda la comunidad. Y esos brotes que crea no son nunca tan fuertes como la enfermedad en sí.
La polio es una enfermedad prácticamente erradicada del mundo gracias a la vacuna Sabin. Se espera que sea la segunda enfermedad erradicada después de la viruela gracias a la Sabin. ¿Por qué estamos tan lejos de erradicar la varicela, el sarampión, las paperas, o muchas enfermedades de las cuales hay vacuna? ¿Y en cambio la polio casi ha desaparecido del mapa?
es.wikipedia.org/wiki/Erradicación_de_la_poliomielitis
Porque tenemos una vacuna de putísima madre como es la Sabin, casi gratis y que inmuniza comunidades enteras. Y lo siento, pero los que no habéis leído nada más que magufadas sobre el tema y os creeis que habeis descubierto una gran conspiración mundial, sois el reflejo de los problemas de esta sociedad.
No todos los escépticos somos antivacunas, no nos metas a todos en el mismo saco, por favor.
Yo también preferiría ponerme una vacuna testada 10 años que una testada 1 año. Pero tengo claro que la aprobación de emergencia se hará cuando los riesgos de la vacuna sean menores que los efectos de no vacunar. Y aunque me da miedo la vacuna más miedo me da que el COVID me deje secuelas o mate a mi familia por mi culpa. Y si aprueban la vacuna será porque han demostrado que hay más riesgo de lo segundo que de lo primero.
El problema es que la gente está empezando a creerse que van a aprobar la vacuna por motivos económicos y no de salud.
¿Has tenido viruela, sarampión, rubéola, meningitis, varicela, polio, hepatitis...?
La polio derivada de la vacuna ni se oculta, ni se esconde, ni es un riesgo desconocido. Se sabe perfectamente que el riesgo está ahí, y se asume como necesario y mejor que la alternativa: que miles de niños sufran la enfermedad normal. Hay incluso un recuento de casos derivados de la vacuna. No es ningún fallo en la vacuna: es un riesgo de la misma, los virus mutan, es lo que tienen. Pero es peor no ponerla porque entonces nadie está protegido y la enfermedad campa a sus anchas. Lee sobre el tema e infórmate antes de desinformar.
¿Los mayores problemas? ¿Cuantos problemas hay por la vacuna, 1/100.000? Recuerda, tú estás vacunado, toda tu familia, amigos y conocidos, y prácticamente el 100% de la gente que ves por la calle o con la que trabajas. El 100% de ellos.
Aqui tienes información de la OMS sobre la polio de origen vacunal.
www.who.int/features/qa/64/es/
vacunasaep.org/profesionales/noticias/polio-parte2-virus-derivado-de-l
Y oh, sorpresa, cual es la solución que da la OMS a la polio vacunal? No vacunar? NO, vacunar más. La polio de origen vacunal sólo es un problema en lugares infravacunados. Y se soluciona o pasándote a la vacuna Salk, algo imposible en el tercer mundo, o vacunando más con la Sabin, lo cual es un problema porque nunca puedes dejar de vacunar. Así que se están intentando sacar nuevas vacunas para romper el círculo.
Sorpresa, las vacunas no son perfectas, pero tiene narices que critiquéis precisamente la vacuna de la Polio. Una vacuna que ha eliminado la enfermedad en cuatro de los cinco continentes, que ha eliminado a 2 de las 3 cepas, y que prácticamente ha erradicado la enfermedad del mundo. Solo demuestra que criticais por criticar y sin sentido común.
La vacuna de polio ha evitado millones de muertos en el mundo. Tu postura de "yo no me la pondría por si me da polio vacunal" solo conseguiría que ahora mismo muriesen centenares de miles de personas.
Me llamas negacionista y no sabes ni como se prueba una vacuna, yo podría llamarte fanático, pero paso, cada loco con su tema.
Y sí, si nos ponen una vacuna con la que no han dejado pasar el tiempo suficiente entre fases de prueba seremos cobayas.
El dinero no lo arregla todo, a veces se necesita tiempo.
Pueded ver ahora mismo lo que pasa con una enfermedad altamente contagiosa para la que no hay vacuna, pero tú sigue pensando que es mucho mejor una mortalidad de 1/1.000 que una de 1/100.000 , algo que solo un "despierto" puede entender.