Ha pedido permiso a EEUU ¿Acaso ese país es dueño del mundo para permitir a alguien que ponga satélites en órbita? ¿no sería más razonable pedir permiso a una organización del tipo "naciones unidas"?
Hasta los cojones. Así se sentían muchos empleados, ingenieros e inversores que habían trabajado con o para Elon Musk, el peculiar empresario detrás de empresas como Tesla o SpaceX. Él respondía a las críticas de manera displicente, sentenciando que aquellos que le criticaban seguirían siendo unos putos becarios mientras él se dedicaba a construir las compañías más relevantes para el futuro de la humanidad. Cada vez hay menos gente que trabaje los fines de semana. Nos hemos vuelto unos putos blandengues
#1 El Espacio Exterior no es de nadie. Lo que sí tiene propiedad son los satélites y esos satélites estarían bajo la "jurisdicción" y protección de EEUU.
#4 Ese Dios de la Tecnología, padre del vehículo eléctrico, viajero espacial, pensador futurista, filósofo de las libertades, incansable filántropo, Amo del Sol, Maestro de la Energía, LARGA VIDA AL TODOPODEROSO!
Con tanto satélite ya no podremos observar las estrellas directamente, pero lo podremos hacer desde el móvil en algún vídeo HD descargado a toda velocidad.
#8 Ya, pero los 4425 satélites van a orbitar por encima de todos los países del planeta, no solamente por encima de EEUU, por eso no debería ser un país el que otorgue permisos, sino un organismo que represente a todos los países.
Joder, eso es un auténtico pastizal, no creo que lo pueda llevar a cabo. Al menos no este siglo y con sólo el presupuesto de su empresa. El problema no es solo mandarlos al espacio (que también) si no los costes de mantenimiento, porque suponiendo una edad media de los satélites de 10 años (que ya es mucho para satélites en órbita baja) tendría que ir reemplazando unos 400 satélites al año, es decir, más de uno al día.
lo mismo si hay avances importantes en baterías, propelentes, lanzadores y paneles solares podría ser algo planteable para dentro de varias décadas, pero a día de hoy parece una utopía.
Ya hicieron en el pasado algo similar, se llama Iridium: Un sistema de 66 satélites para dar cobertura de voz global. La empresa quebró al año por los altos precios de mantenimiento, y si el sistema se mantiene es sobre todo gracias al ejército americano. Un sistema como el que propone Elok, que además diera internet de alta velocidad, podría costar fácilmente 100 veces más, como poco.
En la noticia dice que estima un conste de 10 mil millones de dólares, lo cual es una cifra extremadamente corta. Suponiendo un coste de unos 10.000 euros por kilogramo para poner el satélite (un coste muy por debajo del mercado actual, pero es el que presupone Elok que costará con su launcher), y teniendo en cuenta que cada satélite pesará 386 Kg, sólo en "gasolina" se tendrá que gastar 17 mil millones de euros, sin tener en cuenta posibles fallos en los envíos, el gasto de investigación, el gasto de construcción, etc, etc, etc....
Y eso solo para mandarlos, para mantenerlo tendría que gastar, como mínimo, otro par de mil millones de euros anuales para enviar de nuevo los satélites que dejaran de funcionar por falta de propelente o por desgaste de los paneles solares. Y todo eso con un precio de coste por kilogramo enviado extremadamente positivo. Entre fallos, desarrollo, precio real del launcher y demás yo estimo (si, es una estimación a groso modo) que el proyecto completo puede costar en torno a los 60 mil millones de euros, con un coste de mantenimiento de 3 mil millones de euros al año. Y creo que estoy siendo muy comedido.
#1 Ha pedido permiso a la FCC, que es una de las entidades reguladoras, al menos en lo que afecta a operadores de satélites con sede en EEUU. También el año pasado notificó a la ITU, que es la agencia de la ONU que regula los "slots" orbitales y las frecuencias.
#11 TODOS los fabricantes de coches están subvencionados, Tesla ya devolvió todas las ayudas, que además eran bastante inferiores a los demás fabricantes (claro que también su producción es menor). Las ayudas del estado de Nevada para la construcción de la Gigafactory son equiparables a lo que la iglesia aporta a cáritas, el 3%, y no son ayudas directas en su mayor parte. TODOS los fabricantes de cohetes están subvencionados, SpaceX es de los que menos, y SpaceX desarrolla varias tecnologías por su cuenta, tenga interés el estado o no, mientras que otros como Boeing y Lockheed no mueven un puto dedo si no hay un contrato "cost plus" por delante (cost plus = cobrar una cantidad garantizada por encima de coste pase lo que pase).
Nah. Es un sistema interesante, pero los satélites son cosas bastante delicadas y seguramente quedaran destrozadas por la aceleración. He utilizado lo que se supone que son los costes del Falcon, pero vamos que me sigue pareciendo una cifra muy optimista. En la actualidad el precio está en torno a 30 o 40.000 euros por kg, y aunque el Falcon promete 10.000 seguramente se algo por encima.
Suponiendo q pueda reutlizar las etapas que ha recuperado y recuperara, que ha estas alturas de la peli no ha conseguido. Le queda mucho por cumplir a SpaceX.
#20 Depende del tamaño y peso de los satelites. Es perfectamente viable si emplea nanosatélites...
Me autocorrijo, son satelites del tamaño de coches; vamos que tienes razón, no es viable ni de coña...
#23 Pues como toda la economía mundial del sector privado: sin estar amorrados a las inyecciones de dinero periódicas del Estado en sus mil y una formas, mañana mismo empezaban despidos de cientos de miles de personas en todo el mundo y la producción industrial completamente parada. Incluyendo al Dios Musk, claro.
#16 Es una idea que lleva rondando tantas veces por la industria, y que siempre ha caído en saco roto. Lo de Musk es retro-futurismo en estado puro #5 Y pagando el peor sueldo del sector.
#20#22#29 ¿Quereis dejar de joderle la paja a #4 ? Es como si os pusierais a comentar el guion de la peli porno y sus incoherencias mientras se la está cascando.
#25 a no ser que tú pueblo no esté en una zona medianamente desarrollada, hacen muchos años que puedes tener conectividad por satélite. Yo en Galicia hace cosa de 20 años tenía subida por rdsi y bajada por satélite. El equipamiento para hacer la subida por satélite era prohibitivo.
Otro problema son las latencias, olvídate de jugar online por satélite, por ejemplo
#19 Por lo que aparece en la noticia no serán satélites geoestacionarios (a 35.786 km) sino LEO. Pone que orbitarán a una distancia de entre 1150 y 1325 km de la tierra. De hecho si lo hiciese con satélites geoestacionarios tendría un problema difícilmente salvable que es la latencia (sobre los 250 ms como mínimo aunque es común irse a 500 ms).
Con orbitas LEO podrían conseguirse latencias de decenas de milisegundos.
#24 Es muy posible que no sea ninguna gilipollez. Es la persona por la cual el coche electrico ha tenido un gran impulso en el mundo. Limitando así el uso de coches gasolina y diesel. Cosa que seguro ayudará a luchar contra el cambio climático.
#57 Si mi memoria no me falla internet lo invento el ejercito de los EE.UU, lo que si inventaron en el CERN fue la World_Wide_Web, que no es lo mismo que internet.Creo recordar que cuando inventaron internet en EE.UU se llamaba ARPANET (de esto no estoy muy segura)
#21 Pues a ver que le dicen, 4425 satélites me parecen una burrada, si empiezan con la misma historia los rusos, los chinos, la UE... al final por la noche vamos a mirar las estrellas y vamos a ver más satélites por alli girando que constelaciones.
#57#53#33
Os estáis liando, una cosa es internet y otra es la www:
El internet (o, también, la internet)3 es un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas que utilizan la familia de protocolos TCP/IP, lo cual garantiza que las redes físicas heterogéneas que la componen formen una red lógica única de alcance mundial. Sus orígenes se remontan a 1969, cuando se estableció la primera conexión de computadoras, conocida como ARPANET, entre tres universidades en California (Estados Unidos).
Internet no es lo mismo que la web, internet nació de Arpanet que fue un proyecto nacido de DARPA que era el área de investigación del ejercito de USA:
#21#1 También hay que tener en cuenta que SpaceX es una empresa estadounidense y se rige por su legislación, así que es lógico que pida los permisos allí primero.
Si fuese una empresa española antes de siquiera pedir permiso ya habría tenido que repartir sobres...
#57 Creo que te estás refiriendo a la Web, que sí que salió de los laboratorios dl CERN de la mano de Tim Berners-Lee.
Internet partió de su predecesor Arpanet, salido del departamento de defensa de USA.
En cualquier caso, no creo que sea relevante quién inventó internet a la hora de dar permiso para extender la red, dado el propósito global del proyecto.
Ya está el fantasmón éste haciendo declaraciones espectaculares que de momento no son más que mucho ruido y ninguna nuez. Que si va a realizar vuelos tripulados a Marte, que si va a poner en órbita más de 4.000 satélites. Y de momento no ha sido capaz de colocar ni un satélite, ni una sonda, ni siquiera un supositorio.
Me parece que incluso puede ser una estrategia para desacreditar a sus competidores. Si China pone una sonda en la Luna, la gente no lo valorará porque "Elon Musk va a llevar a gente a Marte". Si la India pone 20 satélites en órbita, la gente le dará poca importancia: "Elon Musk va a poner más de 4.000". Es como si yo digo que voy a construirme en mi pueblo un super-palacio con 3.000 habitaciones. Y viene un tipo y hace un superchalet y la gente dice: bah, eso no vale nada comparado con la mansión que va a hacer rincho.
#14 El espacio ha sido declarado de libre uso siempre que sea con fines pacíficos. Es decir, cualquier nación puede lanzar un satélite que sobrevuele cualquier otra siempre que no tenga fines militares. Ahora bien, para este caso concreto si que existe un regulador internacional: la UIT. El reparto del espectro de radiofrecuencia si que está regulado y no creo que sea tarea fácil obtener permiso para emitir señales con tantos satélites.
Esto es una estrategia para que todos los coches tengan internet sin pagar a un tercero la conexión de datos 3G / 4G. Imaginemos cientos de miles de coches conectados a una red de datos mandando información y generando datos, a la larga cuando sean millones de coches serán rentables estos satélites. Todo está ligado con el control.
tenemos un problem serio con la basura espacial.
no me quiero imaginar la cantidad de fragmentos que soltarian poner todo eso en orbita.
ademas deberían estar muy cerca de la tierra, por el tema de las latencias.
esto lo veo más factible a corto plazo con drones dentro de la atmosfera.
#14 Para nada. Hola humano, Soy Pijus Magnificus, representante en la tierra del conglomerado Galactico Gazorpazor 9. La tierra y sus alrededores en un rango de 450 UABT son jurisdicción nuestra.
O nos pedis permiso o seguimos haciendo abducciones anales. Estaís advertidos.
#4 Jebuscristo, Otro magnate de la tecnología que "inventa" cosas todos los días y por la noche preside reuniones para ver como vende los inventos de los ingenieros que realmente inventan lo que él inventa.
Genio tu culo.
Inventar una página web no te hace genio.
Richard Phillips Feynman era un genio este es un vendedor con mucho dinero para implementar ideas que se aprovechan de los desarrollos tecnológicos que otros han producido en las últimas décadas.
#60 Hay varios fabricantes de coches eléctricos delante de Tesla.
Coches que siguen siendo irrelevantes (hablo de volumen), a nivel mundial, con algo mas del 1%, así que lo de "limitar el uso de coches de gasolina y diesel", poco. Seguramente lo que ha ocurrido después de la bajada del precio de los carburantes, es que el consumo haya aumentado en la misma medida, y seguramente mas que ese 1%. (La lucha contra el cambio climático, tampoco).
¿Que las cosas pueden cambiar en el futuro?, sin duda, pero desde luego no por Tesla que no dejan de ser vehículos de lujo y el ultimo capricho de moda.
#5 Coge ideas que otros tuvieron en el pasado pero que no las habían podido implementar en su momento porque la ciencia de materiales, y otras ingenieras, no estaban tan avanzadas y las implementa porque ya si tiene un entorno, explotación laboral y dinero para llevarlas a cabo.
OH GENIO!
Mis cojones!
Soy abogado y me molesta que no le reconozcan la genialidad a quien si la tiene, como aquellos ingenieros, y científicos que son los que si hacen posible esas cosas.
Dentro de 30 años existirá alguien llamado Cartul Tom que es dueño de una super empresa producto de vender gatitos.com por 70 mil millones de peras a google.
Entonces se da cuenta que ya existe forma de sintetizar a gran escala el vibranium y que ahora es más fácil construir un ascensor espacial.
Crea la empresas Ascensor X y sale en todas las portadas, se casa con la modelo noruega Elga Vosasstrum y tal.
Y luego, por la noche, recibe mensajes de meneantes dispuestos a acostarse con él, a pesar de que siguen siendo virgenes a sus 70 años, porque resulta que es un HEROE y un GENIO mundial.
Cada vez veo que este sujeto le gusta vender humo ( claro que no todo lo que dice es humo, que realmente lo considero un "genio" y a quien gobiernos deben apoyar )
#3 Para el bien de los que tienen $70.000 dolares para comprarse un Purificador de Agua marca Tesla o los 70 millones para el "creador interdimensional de energía de punto cero marca Tesla para hogares".
Sería alucinante una charla con, permitidme, ése héroe mundial.
Hasta los cojones. Así se sentían muchos empleados, ingenieros e inversores que habían trabajado con o para Elon Musk, el peculiar empresario detrás de empresas como Tesla o SpaceX. Él respondía a las críticas de manera displicente, sentenciando que aquellos que le criticaban seguirían siendo unos putos becarios mientras él se dedicaba a construir las compañías más relevantes para el futuro de la humanidad. Cada vez hay menos gente que trabaje los fines de semana. Nos hemos vuelto unos putos blandengues
www.playgroundmag.net/noticias/historias/Descansar-semana-blandengue-c
Lo ves llegar y dices "Ya está aquí otra vez el puto pesado este con otra de sus ocurrencias. ¿Qué será esta vez?"
lo mismo si hay avances importantes en baterías, propelentes, lanzadores y paneles solares podría ser algo planteable para dentro de varias décadas, pero a día de hoy parece una utopía.
Ya hicieron en el pasado algo similar, se llama Iridium: Un sistema de 66 satélites para dar cobertura de voz global. La empresa quebró al año por los altos precios de mantenimiento, y si el sistema se mantiene es sobre todo gracias al ejército americano. Un sistema como el que propone Elok, que además diera internet de alta velocidad, podría costar fácilmente 100 veces más, como poco.
En la noticia dice que estima un conste de 10 mil millones de dólares, lo cual es una cifra extremadamente corta. Suponiendo un coste de unos 10.000 euros por kilogramo para poner el satélite (un coste muy por debajo del mercado actual, pero es el que presupone Elok que costará con su launcher), y teniendo en cuenta que cada satélite pesará 386 Kg, sólo en "gasolina" se tendrá que gastar 17 mil millones de euros, sin tener en cuenta posibles fallos en los envíos, el gasto de investigación, el gasto de construcción, etc, etc, etc....
Y eso solo para mandarlos, para mantenerlo tendría que gastar, como mínimo, otro par de mil millones de euros anuales para enviar de nuevo los satélites que dejaran de funcionar por falta de propelente o por desgaste de los paneles solares. Y todo eso con un precio de coste por kilogramo enviado extremadamente positivo. Entre fallos, desarrollo, precio real del launcher y demás yo estimo (si, es una estimación a groso modo) que el proyecto completo puede costar en torno a los 60 mil millones de euros, con un coste de mantenimiento de 3 mil millones de euros al año. Y creo que estoy siendo muy comedido.
¿Cañones?
www.neoteo.com/super-canon-para-enviar-cargas-al-espacio
Nah. Es un sistema interesante, pero los satélites son cosas bastante delicadas y seguramente quedaran destrozadas por la aceleración. He utilizado lo que se supone que son los costes del Falcon, pero vamos que me sigue pareciendo una cifra muy optimista. En la actualidad el precio está en torno a 30 o 40.000 euros por kg, y aunque el Falcon promete 10.000 seguramente se algo por encima.
Me autocorrijo, son satelites del tamaño de coches; vamos que tienes razón, no es viable ni de coña...
i.ytimg.com/vi/9QEsjd1WZuY/hqdefault.jpg
Pero el caso es que no puedo evitar acordarme del villano de Kingsman.
m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=376816
#5 Y pagando el peor sueldo del sector.
Otro problema son las latencias, olvídate de jugar online por satélite, por ejemplo
Por otro lado esto es vaporware, lo cual me alegra mucho.
finalfantasy.wikia.com/wiki/Zeus_Cannon
Estados Unidos son los que lo han rentabilizado.
Con orbitas LEO podrían conseguirse latencias de decenas de milisegundos.
Para mi Elon si es un héroe.
Os estáis liando, una cosa es internet y otra es la www:
El internet (o, también, la internet)3 es un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas que utilizan la familia de protocolos TCP/IP, lo cual garantiza que las redes físicas heterogéneas que la componen formen una red lógica única de alcance mundial. Sus orígenes se remontan a 1969, cuando se estableció la primera conexión de computadoras, conocida como ARPANET, entre tres universidades en California (Estados Unidos).
es.wikipedia.org/wiki/Internet
Wrong
Internet no es lo mismo que la web, internet nació de Arpanet que fue un proyecto nacido de DARPA que era el área de investigación del ejercito de USA:
Si fuese una empresa española antes de siquiera pedir permiso ya habría tenido que repartir sobres...
Internet partió de su predecesor Arpanet, salido del departamento de defensa de USA.
En cualquier caso, no creo que sea relevante quién inventó internet a la hora de dar permiso para extender la red, dado el propósito global del proyecto.
Me parece que incluso puede ser una estrategia para desacreditar a sus competidores. Si China pone una sonda en la Luna, la gente no lo valorará porque "Elon Musk va a llevar a gente a Marte". Si la India pone 20 satélites en órbita, la gente le dará poca importancia: "Elon Musk va a poner más de 4.000". Es como si yo digo que voy a construirme en mi pueblo un super-palacio con 3.000 habitaciones. Y viene un tipo y hace un superchalet y la gente dice: bah, eso no vale nada comparado con la mansión que va a hacer rincho.
Meneame: Barra de bar de opinadores profesionales desde tiempos inmemoriales.
no me quiero imaginar la cantidad de fragmentos que soltarian poner todo eso en orbita.
ademas deberían estar muy cerca de la tierra, por el tema de las latencias.
esto lo veo más factible a corto plazo con drones dentro de la atmosfera.
Aunque lo primero es mandar unos pocos satelites a ver como va.
Para qué sirve la utopia, para caminar.
Aunque tambien me recuerda a la red de satélites de "antitrust".
Todos a soñar con lo que querriamos, a lo grande.
El monologo del final de la pelicula "accepted"
m.youtube.com/watch?v=KZtF_gT3Sgg
O nos pedis permiso o seguimos haciendo abducciones anales. Estaís advertidos.
Genio tu culo.
Inventar una página web no te hace genio.
Richard Phillips Feynman era un genio este es un vendedor con mucho dinero para implementar ideas que se aprovechan de los desarrollos tecnológicos que otros han producido en las últimas décadas.
Coches que siguen siendo irrelevantes (hablo de volumen), a nivel mundial, con algo mas del 1%, así que lo de "limitar el uso de coches de gasolina y diesel", poco. Seguramente lo que ha ocurrido después de la bajada del precio de los carburantes, es que el consumo haya aumentado en la misma medida, y seguramente mas que ese 1%. (La lucha contra el cambio climático, tampoco).
¿Que las cosas pueden cambiar en el futuro?, sin duda, pero desde luego no por Tesla que no dejan de ser vehículos de lujo y el ultimo capricho de moda.
OH GENIO!
Mis cojones!
Soy abogado y me molesta que no le reconozcan la genialidad a quien si la tiene, como aquellos ingenieros, y científicos que son los que si hacen posible esas cosas.
Dentro de 30 años existirá alguien llamado Cartul Tom que es dueño de una super empresa producto de vender gatitos.com por 70 mil millones de peras a google.
Entonces se da cuenta que ya existe forma de sintetizar a gran escala el vibranium y que ahora es más fácil construir un ascensor espacial.
Crea la empresas Ascensor X y sale en todas las portadas, se casa con la modelo noruega Elga Vosasstrum y tal.
Y luego, por la noche, recibe mensajes de meneantes dispuestos a acostarse con él, a pesar de que siguen siendo virgenes a sus 70 años, porque resulta que es un HEROE y un GENIO mundial.
La piel un poco más gruesa, hombre.
en.m.wikipedia.org/wiki/Iridium_satellite_constellation
es.m.wikipedia.org/wiki/Planetes