Según los datos de las memorias de recaudación la Agencia Tributaria, los empleados del sector privado percibieron en 2019 un salario medio de 23.683 euros por su trabajo mientras que los del sector público llegaron a los 36.387 euros.
|
etiquetas: funcionarios , empresas , trabajo , empleados públicos , sueldos 
"Ahora que yo caigo, no voy a pedir un paracaidas... ¡sino que caigan los otros también!" Typical spanish.
Soy funcionario hace unos 20 años. A día de hoy cobro en bruto 30.000 €, es verdad que aprobé las oposiciones y conseguí un puesto que se adaptaba a mí como un guante y no he querido progresar en la Empresa (más bien me he dedicado a estudiar lo que me gusta a mí) pero....¿quién se ha quedado esos 6.387 € que faltan?
Paso de leer ese panfleto, pero no es lo mismo ser un Grupo A con 25 años de servicio que un auxiliar administrativo (Grupo D) recién llegado. Y no es lo mismo trabajar para la Administración General de Estado que para una Comunidad Autónoma que para un Ayuntamiento, cuanto menor es el rango de ciudadanos al que se sirve mayor es el sueldo que tienen
¡Putos funcionarios de Ayuntamientos!
¡Ah, coño...! que eso ya lo hicieron entre ZP y el M.Rajoy (sea quien sea)
Eso de "yo le pago al funcionario su sueldo" o "la privada paga a los funcionarios", como si recibieran algo así como una paguita y me deben sumisión pese a repetido, es una estupidez como otra cualquiera de las que forman parte de nuestro imaginario, más típica de Antonio Recio, el mar al mejor precio, que de una persona formada.
El problema real es el de siempre, no se pagan impuestos, excesivo paro que adultera salarios a la baja, nula inspección, largo etc... Pero mientras todos esos problemas no se arreglan ,el trabajador precario se ha asumir los todos problemas y costear los derechos de los otros que el no tiene, delicado tema.
Siempre he pensado que los políticos y alto funcionariado tendrían de tener salarios múltiples del salario mediano de un pais, de tal manera que sus politicas tengan afectación directa en sus retribuciones, estar protegidos y desvinculados de las consecuencias de sus (in)acciones es tremendamente perverso.
Recuerdo hace años que eurodiputados (PP/PSOE no recuerdo) se quejaban de sus brutales salarios estaban por debajo de la de sus iguales de otros paises, declaraciones en publico y con desfachatez, todavia estoy flipando.
En la AGE, que es la que más conozco, el grueso de funcionarios son del grupo C1, y no muchos de ellos llegan a cobrar al final de su vida profesional los 30 y pico mil. Los A2, suelen empezar cobrando 28-30.000, en algunos casos terminan en 35 y, en una minoría, en 40.000.
Eso nos deja a los A1 solo claramente por encima de los 36.000 desde el minuto 1. La enorme mayoría, según lo que conozco, no pasan de cobrar 50.000, quitando los A1 "premium" (jueces, abogados del estado, diplomáticos, inspectores de hacienda).
Sé que hay comunidades autónomas donde los sueldos son bastante superiores (País Vasco y Navarra, claramente, pero también Asturias o Aragón tiran fuerte), pero me cuesta creer que muchos de sus A2 que pasen los 40.000.
En fin, que me gustaría ver el desagregado por administraciones públicas y por cuerpos, porque el salario medio no me cuadra un pelo.
- Dándole otra vuelta a la idea, en las administraciones públicas apenas existe el trabajo a tiempo parcial, por lo que, para que la comparación sea entre las mismas categorías, habría que eliminar de las cuentas de lo privado a los trabajadores a tiempo parcial.
Deberían pagarles el doble y subirnos los impuestos el triple.
Destacar la desigualdad no es un ataque: creo que es un derecho público hablar sobre el tema, sobre todo cuando el punto diferencial es que esos sueldos los pagamos todos.
Este tipo de situaciones conllevan un malestar muy lógico, y la pregunta de "¿Para que rayos les pagan si no dan palo al agua?".
Es cierto que no faltan casos honrosos de funcionarios que curran mucho y bien, pero tristemente, no abundan.
Y ya no entro en el rollito clasista que se traen porque da para libro...
Ahora toca malmeter a los de la privada para que el origen de sus males sea los funcionarios y no los empresarios.
Qué simple que semos como seres humanos
#3 Ahora te leí
Podemos poner pagos en la sanidad como en EEUU, así serán muy productivos y darán beneficios.
Hay que defender el puesto de trabajo por la independencia que nos da del poder político. Sólo hay que recordar cómo los Ayuntamientos consiguen hacer los pufos que hacen gracias a los puestos de libre designación (sólo es un ejemplo que nadie se me soliviante) En la AGE es algo más difícil pues estamos "más protegidos". Pero esa protección es la que hace que algunos no den palo al agua y el ciudadano que lo sufre nos pone a todos en el mismo saco.
hay servicios que se han decidido que sean publicos, y se financian via impuestos.
y hay servicios y la mayoría de bienes que se ha decidido que sean privados y nos pagamos cada uno el nuestro.
pero un medico de la publica es igualito a uno de la privada. solo que, como vamos a escote y generalmente se gestiona mejor lo publico pese al mantra liberal nos sale mas barato.
mientras el trabajador, sea funcionario o no, haga un trabajo util y necesario y lo haga bien, es tontería discutir si su sueldo sale de impuestos o de la factura que te ponga por delante.
los medios "liberales" como VoxPPopuli periodicamente lanzan campañas para desprestigiar a un sector al que ahora se considera "privilegiado" porque ha mantenido sueldo y trabajo y poco se acuerdan de ellos en las vacas gordas cuando un fontanero o un mal alicatador ganaba como un medico de urgencias (con la diferencia abismal de formación y responsabilidad)... y ahora que estamos de vacas flacas es un objetivo al que atacar para no mirar la de dinero que se despilfarra en privatizaciones de servicios publicos y demas contrataciones (dinero que va a "beneficios" de empresas privadas y sobres everywhere)
es un lema viejo, pero sigue siendo válido... "no falta dinero, sobran chorizos"
Muchos funcionarios creen que aportan dinero al Estado porque del dinero que les da el mismo Estado, se le descuentan impuestos pero esto es hacerse trampas al solitario... No es lo mismo que en la privada, donde generas un dinero del cual te quitan una parte que va a impuestos... Un funcionario no genera dinero, consume dinero ( de los que pagaron impuestos) que se traduce luego en un servicio.
Pues en mi experiencia (y la de los jefes de varios departamentos, no uno, que bien les he oído quejarse al respecto) es que PASAN de hacer lo que les mandan olímpicamente, se van de rositas y ellos no pueden hacer nada al respecto.
Y la deriva de hacernos ver que cobran demasiado, o verlos como seres "despreciables" me parece harto peligrosa, que conste.
El tema es como poder sancionar adecuadamente dejándoles a la vez la libertad que tienen con respecto a las presiones de sus superiores.
Propongo que los funcionarios cobren según vaya la economía del país. Y que si se vota a corruptos que nos roban, pues también se vean afectados los funcionarios, así pensarían mejor su voto para la próxima vez pero, eso nunca ocurrirá porque el funcionariado es un gran caladero de votos dentro de los grandes partidos y cada vez que hay elecciones, medio les compran....
Si miras los datos, hay más funcionarios trabajando en la Universidad que para las fuerzas del Estado o la policia.
El grueso de funcionarios trabajan para las CCAA, donde sus principales competencias son sanidad y educación.
El grueso de trabajadores públicos se concentran para dar servicios de educación y sanidad.
Hay servicios que los pagamos como funcionan las aseguradoras, por ejemplo la seguridad social. Todos los meses se aporta pero no todos los meses hacemos uso. A partir de ahí, casi cualquier servicio básico se puede gestionar de esta forma. Desde Sanidad a Educación. Y no estoy en contra de este modelo público, me parece correcto.
pero en una situación en la que esa figura no sea hereditaria, en una republica, si el jefe del estado hace un trabajo util, si, vale la misma logica.
Recordarte que el Estado ya me cobra por los servicios que recibo, tu planteamiento ya empieza mal... No recibo ése servicio de gratis, pago por ello...
Y siguiendo ahora tu lógica, es como cuando el Estado me cobraba por tener una red de telefonía que ahora me cobra una empresa privada. ¿Ha dejado de existir la telefonía ?
Lo mismo con la seguridad. ¿No quieres pagar policías? No te los vamos a cobrar. Y se anuncia en el BOE qué personas no van a estar protegidos por el Estado, para que los cacos sepan a qué atenerse. A contratar seguridad privada.
Y nada de educación gratuita. Nada de Universidad Pública. No te cobramos, pero si quieres desasnar a tus hijos, a pagar
[SPOILER: CLICKBAIT] Te sorprendería saber cuánto iban a subir los precios de los seguros privados si no tuvieran la competencia del Sistema Nacional de Salud, las FFSSEE, colegios privados, etc etc
Luego los funcionarios también generan riqueza, como el sector privado. Cojo ti ejemplo, servicios que eran públicos se ha privatizado, luego también generaban riqueza cuando eran públicos.
Tema aparte, crees que dentro del funcionariado, no hay puestos vinculados a determinadas familias ? A mi me sorprende mucho ver que casi todos los políticos de PPSOE son altos funcionarios y luego no saben ni expresarse correctamente... Los funcionarios ya estaban en el antiguo Egipto y se heredaban los puestos... Se puede decir que los funcionarios son parte del Estado, de ahí que siempre los intenten comprar con subidas de salario o mejores condiciones cada vez que hay elecciones. Si los funcionarios se levantan, se para el Estado. Pero para eso como digo hay que tenerles con la barriga llena, para callarlos.
Y en una república, lo mismo de lo mismo... Y en una monarquía parlamentaria, lo mismo de lo mismo.... Y en una monarquía absoluta, lo mismo de lo mismo. Y con un partido comunista, lo mismo de lo mismo... En verdad, sólo cambia la cabeza de la pirámide, el resto es lo mismo. www.youtube.com/watch?v=KSriQ1Tk0QM&t=9s
Los profesores son A2 o A1, y la mayoría son A1: Institutos, Universidades, muchos FP...
Enfermería también son universitarios, aunque mayoritariamente A2.
Hay funcionarios que generan riqueza, claro que sí, no he dicho lo contrario pero, no todos, ni estamos cerca de todos... En verdad no deberían de generar riqueza, balance cero. El costo por realizar el servicio es la misma cantidad que se debería de pagar en impuestos. Un funcionario no debería de generar riqueza y que no generen riqueza no tiene que verse como algo negativo.
Casos inversos, donde el funcionario "pajarea", se pasa el día jugando, en el bar, comprando online, lo que quieras y el trabajo por hacer lo veo a patadas. Y cero consecuencias. CERO.
es lo único que veo indignante respeto a la privada: que al funcionario parásito y vago no se le pueda mandar a hacer puñetas y darle su puesto a otra persona
Los funcionarios son imprescindibles, porque prestan un servicio esencial a la sociedad, y eso nadie lo pone en duda. Pero riqueza como tal no genera, su sueldo viene a base de los impuestos que recauda el estado, en su gran mayoría por parte de empresas privadas (que otra cosa no, pero impuestos pagan bien).
Lo de la diferencia salarial entre el sector público y privado, por otro lado, creo que es más que evidente.... por eso en este país todo el mundo quiere ser funcionario ... Y a priori no soy partidario de "bajarles el sueldo" ya que funcionarios hay de todo tipo, pero en tiempos de crisis, si el estado no puede hacerse cargo de todas sus nóminas... prefiero que mantenga puestos de trabajos y no baje la calidad de los servicios, y eso solo se consigue de un modo.
Los profesores de secundaría y universitarios (además de escuelas de idiomas, algunos de módulos) son A1 como índicas, pero los maestros que son probablemente los más numerosos son A2.
Solo por puntualizar, que no es que esté en desacuerdo con lo que indicas.
De todas formas, si que me cuesta ver que la mayoría del funcionariado sea del grupo A.
Segundo: no he sabido encontrarlo en el artículo (lo he mirado por encima, es vozpopuli y no es sano) pero comparan los sueldos de la empresa privada (desde el que limpia casas a tiempo parcial para la subcontrata de una subcontrata y quizás analfabeto) con el salario medio de un funcionario que, como mínimo, ha tenido que estudiar para sacarse unas oposiciones? No lo indican, o no lo he sabido encontrar... pero me parece que no lo han tenido en cuenta.
Una vez dicho esto, te voto positivo, no porque esté de acuerdo, sino por la molestia en responder y el tono empleado.
#81 No conocía el caso de los profesores. Me consta que el cuerpo administrativo de Asturias cobra bastante por tener jefaturas de equipo o de servicio. Al final, caso por caso, es difícil. En Murcia, cobran mucho en sanidad, normal-bien en educación y normal-bajo en adminsitración... pero la administración del servicio murciano de salud cobra una pasta.
Si los profesores empiezan cobrando 28, salvo que el sexenio se pague como tinta de impresora, incluso es posible que no lleguen a pasar de los 37.000. Que es muy poco. También entiendo que las condiciones de trabajo deben ser bastante mejor que en Murcia, solo por el hecho de no dedicar el 40% de recursos a la concertada.
Pero está bien para seguir enfrentando a los trabajadores entre sí, para que no piensen en las distintas clases sociales.